Claudia Aparecida Pedao Fonseca

Claudia Aparecida Pedao Fonseca

Número da OAB: OAB/SP 423822

📋 Resumo Completo

Dr(a). Claudia Aparecida Pedao Fonseca possui 78 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJCE, TJRS, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 78
Tribunais: TJCE, TJRS, TJSP
Nome: CLAUDIA APARECIDA PEDAO FONSECA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
78
Últimos 90 dias
78
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (9) AGRAVO DE INSTRUMENTO (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 78 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 09/06/2025 2176613-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santana de Parnaíba; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1003626-04.2025.8.26.0529; Assunto: Fixação; Agravante: L. O. B.; Advogada: Claudia Aparecida Pedao Fonseca (OAB: 423822/SP); Agravado: M. C. B. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Maria Fernanda Cersocimo Passos Antonelli (OAB: 407773/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 2176613-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; ENÉAS COSTA GARCIA; Foro de Santana do Parnaíba; 2ª Vara Cível; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1003626-04.2025.8.26.0529; Fixação; Agravante: L. O. B.; Advogada: Claudia Aparecida Pedao Fonseca (OAB: 423822/SP); Agravado: X. E. C. C. (Representando Menor(es)); Advogada: Maria Fernanda Cersocimo Passos Antonelli (OAB: 407773/SP); Agravado: M. C. B. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Maria Fernanda Cersocimo Passos Antonelli (OAB: 407773/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004515-94.2021.8.26.0529 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - L.A.L. - J.O.L. - Em observância ao Comunicado CG nº 1134/2008 (DJe de 23/9/2008, p. 6), ciência ao executado acerca da efetivação da diligência Sisbajud. Ciência às partes do protocolo de desbloqueio e transferência via SISBAJUD conforme determinado fls. 367/370 Prazo: 15 dias - ADV: CLAUDIA APARECIDA PEDAO FONSECA (OAB 423822/SP), THALITA GONÇALVES MARANGONI (OAB 282258/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003604-71.2022.8.26.0004 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Dissolução - S.R.M. - E.M. - Vistos. Fls. 926/927: prematuro o bloqueio solicitado, eis que o recebimento das verbas se deu após a separação de fato, o que não obsta a posterior averiguação do que foi recebido e a determinação de partilha de eventuais valores comunicáveis. Fls. 957/991: manifeste-se a requerente, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: CLAUDIA APARECIDA PEDAO FONSECA (OAB 423822/SP), ANNA BEATRIZ SINELLI SPADONI HIRSH DE FRAIA (OAB 345937/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2105894-57.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santana de Parnaíba - Agravante: A. J. B. - Agravado: S. R. B. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: M. A. R. M. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: C. R. (Representando Menor(es)) - Manifeste-se a parte agravante acerca da documentação juntada aos autos às fls. 6529/8470, no prazo de quinze dias. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Augusto Rezende - Advs: Carlos Roberto Alves de Andrade (OAB: 130320/SP) - Erica Marques Panza (OAB: 196780/SP) - Claudia Aparecida Pedao Fonseca (OAB: 423822/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2253046-46.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: L. R. M. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: P. M. - Magistrado(a) Alexandre Lazzarini - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ALIMENTOS. DECISÃO QUE INDEFERIU O DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO E DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, DE NO MÍNIMO 35%. PARCIAL REFORMA. VERBA ALIMENTAR QUE TEM OBJETIVO DE ASSEGURAR A SUBSISTÊNCIA DO ALIMENTADO E A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. MITIGAÇÃO DA REGRA DA IMPENHORABILIDADE. PRECEDENTES, EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO DEFERIDA, PARA DESCONTO DE ATÉ 50% DOS VENCIMENTOS LÍQUIDOS EM FOLHA DE PAGAMENTO SALARIAL, CONSIDERADOS OS DESCONTOS PRÉ-EXISTENTES DE PENSÃO E EMPRÉSTIMO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAME: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE PENHORA SOBRE PERCENTUAL DE 35% DE SALÁRIO E DE APOSENTADORIA DO DEVEDOR EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A POSSIBILIDADE DE PENHORA DE SALÁRIO E DE APOSENTADORIA DO DEVEDOR PARA PAGAMENTO DE OBRIGAÇÃO ALIMENTAR INADIMPLIDA.III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A LEGISLAÇÃO PERMITE A PENHORA SALARIAL PARA PAGAMENTO DE OBRIGAÇÃO ALIMENTAR INADIMPLIDA, COM LIMITAÇÃO DE DESCONTO MÁXIMO DE 50% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS, CONFORME ART. 529, §3º, DO CPC. 2. CONSIDERANDO O LAPSO TEMPORAL DE INADIMPLEMENTO E O DESCONTO REGULAR DE 25% JÁ APLICADO, É CABÍVEL O DESCONTO ADICIONAL EM FOLHA ATÉ A QUITAÇÃO DA DÍVIDA, LIMITADO A 50% DO SALÁRIO. 3. MANTIDO O INDEFERIMENTO DE DESCONTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, EM RELAÇÃO AO QUAL NÃO HÁ, NOS AUTOS, EXTRATO QUE POSSIBILITE AVALIAR A LIMITAÇÃO LEGAL, EM RELAÇÃO A EVENTUAIS DESCONTOS PRÉ-EXISTENTES.IV. DISPOSITIVO E TESE: DÁ-SE PARCIAL PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, DEFERINDO O DESCONTO ADICIONAL DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DO DEVEDOR, DIRETAMENTE EM FOLHA DE PAGAMENTO SALARIAL, LIMITADO A 50%, CONSIDERANDO O DESCONTO REGULAR DE PENSÃO ALIMENTÍCIA E O EMPRÉSTIMO DE PARCELAS DE R$ 1.454,19.TESE DE JULGAMENTO: 1. A PENHORA DE SALÁRIO PARA PAGAMENTO DE OBRIGAÇÃO ALIMENTAR INADIMPLIDA É PERMITIDA, RESPEITANDO O LIMITE DE 50% DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS, CONSIDERADOS OS DESCONTOS EM FOLHA PRÉ-EXISTENTES. LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 529, §3º.JURISPRUDÊNCIA CITADA: AGRAVO DE INSTRUMENTO 2071862-94.2023.8.26.0000, REL. DONEGÁ MORANDINI, 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 17/05/2023; AGRAVO DE INSTRUMENTO 2031616-27.2021.8.26.0000, REL. COELHO MENDES, 10ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 14/09/2021. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Claudia Aparecida Pedao Fonseca (OAB: 423822/SP) - Eros Belin de Moura Cordeiro (OAB: 29036/PR) - Eduardo Gaspar Tunala (OAB: 249968/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014485-12.2022.8.26.0068 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - L.B.S.S. - - J.S.S. - W.S.S. - Vistos. Aguarde-se notícia do julgamento do Agravo noticiado. Após, cls. Providencie a Z. Serventia. Intime-se. - ADV: CLAUDIA APARECIDA PEDAO FONSECA (OAB 423822/SP), CLAUDIA APARECIDA PEDAO FONSECA (OAB 423822/SP), MAYCON CORDEIRO DO NASCIMENTO (OAB 276825/SP), VIVIANE CRISTINA RIBEIRO LEITE (OAB 263287/SP)
Anterior Página 6 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou