Tudo
Julia Spagiari

Julia Spagiari

Número da OAB: OAB/SP 424541

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 56
Total de Intimações: 77
Tribunais: TJSP, TRF3, TJMG
Nome: JULIA SPAGIARI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002322-41.2024.8.26.0296 (processo principal 1003769-81.2023.8.26.0296) - Cumprimento Provisório de Sentença - Tratamento médico-hospitalar - O.P.S.D. - Associação de Saúde Portuguesa de Beneficência - Vistos. Intime-se a parte exequente a fim de que se manifeste a respeito da petição e documentos retro, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, tornem os autos conclusos com urgência. Intime-se. - ADV: PEDRO NOGUEIRA DA COSTA NETO (OAB 318110/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007286-97.2012.8.26.0296 (296.01.2012.007286) - Execução Fiscal - IRPJ/Imposto de Renda de Pessoa Jurídica - União - Ceramica Chiarotti Ltda - JRP EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - CÉSAR AUGUSTO RODRIGUES - - BENEDITO COLTRI - - Flavio Testa - - Luiz Donizeti Arenghe - - Marli Venturini - - WAGNER DAL BO e outros - Adriana Aparecida da Silva - - Mauricio Refundini - Marcelo Lazarim da Silva - - Valmor Sandro de Lima - - EDINEIA DAL BO SPAGIARI - - Clarice Cavalari dos Santos - - Moacyr Camatta - - Marinei Miranda da Silva Melo e outros - Intime-se a Fazenda. - ADV: JOSÉ ALEXANDRE PALANDI (OAB 373706/SP), SIMONE DA SILVA FRANÇA (OAB 387704/SP), SIMONE DA SILVA FRANÇA (OAB 387704/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), RAFAEL PIROGINI NORBERTO (OAB 300518/SP), EDUARDO FREDIANI DUARTE MESQUITA (OAB 259400/SP), MAURICIO DIMAS COMISSO (OAB 101254/SP), MARIA DE LOURDES CAMPARDO (OAB 186355/SP), MARCO WILD (OAB 188771/SP), MARIA DE LOURDES CAMPARDO (OAB 186355/SP), MARIA DE LOURDES CAMPARDO (OAB 186355/SP), GIULIANO CAMARGO (OAB 229611/SP), SERGIO MONTIFELTRO FERNANDES (OAB 219441/SP), MARIA DE LOURDES CAMPARDO (OAB 186355/SP), MARIA DE LOURDES CAMPARDO (OAB 186355/SP), MARIA DE LOURDES CAMPARDO (OAB 186355/SP), LILIANE APARECIDA BUENO DE C TOZAKI (OAB 116392/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003715-18.2023.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Samuel Lorenzo Rodrigues Moreira - Associação de Saúde Portuguesa de Beneficência - Tendo em vista que o juízo de admissibilidade no Novo C.P.C. é feito apenas pelo órgão ad quem, encaminho os autos à publicação para que o(s) apelado(s) apresente(m) as contrarrazões ao recurso interposto, no prazo legal. - ADV: JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), PEDRO NOGUEIRA DA COSTA NETO (OAB 318110/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006146-52.2024.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - M.P.P.R. - F.D.S.A. - - U.C. - Vistos. Folhas 305/306 e 313/316: Ante a concordância das partes, ARBITRO os honorários periciais em R$ 10.000,00 (dez mil reais), observando-se que a verba será rateada em três partes iguais e que a quota-parte da autora observará a tabela do Anexo I da Resolução nº 910/2023, do Órgão Especial. Preclusa esta decisão, OFICIE-SE nos termos do Comunicado Conjunto n.º 258/2024 e INTIMEM-SE os réus para recolhimento das respectivas quota-partes, no prazo de 15 dias. Após, INTIME-SE o perito para início dos trabalhos. Folhas 315/316: Não é o caso de desentranhamento do link fornecido à fl. 314 pois, a princípio, o respectivo vídeo, oriundo das redes sociais da autora, teria sido obtido após o ajuizamento da ação (art. 435, CPC). Intime-se. - ADV: RAFAELA MAZIERO DE GODOI (OAB 386464/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), MARCOS DA SILVA PEREIRA (OAB 465006/SP), YASMIN COLOMBO BASTOS (OAB 508893/SP), ANDRÉ BRANCO DE MIRANDA (OAB 165161/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001022-10.2023.8.26.0022 - Habilitação de Crédito - Quitação - Consulte – Consultoria e Assessoria Em Relações Governamentais Ltda - Agropecuária Tuiuti S.a. - Brasil Trustee Assessoria e Consultoria - Eireli - VISTOS. A embargante opôs embargos de declaração (fls. 111/112) questionando aspectos relacionados ao valor do seu crédito habilitado no processo de recuperação judicial. Os embargos declaratórios em análise não demonstram a existência de qualquer dos vícios processuais elencados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, quais sejam: obscuridade, contradição ou omissão. O que se verifica, em verdade, é mera dúvida subjetiva da embargante acerca do montante exato de seu crédito relacionado na recuperação judicial, circunstância que não se enquadra nas hipóteses de cabimento do recurso manejado. A determinação judicial para manutenção do crédito "nos exatos moldes em que já inscrito" dispensa a menção expressa pelo julgador, uma vez que essa informação já consta na recuperação judicial e deve (ou deveria) ser do conhecimento da credora embargante. Eventuais dúvidas sobre aspectos específicos do crédito devem ser direcionadas à Administradora Judicial, que detém atribuição técnica para formular esclarecimentos desta natureza; e não ao Magistrado prolator da decisão, até porque a presente habilitação não possuía a matéria em questão como objeto específico. Conforme se depreende dos próprios cálculos apresentados pela embargante em sua exordial, a atualização monetária incidiu sobre o montante de R$13.999,99 (fl. 03), valor que coincide precisamente com aquele indicado pela Administradora Judicial à fl. 58. Cumpre ressaltar que, em nenhum momento prévio à decisão do presente incidente, a habilitante postulou que o valor principal das parcelas ensejadoras da habilitação deveria corresponder ao montante de R$15.429,69, pretensão esta que surge apenas nesta sede recursal, caracterizando inadmissível inovação processual. Com efeito, a própria embargante fundamentou o seu pedido indicado cálculos que partiam do importe de R$13.999,99 (fl. 03), e o Juízo Recuperacional, por meio da decisão proferida no presente incidente, definiu que o valor indicado não poderia ser atualizado nos moldes propostos pela requerente. Houve, portanto, um pronunciamento jurisdicional sobre a matéria efetivamente trazida à lume pela embargante quando requereu a habilitação creditória e que, portanto, definiu os limites objetivos do presente incidente -, inexistindo motivos para complementação da decisão. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO aos embargos de declaração opostos, eis que ausentes vicios que imponham a integralização da decisão guerreada. Intimem-se. - ADV: EMERSON LUIS ROSSI DA SILVA (OAB 278591/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), VICTOR RIBEIRO CARDOSO DE MENEZES (OAB 243324/SP), JERONIMO ROMANELLO NETO (OAB 91798/SP), FILIPE MARQUES MANGERONA (OAB 268409/SP), FERNANDO POMPEU LUCCAS (OAB 232622/SP), RAQUEL RODRIGUES DE CAMPOS (OAB 330159/SP), FERNANDO ALVES CAETANO (OAB 351137/SP), ALBERTO TURCO BRANDÃO (OAB 357563/SP), SILVA E SALES SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 21606/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), LUCIANA LANZAROTTI CONTRUCCI GARCIA (OAB 224952/SP), THAIS KODAMA DA SILVA (OAB 222082/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000272-11.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Maria Aparecida Capistrano - Unimed São Carlos - Cooperativa de Trabalho Médico - - Unimed de Piracicaba - Ficam as partes intimadas, nas pessoas de seus respectivos advogados, do link da audiência designada neste feito, ao que devem, assim, os i. patronos providenciar seu respectivo encaminhamento às partes e, se o caso, às testemunhas que tiverem arrolado, sob pena de preclusão (Atente-se que, para o devido funcionamento, deve-se copiar o link diretamente dos autos). - ADV: MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI (OAB 91461/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), TANIA DE CARVALHO FERREIRA ZAMPIERI (OAB 131296/SP), MARCIO ANTONIO CAZU (OAB 69122/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015334-83.2025.8.26.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução - S.S.M. - Vistos. Abra-se vistas ao Ministério Público e com a manifestação tornem conclusos Int. - ADV: JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), LUCAS SELINGARDI (OAB 349289/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000418-25.2022.8.26.0435 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários - Maria Jacira Leme - BANCO SAFRA S/A - Ante o exposto, e mais que dos autos consta, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a ação, para condenar o requerido ao pagamento à autora de todos os descontos efetuados da sua conta bancária, oriundos do contrato irregular nº 000011818677. A restituição dos valores se dará de forma simples, em relação aos descontos anteriores a 30.03.2021 e, em dobro, em relação às posteriores a tal data, conforme atual entendimento do STJ modulado (EAREsp 676608/RS). Os valores serão corrigidos pela tabela prática do E TJSP desde cada desconto (evento danoso - súmula 54 do STJ), e juros de mora de 1% ao mês desde a citação. A restituição por parte da autora daquilo que foi depositado a seu favor sofrerá apenas a correção monetária e poderá ser afetada, se caso, pelo instituto da compensação, tudo a ser comprovado em fase executiva. A partir da vigência da Lei nº 14.905/24, a correção monetária será pelo IPCA (art. 389, CC) e os juros de mora corresponderão à taxa SELIC, deduzido o IPCA (art. 406, §1º, CC). Em caso de recurso inominado (prazo 10 dias), deverão ser recolhidas as custas no importe de 1,5% do valor atualizado da causa, mais 4% do valor da condenação, calculados separadamente, respeitando sempre o valor mínimo equivalente a 5 UFESPs, para cada parcela, no prazo de 48 horas a contar da interposição do recurso, bem como eventuais despesas processuais referentes a todos os serviços forenses (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser recolhidas na guia GRD, nos termos do Comunicado Conjunto nº 373/2023. Em igual prazo, deverá ser pago os honorários aos senhores Conciliadores e Mediadores, em conta corrente constante no termo de audiência de conciliação, nos termos do Comunicado CG nº 545/2024, independentemente de intimação, ressalvados os casos de Assistência Judiciária. Oportunamente, ao arquivo com as cautelas de praxe. Publique-se Intime-se. - ADV: SIGISFREDO HOEPERS (OAB 186884/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), TATIANE DA SILVA CORRÊA (OAB 437472/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000891-23.2022.8.26.0296 - Execução Extrajudicial de Alimentos - Cumprimento Provisório de Sentença - M.R.P. - Vistos. Intime-se a parte autora, na pessoa de seu procurador, para no prazo de 05 (cinco) dias, dar regular andamento ao feito. Decorrido o prazo, se inerte a advogada, intime-se a parte pela via postal para que em cinco dias dê andamentoao processo, sob pena de arquivamento/extinção. Intime-se. - ADV: JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000891-74.2024.8.26.0650 (processo principal 1003431-83.2021.8.26.0650) - Cumprimento de sentença - Reajuste de Prestações - Marcio Antonio Espindola - - Marcio Antonio Espindola - Agilise Cosmeticos Industria e Comercio Ltda - - José Carlos Ferreira - Vistos. Fls 249/251: Recebo os embargos de declaração, visto que tempestivos. Acolho-os para reconhecer a omissão apontada e esclarecer que compete aos executados a regularização do polo passivo mediante habilitação nos autos e indicação da representação do espólio, bem como para determinar que as partes, no prazo de quinze dias, indiquem assistentes técnicos e apresentem quesitos à perícia contábil. Intime-se o perito por e-mail para orçar seus trabalhos. Cumpra-se, no que couber, a decisão de fls 249/251. Int. - ADV: JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP), TERESA CRISTINA KASCHEL BISSOTO (OAB 272765/SP), TERESA CRISTINA KASCHEL BISSOTO (OAB 272765/SP), JERONIMO ROMANELLO NETO (OAB 91798/SP), JERONIMO ROMANELLO NETO (OAB 91798/SP), JULIA SPAGIARI (OAB 424541/SP)
Anterior Página 5 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta