Milena Santos Fernandes De Carvalho

Milena Santos Fernandes De Carvalho

Número da OAB: OAB/SP 424635

📋 Resumo Completo

Dr(a). Milena Santos Fernandes De Carvalho possui 107 comunicações processuais, em 60 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68.

Processos Únicos: 60
Total de Intimações: 107
Tribunais: TJSP
Nome: MILENA SANTOS FERNANDES DE CARVALHO

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
107
Últimos 90 dias
107
Último ano

⚖️ Classes Processuais

ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) Guarda de Família (11) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 107 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002720-67.2022.8.26.0125 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - C.S.S. - C.M.D.S. - - M.G.D.S. - - Y.G.D.S. - Ofício disponível para encaminhamento. - ADV: BARBARA APARECIDA CALZA LUIZ (OAB 467921/SP), ADILSON DA SILVA LOBO JUNIOR (OAB 467665/SP), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000747-72.2025.8.26.0125 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Sandra Pereira dos Santos - Unibap - União Brasileira de Aposentados da Previdência - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: DANIEL GERBER (OAB 47827/DF), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP), DANIEL GERBER (OAB 39879/RS)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000744-42.2022.8.26.0125 (processo principal 1002562-17.2019.8.26.0125) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - E.G.F.N. - M.A.N. - Vistos. Abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: JOSE RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 61814/SP), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002606-60.2024.8.26.0125 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - N.S.C. - J.P.B.S. - Vistos. Diga o requerido sobre o pedido de desistência da ação de fls.149/152, no prazo de 05 dias. Intime-se. - ADV: MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP), LENI APARECIDA ANDRELLO PIAI (OAB 122778/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000303-90.2024.8.26.0125 (processo principal 1001473-85.2021.8.26.0125) - Cumprimento de sentença - Fixação - E.F.S. - - A.L.F. - E.A.S. - Vistos. Homologo o acordo formulado entre as partes (fls. 323/332) para que produza os legais e jurídicos efeitos e, em consequência, suspendo a execução nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil. Suspendo o andamento do feito até o efetivo cumprimento do avençado que se dará em 10/03/2026. Ficam as partes cientificadas de que decorrido o prazo para cumprimento do pactuado e nada sendo reclamado em 30 (trinta) dias, o processo será extinto, independentemente de nova intimação. Expeça-se com urgência contramandado de prisão. Int. - ADV: RIVELINO ALVES (OAB 378740/SP), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP), MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000558-94.2025.8.26.0125 - Guarda de Família - Guarda - S.P.S. - Ante o exposto, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes às fls. 01/05 e, em consequência, EXTINGO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Concedo a guarda unilateral da adolescente I.D.S.S. (acima qualificada) à sua genitora, T.D.S.S. Esta sentença servirá como TERMO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE DEFINITIVO, para todos os fins de direito. As partes são isentas do pagamento de custas e despesas processuais, ante a gratuidade da justiça deferida (fl. 33). As requerentes renunciaram ao direito de recorrer (fl. 05), razão pela qual a presente decisão transita em julgado nesta data. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB 424635/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000091-64.2025.8.26.0125/SP AUTOR : PEDRO PRAXEDES PEREIRA ADVOGADO(A) : MILENA CARVALHO DA FONSECA (OAB SP424635) DESPACHO/DECISÃO Vistos, Tendo em vista que esta ação se processa contra o Município de Rafard, é necessária a adequação do fluxo para o do Juizado Especial da Fazenda Pública , que ainda não foi implantado no sistema EPROC. Diante do Comunicado 435/2025, item 3: "... Processos ajuizados no eproc: caso a redistribuição deva ocorrer para unidade judiciária em que o sistema eproc ainda não tenha sido implantado, a redistribuição deverá aguardar a implantação , salvo se a parte interessada optar pelo ajuizamento de novo processo no sistema SAJ, anuindo ao cancelamento da primeira distribuição na origem , o que deverá ser comunicado..." manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. Intime-se. Capivari, datado digitalmente.
Anterior Página 6 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou