Stéphanie De Paiva Parrilha

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10228840720238260032
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022884-07.2023.8.26.0032 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - José Carlos Prata Cunha - Vistos. 1- Fl(s). 225: Defiro. Expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel penhorado, de matrícula n° nº 545 do Cartório de Registro de Imóveis de São Geraldo do Araguaia/PA (fls. 150/152) em nome de Raimundo Assunção da Silva. 2- Fica a parte interessada intimada a distribuir via peticionamento eletrônico da presente, comprovando-se nos autos no prazo de 15 dias. 3- No silêncio por 30 dias, certifique-se e tornem-me conclusos. 4- Serve a presente, por cópia, como carta precatória. Int. - ADV: STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP)
3. Processo 00028665020218260032
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002866-50.2021.8.26.0032 (processo principal 1009204-91.2019.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Vinicius Katsumi Fugi - Maranello Single Home Incorporação Ltda - Me - - Jpg Incorporadora Eireli - Wellington Rodrigues Gonçalves - Ante o decurso do prazo de sobrestamento, fica(m) a(s) parte(s) autora(s) devidamente intimada(s), na(s) pessoa(s) de seu(s) advogado(s), a manifestar-se nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento. Nada Mais. - ADV: GABRIELA BUENO ABUJAMRA LOBO (OAB 485528/SP), EDDY CARLOS CAMARGO (OAB 349935/SP), PAULO KATSUMI FUGI (OAB 92003/SP), NIKOLAS CIRILO DINIZ (OAB 423634/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), GUSTAVO LUIS DE OLIVEIRA (OAB 456253/SP), JOÃO PAULO MARTINS DA SILVA (OAB 285688/SP), JULIO ROBERTO MORENO (OAB 274843/SP)
4. Processo 00072947020248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007294-70.2024.8.26.0032 (processo principal 1016022-20.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Cooperativa de Crédito Coopcred - Leticia Maria Marin - Vistos. 1- Fls. 48/60: Antes de deliberar quanto ao pedido de homologação do acordo, regularize a executada, no prazo de 15 (quinze) dias, sua representação processual, carreando procuração outorgada à advogada subscritora da avença, devidamente assinada. 2- Após, tornem-me cls para demais deliberações. Int. - ADV: ALINE NANKITA BATISTA CAMARGO (OAB 442876/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), LAURO GUSTAVO MIYAMOTO (OAB 232238/SP)
5. Processo 10150926520248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015092-65.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Mansung Empreendimento e Participações Ltda - - Fernanda Aparecida Gonçalves Rossi - Carmem Lucia Moraes Picoloto - Carmem Lucia Moraes Picoloto - Mansung Empreendimento e Participações Ltda e outro - Vistos. Esclareçam as partes se pretendem a produção de prova nos autos, especificando-as e justificando-as, se o caso. No silêncio, o feito será julgado de forma antecipada. Prazo: quinze (15) dias. Intime-se. - ADV: FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), HAMILTON DONIZETI RAMOS FERNANDEZ (OAB 209895/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), HAMILTON DONIZETI RAMOS FERNANDEZ (OAB 209895/SP), WILSON DE ALCÂNTARA BUZACHI VIVIAN (OAB 202010/SP)
6. Processo 10015435120258260032
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 1001543-51.2025.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araçatuba; Vara: 5ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1001543-51.2025.8.26.0032; Assunto: Transporte de Coisas; Apelante: Ana Flávia Pereira Florindo Correa de Souza; Advogada: Stéphanie de Paiva Parrilha (OAB: 424834/SP); Advogado: Felipe Toqueton Trentin (OAB: 424422/SP); Apelado: Rodonaves Transportes e Encomendas Ltda; Advogado: Mikael Lekich Migotto (OAB: 175654/SP); Advogado: Fabricio Abrahão Crivelenti (OAB: 191795/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
7. Processo 10211282620248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 1021128-26.2024.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Araçatuba; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1021128-26.2024.8.26.0032; Assunto: Cancelamento de vôo; Apelante: Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A; Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Apelado: Fábio Freixo Brancato; Advogado: Felipe Toqueton Trentin (OAB: 424422/SP); Advogada: Stéphanie de Paiva Parrilha (OAB: 424834/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
8. Processo 10039825920258260024
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003982-59.2025.8.26.0024 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - I.F.L. - - J.L.L. - - J.L.L. - 1 - O art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". De outro lado, é obrigação do magistrado exercer assídua fiscalização sobre a cobrança das custas (art. 35, VII, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional). A declaração de pobreza prevista no art. 99, § 3º do CPC, por sua vez, estabelece mera presunção relativa de impossibilidade de arcar com as custas, cabendo à parte interessada comprovar a condição de pobreza, sob pena de indeferimento do benefício, que é excepcional, uma vez que diz respeito à necessária remuneração de um serviço público por meio de tributo. 2 - Deste modo, concedo à parte 15 dias para que esclareça sua real situação econômica (incluindo de eventual cônjuge/companheiro/convivente) e comprove nos autos a efetiva impossibilidade de pagar as custas do processo, indicando especialmente i) sua renda mensal total e a renda mensal per capita de sua residência (incluindo cônjuge, companheiro ou convivente); ii) se é proprietária, assim como seu cônjuge, convivente ou companheiro, de bens móveis de valor (veículos etc) ou imóveis; iii) se possui aplicações financeiras, assim como seu cônjuge, convivente ou companheiro; iv) se faz parte de alguma pessoa jurídica ou se exerce atividade empresarial, ainda que sem registro formal, assim como seu cônjuge, companheiro ou convivente. Além disso, determino a apresentação de extratos de conta bancária e de utilização de cartão de crédito dos últimos 3 meses e, caso cabível ou não esteja nos autos, sua última declaração de imposto de renda ou da pessoa jurídica da qual faça parte. Para integral da determinação sobre os extratos, deve a parte obrigatoriamente trazer relatório de Contas e Relacionamentos em Bancos (CCS) emitido pelo Banco Central por meio da ferramenta "Registrato", de todas as contas ativas atualmente e os extratos respectivos. Eventual justificativa de que se trata de "pessoa simples" e sem acesso à internet ou serviços correlatos não será aceita, até porque encontra-se a parte representada por advogado(a), que deve desempenhar função essencial e indispensável à administração da Justiça (CF 133), o qual tem o dever de auxiliar os clientes hipossuficientes para obtenção de documentos e de cumprir as determinações legais com exatidão (CPC 77, IV). 3 - Ressalto que a medida, além de ser necessária para cumprimento de dever de ofício do magistrado conforme já assinalado, está baseada em recomendação da Corregedoria Geral de Justiça (Comunicado CG 02/2017 e sucessivos outros, de caráter público e reservado). O não cumprimento integral da presente poderá ensejar o indeferimento da isenção. Intime-se. - ADV: STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), STÉPHANIE DE PAIVA PARRILHA (OAB 424834/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP), FELIPE TOQUETON TRENTIN (OAB 424422/SP)