Felipe De Oliveira Pereira Carboneri
Felipe De Oliveira Pereira Carboneri
Número da OAB:
OAB/SP 424868
📋 Resumo Completo
Dr(a). Felipe De Oliveira Pereira Carboneri possui 68 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 26 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TRT9 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
44
Total de Intimações:
68
Tribunais:
TRT15, TJSP, TRT9, TRT2
Nome:
FELIPE DE OLIVEIRA PEREIRA CARBONERI
📅 Atividade Recente
26
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (37)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (3)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0011244-04.2025.5.15.0002 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Jundiaí na data 23/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25052400301290800000260287100?instancia=1
-
Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0010900-65.2025.5.15.0085 distribuído para Vara do Trabalho de Salto na data 23/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25052400301290800000260287100?instancia=1
-
Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0011253-06.2025.5.15.0021 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Jundiaí na data 23/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25052400301290800000260287100?instancia=1
-
Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0011251-36.2025.5.15.0021 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Jundiaí na data 23/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt15.jus.br/pjekz/visualizacao/25052400301290800000260287100?instancia=1
-
Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - JUNDIAÍ 0010006-81.2024.5.15.0002 : JENIFFER DE ALMEIDA CARVALHO : GIOVANNA E HELOISA RESTAURANTE EIRELI E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID eb70948 proferida nos autos. DECISÃO Não tendo as executadas quitado o débito exequendo até a presente data, considerando-se que os próprios pedidos na inicial já indicam o requerimento, pelo autor, de que lhe seja entregue o quanto pedido e concedido, autorizando, dessa forma, o início da execução, determino a penhora de bens ou valores dos executados incluídos no título executivo judicial, visando alcançar o resultado útil do processo até a garantia da execução, e evitar que as medidas constritivas sejam inócuas. Portanto, deverá ser emitida ordem judicial de bloqueio mediante Sistema SISBAJUD dos ativos financeiros das executadas SOLIDÁRIAS, nos termos do §1º do art. 835 do CPC e do art. 126 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, que determina que esta ferramenta tenha precedência sobre outras modalidades de constrição judicial. Efetuado o bloqueio integral, será este convolado em penhora, caso em que o executado será intimado e terá o prazo previsto no artigo 884 da CLT, para eventual manifestação. Decorrido o prazo, o valor será liberado a quem de direito, observando-se as transferências legais. JUNDIAI/SP, 23 de maio de 2025. KATHLEEN MECCHI ZARINS STAMATO Juíza do Trabalho Titular EBB Intimado(s) / Citado(s) - JENIFFER DE ALMEIDA CARVALHO
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Caio Cesar Devecchi (OAB 419215/SP), Mariana Buessio Torres (OAB 371387/SP), Flavia Regina Pereira Mendes (OAB 379925/SP), Elaine Stahl (OAB 399978/SP), Helder Gustavo Cardoso Pedro Bello (OAB 403159/SP), Renata Namura Sobral (OAB 406994/SP), Clara Moura Masiero (OAB 414831/SP), Fernando Augusto Bertolino Storto (OAB 367946/SP), Gabriel Bellotti Carvalho (OAB 423490/SP), Felipe de Oliveira Pereira Carboneri (OAB 424868/SP), Giovanna Poggianella Campos Leite (OAB 434691/SP), José Carlos Arantes Neto (OAB 455687/SP), Júlia Zonzini Araújo da Silva (OAB 481623/SP), Pamela Arantes (OAB 488356/SP), Isabelle Christine Guimaraes Alves Santos (OAB 490043/SP), Walter Alexandre do Amaral Schreiner (OAB 120762/SP), Thais Carniel (OAB 254425/SP), Avelino Rosa dos Santos (OAB 130023/SP), Andre Troesch Oliveira (OAB 136819/SP), Luiz Fernando Siqueira de Ulhoa Cintra (OAB 193026/SP), Eduval Messias Serpeloni (OAB 208631/SP), Augusto José Neves Tolentino (OAB 209729/SP), Marcelo da Cruz (OAB 250779/SP), Juliana Nancy Marciano (OAB 360723/SP), Gisele Zatarin (OAB 259417/SP), Bruno Tavares Simão (OAB 285565/SP), Maira Stocco Pranstete (OAB 307747/SP), Nayara Ghalie Cury (OAB 311593/SP), Juliano Ribeiro Mota (OAB 340097/SP), Maria Zelia Felix Guimarães (OAB 341956/SP) Processo 0005707-44.2024.8.26.0248 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: J. C. S. de O. F. - Vistos. Pág. 13.089/13.091: Trata-se de pedido formulado pela Defesa do acusado, visando a redesignação da audiência designada nestes autos, sob alegação de exíguo tempo entre a data da publicação e realização do ato, além de outros embaraços para o comparecimento do patrono. O pedido de redesignação deve ser indeferido. O réu está preso, por força deste processo, desde 26 de março de 2024, de modo que a redesignação da audiência importaria em evidente prejuízo ao acusado, impondo-se andamento célere ao feito. Ademais, os supostos impedimentos indicados pela Defesa remontam de datas anteriores à realização da audiência nos autos nº 1012290-28.2024.8.26.0248, na qual o mesmo causídico representa o mesmo réu e compareceu ao ato, revelando que os alegados embaraços não obstaram sua atuação regular em outro feito. Desse modo, não se vislumbra justo motivo para o acolhimento do pleito, tampouco qualquer violação ao direito de defesa, haja vista que a designação da audiência observou os prazos legais e foi regularmente comunicada às partes. No mais, diante da procuração juntada a pág. 13.106, providencie a serventia o cadastro dos novos Advogados constituídos. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência ofertada pela Defesa quanto à inquirição da testemunha Valdemir Bordonal. Aguarde-se a audiência designada.
-
Tribunal: TRT15 | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - JUNDIAÍ 0011014-46.2018.5.15.0021 : LUCIANA ALMEIDA DE OLIVEIRA SANTOS : PROJUN- PROJETO UNIDADE E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c881d59 proferido nos autos. DESPACHO Expeçam-se os competentes Ofícios Precatórios/RPVs, para pagamento da execução, conforme Sentença ID eda6d1b. JUNDIAI/SP, 20 de maio de 2025 PRISCILA PIVI DE ALMEIDA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PROJUN- PROJETO UNIDADE