Guilherme Marzagao Xavier

Guilherme Marzagao Xavier

Número da OAB: OAB/SP 426612

📋 Resumo Completo

Dr(a). Guilherme Marzagao Xavier possui 35 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRT17, TJSP, TRT15 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 35
Tribunais: TRT17, TJSP, TRT15, TRF3, TRT3, TJMG, TRT2
Nome: GUILHERME MARZAGAO XAVIER

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
21
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
35
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) CARTA PRECATóRIA CíVEL (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 35 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT3 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE POUSO ALEGRE ATOrd 0011099-24.2023.5.03.0075 AUTOR: LUIS ALBERTO DE ALMEIDA CONCEICAO RÉU: LOPES SEGURANCA E SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5fad0bd proferido nos autos. Vistos os autos. Considerando que o acordão de id 824207d afastou a responsabilidade do Município, intime-se a 1a. reclamada para vista dos cálculos ofertados pelo reclamante,  pelo prazo de 8 dias, nos termos do disposto no § 2º do art. 879 da CLT. Após, conclusos para deliberações. POUSO ALEGRE/MG, 04 de julho de 2025. LIZA MARIA CORDEIRO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - LOPES SEGURANCA E SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
  3. Tribunal: TRT3 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE POUSO ALEGRE ATOrd 0011099-24.2023.5.03.0075 AUTOR: LUIS ALBERTO DE ALMEIDA CONCEICAO RÉU: LOPES SEGURANCA E SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5fad0bd proferido nos autos. Vistos os autos. Considerando que o acordão de id 824207d afastou a responsabilidade do Município, intime-se a 1a. reclamada para vista dos cálculos ofertados pelo reclamante,  pelo prazo de 8 dias, nos termos do disposto no § 2º do art. 879 da CLT. Após, conclusos para deliberações. POUSO ALEGRE/MG, 04 de julho de 2025. LIZA MARIA CORDEIRO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - LUIS ALBERTO DE ALMEIDA CONCEICAO
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000789-04.2025.5.02.0461 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo na data 19/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417571206200000408771745?instancia=1
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005973-39.2025.8.26.0099 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Obrigações - Adriela de Souza Curci - Vistos. Para prosseguimento do feito, cite e intime-se a parte demandada, para o oferecimento de defesa, no prazo de 30 dias, cientificando-a de que, caso tenha proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar de contestação (Comunicado CSM 146/11). Após, aguarde-se a apresentação de contestação pela parte demandada, certificando-se, se o caso, eventual decurso de prazo. Ressalto que a contagem dos prazos será em dias úteis, nos termos do artigo 12-A da Lei nº 9.099/95, aplicado subsidiariamente por força do artigo 27 da Lei nº 12.153/09. Int.. - ADV: GUILHERME MARZAGÃO XAVIER (OAB 426612/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011589-29.2024.8.26.0099 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Cobrança - Patricia Aparecida da Silva Oliveira - Vistos. Intime-se a parte demandante para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a contestação e documentos de fls. retro. Sem prejuízo, no mesmo prazo, digam as partes se têm interesse na produção de outras provas, descrevendo especificamente sob pena de preclusão qual ponto controvertido será demonstrado pelo meio de prova requerido. A ausência de descrição específica do ponto a ser comprovado implicará o indeferimento do meio de prova postulado, porquanto é ônus da parte claramente indicar como pretende esclarecer a controvérsia. Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos. Ressalto que a contagem dos prazos será em dias úteis, nos termos do artigo 12-A da Lei nº 9.099/95, aplicado subsidiariamente por força do artigo 27 da Lei nº 12.153/09. Int. - ADV: GUILHERME MARZAGÃO XAVIER (OAB 426612/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004472-26.2020.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Luan Carlos de Moraes Pereira - Irmandade do Senhor Bom Jesus dos Passos da Santa Casa de Misericórdia de Bragança Paulista - Fica a parte ré intimada a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto pela parte autora, no prazo de 15 dias. - ADV: ELOISA DE OLIVEIRA ZAGO (OAB 104639/SP), GUSTAVO MARZAGÃO XAVIER (OAB 307100/SP), TIAGO MENOSSI DIAS (OAB 380372/SP), GUILHERME MARZAGÃO XAVIER (OAB 426612/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2179693-36.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Bragança Paulista - Agravante: Marcelo José Salmazo, - Agravante: Marcia Regina Salmazo - Agravado: Mario Ito - Interessada: Odete Augusta Salmazo - 1. O fundamento invocado para suporte do deferimento liminar não tem o alcance que lhe emprestam os agravantes. Não se vê, prima facie, ilegalidade manifesta da decisão agravada que, em ação de indenização em fase de cumprimento de sentença, rejeitou a impugnação ofertada, fundamentadamente, e determinou o prosseguimento da execução. Ausente, pois, a plausibilidade do direito, inviável a concessão do efeito suspensivo pretendido, que fica indeferido. Comunique-se, servindo o presente como ofício. 2. Dispensadas as informações do juízo, intime-se o agravado para resposta e, após, retornem. Int.. - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Advs: Igor Rodrigo Nogueira (OAB: 391294/SP) - Luis Filipe de Oliveira Jesus (OAB: 320033/SP) - Katia Cristina Negrelli de Medeiros (OAB: 287103/SP) - Nelson das Chagas Junior (OAB: 400755/SP) - Gustavo Marzagão Xavier (OAB: 307100/SP) - Guilherme Marzagão Xavier (OAB: 426612/SP) - 4º andar
Anterior Página 2 de 4 Próxima