Welington Rodrigo Pereira Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10479144620248260602
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1047914-46.2024.8.26.0602 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.C.S.L. - C.A.A.L.J. - "Ciência aos interessados quanto ao envio do mandado de averbação através do sistema CRC-Jud, cabendo a parte interessada adotar as providências necessárias visando a obtenção de via atualizada da certidão de casamento/nascimento junto ao Cartório de Registro Civil competente ou pelo CRC-Jud. Havendo o envio da certidão atualizada à essa Unidade, o documento será liberado aos autos para impressão pelas partes." - ADV: WELINGTON RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 428847/SP), ALESSANDRO DE CASTRO PEIXOTO (OAB 136669/SP)
3. Processo 00157435320248260602
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0015743-53.2024.8.26.0602 (processo principal 1031734-86.2023.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Despejo por Inadimplemento - Michele Cristina de Paula Romano - - Welington Rodrigo Pereira dos Santos - Luana Santos Olinto - Vistos. Trata-se de impugnação ao bloqueio no sistema Sisbajud sob alegação de que parte do valor atingiu conta salário. A parte credora não se manifestou a respeito da impugnação. Comprovado pela documentação que se trata de verba alimentar, ACOLHO a IMPUGNAÇÃO, nos termos do artigo 833, inciso IV, do Código de Processo Civil e defiro levantamento em favor da parte devedora. Apresente o devedor o formulário e, após, expeça-se MLE em favor dele. Após, manifeste-se a parte credora em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: WELINGTON RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 428847/SP), WELINGTON RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 428847/SP), KESIA MARA DE MIRANDA (OAB 163295/MG)
4. Processo 15030364220258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1503036-42.2025.8.26.0602 - Pedido de Prisão Temporária - Fato Atípico - A.R.S. - - D.J. - - R.A.B.S. - - W.A.A.S. e outros - Vistos. Presto, por ofício, as informações solicitadas. Encaminhe-se pela via própria. Int. - ADV: WELINGTON RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 428847/SP), MARCO ANTONIO DEL CISTIA JUNIOR (OAB 381054/SP), EDUARDO ANTONIO DOS SANTOS (OAB 337777/SP), JOÃO PAULO ZAGGO (OAB 240374/SP), EDSON DA SILVA FILHO (OAB 137645/SP)
5. Processo 10027381020258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002738-10.2025.8.26.0602 - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - Edinei Paulo dos Santos - - Katia Cristina Thomaz de Souza Santos - Vistos. 1) Providencie o Dr.Wellington Rodrigo Pereira dos Santos a regularização da representação processual de sua constituinte no prazo de 05 (cinco) dias. 2) Defiro o parcelamento das custas iniciais em 06 (seis) parcelas. Int. - ADV: WELINGTON RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 428847/SP), MAYARA DE CASSIA MARTINS GOMES (OAB 439214/SP)
6. Processo 10400846320238260602
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1040084-63.2023.8.26.0602 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Belissímus - Para acionamento do sistema eletrônico Sisbajud, providencie o requerente, em cinco dias, o recolhimento da taxa de pesquisa no valor correspondente e suficiente, por CPF/CNPJ e pesquisa requerida, nos termos do disposto no Provimento CSM n° 2.684/2023 disponível no endereço: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao. Caso solicite a modalidade "Teimosinha" deve recolher 03 UFESP's por CPF/CNPJ. - ADV: WELINGTON RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 428847/SP)
7. Processo 00121468020248160044
   Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE APUCARANA 2ª VARA CÍVEL DE APUCARANA - PROJUDI Tv. João Gurgel de Macedo, 100 - Vila Formosa - Apucarana/PR - CEP: 86.800-710 - Fone: (43) 3423-0199 - E-mail: APU-2VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0012146-80.2024.8.16.0044 Processo:   0012146-80.2024.8.16.0044 Classe Processual:   Interdição/Curatela Assunto Principal:   Nomeação Valor da Causa:   R$1.000,00 Requerente(s):   LIDIA SAPANHOS Requerido(s):   LIRIA MOREIRA SAPANHOS SENTENÇA Vistos RELATÓRIO Trata-se de “AÇÃO DE INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE TUTELA DE EVIDÊNCIA” proposta e assim nominada por LIDIA SAPANHOS contra LIRIA MOREIRA SAPANHOS. Sobreveio nos autos notícias de que a parte ré (interditanda) faleceu no curso da demanda, nos termos da certidão de seq. 42.2. Instado a se manifestar, o Ministério Público requereu a extinção do feito, com base no artigo 485, inciso IX, do CPC e o consequente arquivamento dos autos (seq. 47.1). Vieram os autos conclusos. É a síntese do necessário. Fundamento e decido. FUNDAMENTAÇÃO Sem delongas, verifico que há perda superveniente do objeto da ação pelo falecimento da parte requerida, uma vez que a ação de interdição tem caráter personalíssimo, não sendo cabível a substituição processual. A propósito, leciona Marcus Vinicius Rios Gonçalves, em obra coordenada por Pedro Lenza: Existem ações de caráter personalíssimo, que não podem ser transmitidas aos herdeiros ou sucessores da parte, em caso de falecimento. As ações de separação judicial e divórcio são exemplos: com o falecimento de qualquer dos cônjuges, o processo será extinto, sem resolução de mérito, de ofício pelo juiz. Outro é a interdição, quando ocorre o falecimento do interditando. (Gonçalves, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil esquematizado (r). 8. ed. - São Paulo : Saraiva, 2017. (Coleção esquematizado (r) / coordenador Pedro Lenza).   Com efeito, tratando-se de ação de caráter personalíssimo, portanto, intransmissível, a morte da parte requerida ocasiona a perda superveniente do interesse de agir, com a consequente perda do objeto da demanda. Cabe pontuar que, para o exercício do direito de ação, deve ficar demonstrado o interesse de agir, que pressupõe a verificação do binômio necessidade/utilidade do pronunciamento judicial, consistente, respectivamente, na imprescindibilidade de utilização do processo para o fim de resguardar um interesse material e na pertinência da via jurisdicional para a obtenção dessa finalidade. Nesse sentido, uma vez que a curatela se refere a instituto destinado à proteção daqueles não podem exercer sozinhos os atos da vida civil e, vindo a falecer a parte interditanda, não mais se vislumbra a utilidade do pronunciamento judicial. Assim, ausente o interesse de agir pela ausência de utilidade na continuidade do provimento jurisdicional, a extinção do processo sem resolução de mérito é, de fato, medida que se impõe, em observância ao art. 485, IX, do CPC/15. Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE FAMÍLIA. CURATELA. INTERDIÇÃO. INTERDITANDA. ÓBITO. OBJETO. PERDA SUPERVENIENTE. INTERESSE DE AGIR, FALTA, CONFIGURAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. É de se manter a extinção do pedido de interdição, por perda superveniente do objeto, em virtude do falecimento da interditanda no curso do processo, ante a falta cristalina falta de interesse de agir. 2. Recurso conhecido e não provido. (TJPR - 11ª C.Cível - 0019667-55.2017.8.16.0001 - Curitiba - Rel.: Desembargador Fábio Haick Dalla Vecchia - J. 28.03.2020) (TJ-PR - APL: 00196675520178160001 PR 0019667-55.2017.8.16.0001 (Acórdão), Relator: Desembargador Fábio Haick Dalla Vecchia, Data de Julgamento: 28/03/2020, 11ª Câmara Cível, Data de Publicação: 30/03/2020). Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELA. ÓBITO DO INTERDITANDO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. REQUISITOS. INTERDIÇÃO. NÃO PREENCHIMENTO. PERÍCIA MÉDICA. CONCLUSÃO. AUSÊNCIA. MAUS-TRATOS. USO INDEVIDO DO PATRIMÔNIO DO IDOSO. NÃO COMPROVAÇÃO. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. NÃO INCIDÊNCIA. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. INAPLICABILIDADE. 1. As particularidades do caso concreto impedem que a ré seja condenada ao pagamento de honorários advocatícios, uma vez que não foram comprovados todos os requisitos necessários à interdição, tampouco as alegações de maus-tratos e de uso indevido do patrimônio do interditando. 2. Como o interditando faleceu antes mesmo de se comprovar sua incapacidade para os atos da vida civil e como a apelada não deu causa à demanda, por ação ou omissão antijurídica, não há como condená-la ao pagamento dos honorários advocatícios. 3. Recurso conhecido e não provido. (TJ-DF 0701497-07.2022.8.07.0021 1859036, Relator: DIAULAS COSTA RIBEIRO, Data de Julgamento: 07/05/2024, 8ª Turma Cível, Data de Publicação: 17/05/2024) Dito isto, a extinção do processo, sem a resolução do mérito, é medida de rigor. 3. DISPOSITIVO Isso posto, com fulcro no art. 485, IX, do CPC, julgo extinto o processo, sem a resolução do mérito, ante a perda superveniente do objeto da demanda. Sem custas e sem honorários advocatícios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, cumpram-se, no que couber, as determinações do Código de Normas do Foro Judicial do Estado do Paraná, especialmente as previstas no artigo 484. Após o cumprimento, arquivem-se oportunamente os autos com as anotações e baixas necessárias. Diligências necessárias. Datado e assinado digitalmente. ROGERIO TRAGIBO DE CAMPOS - Juiz de Direito
8. Processo 15035023620258260602
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1503502-36.2025.8.26.0602 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - G.H. - Vistos. Fl(s). 44/45 - anote-se a constituição de advogado(s) pelo(a) requerido. Prossiga-se o feito em seus ulteriores termos. Publique-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: WELINGTON RODRIGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 428847/SP)