Tudo
Conrado De Godoi

Conrado De Godoi

Número da OAB: OAB/SP 428851

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 51
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP
Nome: CONRADO DE GODOI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Roberto Salvador Dominguez Barros (OAB 128593/SP), Amir de Souza Junior (OAB 146123/SP), Ronaldo Antonio Lacava (OAB 171371/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP) Processo 0203938-35.2008.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Wilson Medeiros - Exectdo: Imanuel Zinner - O presente feito foi inserido no edital de eliminação de autos físicos nº 13/2025 ou 14/2025 que conterá o teor a seguir transcrito: FAZ SABER aos interessados, seus procuradores e a todos quantos possa interessar que, a partir do 30º (trigésimo) dia corrido subsequente à data de publicação deste edital no Diário da Justiça Eletrônico, este Juízo e respectivo Cartório, eliminará os processos físicos abaixo relacionados, que foram digitalizados para tramitação eletrônica, de acordo com a Resolução TJSP 859/2021. Durante esse período, os interessados pela guarda definitiva do fragmento de processo, às suas expensas, poderão requerer sua posse, conforme modelo que segue abaixo, encaminhando o Pedido de Guarda Definitiva de Autos Físicos Digitalizados exclusivamente por meio de mensagem eletrônica ao endereço upj16a20@tjsp.jus.br . Os solicitantes terão o prazo de 10 (dez) dias úteis para retirada dos autos, após contato via e-mail pela Unidade comunicando que os autos estão disponíveis para retirada. Decorrido o prazo e não retirados, os autos serão encaminhados para descarte. Obs.: eventuais pedidos de guarda definitiva deverão ser enviados para o endereço eletrônico que segue: upj16a20@tjsp.jus.Br, com o formulário a seguir devidamente preenchido: PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA DE AUTOS FÍSICOS DIGITALIZADOS Ao Exmo. Juiz de Direito da Vara xxxxxx Nome do Custodiador: xxx OAB nº xxxxxxxx-SP CPF xxxxxxx RG xxxxxxx Endereço xxxxxxxxx nº xxxx Compl xxxxxxx Bairro xxxxxxx Cidade xxxxx Estado xxxxxx CEP xxxxx-xxx Telefone ( ) xxxxxxxxx Endereço eletrônico xxxxxxxxx@xxxxxxxx O Custodiador supramencionado vem requerer para si, às suas expensas, a posse e guarda definitivos dos autos físicos digitalizados para tramitação eletrônica, Processo nº ____________________, Ação _____________________, Partes _______________________________________, da ___ª Vara ___________ do Foro ___________________, tendo em vista o constante no Edital de Eliminação de Autos Digitalizados de nº _____________. O Custodiador declara-se ciente da necessidade de fornecimento de AUTORIZAÇÃO por escrito caso seja um terceiro que proceda a retirada dos autos. Termos em que, P. deferimento. São Paulo, _______ de ________________ de _________. ______________________________________________ Nome e Assinatura do(a) requerente (admitindo-se assinatura eletrônica) O edital referido foi publicado no Expediente Administrativo nº 0024432-40.2024.8.26.0100 . Considerando a enorme quantidade de feitos que passará pelo processo de eliminação previsto no COMUNICADO 698/2023, às partes é compartilhado o ônus de apontar eventual irregularidade, extemporaneidade, falhas e ou qualquer outro motivador que impeça o descarte dos fragmentos ou a entrega em Custódia, facultada eventual manifestação no prazo de 05 dias a fluir da publicação do presente ato ordinatório, que deverá ser encaminhada excepcionalmente para o e-mail upj16a20@tjsp.jus.br.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Conrado de Godoi (OAB 428851/SP) Processo 1015432-91.2023.8.26.0016 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Conrado de Godoi, Conrado de Godoi - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 51, III, da Lei nº 9.099/95.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gabriel Marquezin Garcia (OAB 409506/SP), Marcos José Andrade Bento (OAB 220939/SP), Walker Gonçalves (OAB 227850/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP), Otavio Araujo de Paulo (OAB 401008/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP), Joao Calil Abrao Mustafa Assem (OAB 146740/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Augusto Martinez (OAB 240236/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Patricia Renata Passos de Oliveira (OAB 174008/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP) Processo 0046867-83.2008.8.26.0224 - Procedimento Sumário - Reqte: Alessandra Silva - Reqdo: Rr e R Comércio de Veículos Ltda., Ricardo Balio, Carla Munhoz da Silva Barone - Vistos. 1. Fls. 1304/1305: intime-se a Municipalidade de Mairiporã/SP, paraque, no prazo de quinze dias, se manifeste a respeito do imposto de transmissão recolhido, consignando que o silencio será interpretado como concordância para fins de expedição da Carta de Arrematação. Em caso de discordância, deverá apresentar calculo do valor devido com a juntada da respectiva guia de recolhimento do complemento. Deverá ainda, a Municipalidade de Mairiporã/SP, informar os débitos que recaem sobre o imóvel, comprovando documentalmente, assim como, juntar aos autos formulário de MLE a fim de possibilitar a sub rogação nos termos do artigo 130 do CTN. 2. Fls. 1317/1320: em que pese o disposto na petição de fls. 1249/1250 e, considerando que os depósitos das parcelas do valor da arrematação estão sendo efetuados corretamente, determino expeça-se mandado de intimação da parte ré e eventuais ocupantes do imóvel para que providenciem sua desocupação voluntária no prazo de quinze dias, devendo o arrematante, no prazo de quinze dias, providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça. Efetivada a intimação e não realizada a desocupação voluntária no prazo de quinze dias, competirá ao advogado da parte autora comunicar ao juízo acerca do descumprimento da ordem, bem como providenciar o recolhimento da diligência do oficial de justiça para expedição do mandado de reintegração. Com a comunicação, deverá ser expedido novo mandado para reintegração da parte autora na posse do bem, com urgência, ficando desde já autorizada força policial e a ordem de arrombamento, devendo a parte autora contatar o Sr. Oficial de Justiça a fim de lhe fornecer os meios necessários para o integral cumprimento da ordem. Caso o imóvel esteja desocupado, deverá o Sr. Oficial de Justiça constatar que se encontra livre de pessoas e coisas, imitindo o(a) autor(a) em sua posse, lavrando o respectivo auto. Caso esteja ocupado por coisas, fica autorizado, desde já, a nomeação do autor como depositário dos bens, consignando que não deverá se desfazer dos bens até ulterior deliberação deste Juízo. Intime-se, a Municipalidade de Mairiporã/SP, via portal eletronico.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Pereira Ribeiro (OAB 154393/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Patrícia Di Gesu do Couto Ramos (OAB 202919/SP), Otavio Andere Neto (OAB 210822/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Luís Eduardo Veiga (OAB 261973/SP), Anderson Clayton Rodrigues Barbosa (OAB 406439/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP) Processo 0011669-86.2019.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Cláudio João Chedid - Exectda: Mara Garcia de Oliveira, Márcia Aparecida Garcia Galdi, Marcelo Carmo Galdi - Vistos. Fls. 690/693 e 702/706: Observe-se o exequente a composição do polo passivo da presente demanda e a decisão de fls. 342. Sem prejuízo, manifeste-se sobre fls. 702/706. Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Roberto Carvalho da Motta (OAB 53595/SP), Adriano Antonio Carvalho Vicente (OAB 497301/SP), Roberta Costa Pereira da Silva (OAB 152941/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Irene Romeiro Lara (OAB 57376/SP), Elcio Montoro Fagundes (OAB 68832/SP), Ivan Rodrigues (OAB 279567/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP), Alessandra Aires Gonçalves Reimberg (OAB 124512/SP), Clayton Roger Galhardo (OAB 272843/SP), Dalmo Tomaz Pereira (OAB 83166/SP), Roseli Maria Cesario Gronitz (OAB 78187/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Walker Gonçalves (OAB 227850/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP), Eduardo Dietrich E Trigueiros (OAB 136056/SP) Processo 0826373-03.1998.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Advogado: Ivan Rodrigues, Ivan Rodrigues, Banco Sudameris Brasil S/A - Reqdo: Espólio de Argemiro Antonio Junior, Madalena Favero Antonio, Rita de Cássia Favero Antonio - Vistos. Manifestem-se as partes acerca da proposta de arrematação formulada retro, no prazo de 5 dias, sob pena de o silêncio ser interpretado como concordância tácita. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Adriano Antonio Carvalho Vicente (OAB 497301/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP), Roberto Carvalho da Motta (OAB 53595/SP), Ivan Rodrigues (OAB 279567/SP), Clayton Roger Galhardo (OAB 272843/SP), Dalmo Tomaz Pereira (OAB 83166/SP), Roseli Maria Cesario Gronitz (OAB 78187/SP), Alessandra Aires Gonçalves Reimberg (OAB 124512/SP), Elcio Montoro Fagundes (OAB 68832/SP), Irene Romeiro Lara (OAB 57376/SP), Walker Gonçalves (OAB 227850/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP), Roberta Costa Pereira da Silva (OAB 152941/SP), Eduardo Dietrich E Trigueiros (OAB 136056/SP) Processo 0826373-03.1998.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Advogado: Ivan Rodrigues, Ivan Rodrigues, Banco Sudameris Brasil S/A - Reqdo: Espólio de Argemiro Antonio Junior, Madalena Favero Antonio, Rita de Cássia Favero Antonio - Vistos. Por ora, aguarde-se a manifestação da parte contrária ou o decurso do respectivo prazo. Int.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP) Processo 1032658-67.2023.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: J. S. dos S. - Reqdo: P. S. S. A. - Vistos. Diante do efeito modificativo pretendido nos embargos de declaração, abra-se vista à parte contrária para que se manifeste, na forma do artigo 83, §1º, da Lei nº 9.099/1995, tornando-me conclusos em seguida, se em termos, com presteza. Intime-se
Anterior Página 5 de 6 Próxima