Conrado De Godoi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10154329120238260016
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Conrado de Godoi (OAB 428851/SP) Processo 1015432-91.2023.8.26.0016 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Conrado de Godoi, Conrado de Godoi - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 51, III, da Lei nº 9.099/95.
3. Processo 00468678320088260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Gabriel Marquezin Garcia (OAB 409506/SP), Marcos José Andrade Bento (OAB 220939/SP), Walker Gonçalves (OAB 227850/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP), Otavio Araujo de Paulo (OAB 401008/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP), Joao Calil Abrao Mustafa Assem (OAB 146740/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Augusto Martinez (OAB 240236/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Patricia Renata Passos de Oliveira (OAB 174008/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP) Processo 0046867-83.2008.8.26.0224 - Procedimento Sumário - Reqte: Alessandra Silva - Reqdo: Rr e R Comércio de Veículos Ltda., Ricardo Balio, Carla Munhoz da Silva Barone - Vistos. 1. Fls. 1304/1305: intime-se a Municipalidade de Mairiporã/SP, paraque, no prazo de quinze dias, se manifeste a respeito do imposto de transmissão recolhido, consignando que o silencio será interpretado como concordância para fins de expedição da Carta de Arrematação. Em caso de discordância, deverá apresentar calculo do valor devido com a juntada da respectiva guia de recolhimento do complemento. Deverá ainda, a Municipalidade de Mairiporã/SP, informar os débitos que recaem sobre o imóvel, comprovando documentalmente, assim como, juntar aos autos formulário de MLE a fim de possibilitar a sub rogação nos termos do artigo 130 do CTN. 2. Fls. 1317/1320: em que pese o disposto na petição de fls. 1249/1250 e, considerando que os depósitos das parcelas do valor da arrematação estão sendo efetuados corretamente, determino expeça-se mandado de intimação da parte ré e eventuais ocupantes do imóvel para que providenciem sua desocupação voluntária no prazo de quinze dias, devendo o arrematante, no prazo de quinze dias, providenciar o recolhimento da condução do oficial de justiça. Efetivada a intimação e não realizada a desocupação voluntária no prazo de quinze dias, competirá ao advogado da parte autora comunicar ao juízo acerca do descumprimento da ordem, bem como providenciar o recolhimento da diligência do oficial de justiça para expedição do mandado de reintegração. Com a comunicação, deverá ser expedido novo mandado para reintegração da parte autora na posse do bem, com urgência, ficando desde já autorizada força policial e a ordem de arrombamento, devendo a parte autora contatar o Sr. Oficial de Justiça a fim de lhe fornecer os meios necessários para o integral cumprimento da ordem. Caso o imóvel esteja desocupado, deverá o Sr. Oficial de Justiça constatar que se encontra livre de pessoas e coisas, imitindo o(a) autor(a) em sua posse, lavrando o respectivo auto. Caso esteja ocupado por coisas, fica autorizado, desde já, a nomeação do autor como depositário dos bens, consignando que não deverá se desfazer dos bens até ulterior deliberação deste Juízo. Intime-se, a Municipalidade de Mairiporã/SP, via portal eletronico.
4. Processo 00116698620198260001
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Ricardo Pereira Ribeiro (OAB 154393/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Patrícia Di Gesu do Couto Ramos (OAB 202919/SP), Otavio Andere Neto (OAB 210822/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Luís Eduardo Veiga (OAB 261973/SP), Anderson Clayton Rodrigues Barbosa (OAB 406439/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP) Processo 0011669-86.2019.8.26.0001 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Cláudio João Chedid - Exectda: Mara Garcia de Oliveira, Márcia Aparecida Garcia Galdi, Marcelo Carmo Galdi - Vistos. Fls. 690/693 e 702/706: Observe-se o exequente a composição do polo passivo da presente demanda e a decisão de fls. 342. Sem prejuízo, manifeste-se sobre fls. 702/706. Intime-se.
5. Processo 08263730319988260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Roberto Carvalho da Motta (OAB 53595/SP), Adriano Antonio Carvalho Vicente (OAB 497301/SP), Roberta Costa Pereira da Silva (OAB 152941/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Irene Romeiro Lara (OAB 57376/SP), Elcio Montoro Fagundes (OAB 68832/SP), Ivan Rodrigues (OAB 279567/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP), Alessandra Aires Gonçalves Reimberg (OAB 124512/SP), Clayton Roger Galhardo (OAB 272843/SP), Dalmo Tomaz Pereira (OAB 83166/SP), Roseli Maria Cesario Gronitz (OAB 78187/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Walker Gonçalves (OAB 227850/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP), Eduardo Dietrich E Trigueiros (OAB 136056/SP) Processo 0826373-03.1998.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Advogado: Ivan Rodrigues, Ivan Rodrigues, Banco Sudameris Brasil S/A - Reqdo: Espólio de Argemiro Antonio Junior, Madalena Favero Antonio, Rita de Cássia Favero Antonio - Vistos. Manifestem-se as partes acerca da proposta de arrematação formulada retro, no prazo de 5 dias, sob pena de o silêncio ser interpretado como concordância tácita. Int.
6. Processo 08263730319988260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Adriano Antonio Carvalho Vicente (OAB 497301/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP), Roberto Carvalho da Motta (OAB 53595/SP), Ivan Rodrigues (OAB 279567/SP), Clayton Roger Galhardo (OAB 272843/SP), Dalmo Tomaz Pereira (OAB 83166/SP), Roseli Maria Cesario Gronitz (OAB 78187/SP), Alessandra Aires Gonçalves Reimberg (OAB 124512/SP), Elcio Montoro Fagundes (OAB 68832/SP), Irene Romeiro Lara (OAB 57376/SP), Walker Gonçalves (OAB 227850/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP), Roberta Costa Pereira da Silva (OAB 152941/SP), Eduardo Dietrich E Trigueiros (OAB 136056/SP) Processo 0826373-03.1998.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Advogado: Ivan Rodrigues, Ivan Rodrigues, Banco Sudameris Brasil S/A - Reqdo: Espólio de Argemiro Antonio Junior, Madalena Favero Antonio, Rita de Cássia Favero Antonio - Vistos. Por ora, aguarde-se a manifestação da parte contrária ou o decurso do respectivo prazo. Int.
7. Processo 10326586720238260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP) Processo 1032658-67.2023.8.26.0224 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: J. S. dos S. - Reqdo: P. S. S. A. - Vistos. Diante do efeito modificativo pretendido nos embargos de declaração, abra-se vista à parte contrária para que se manifeste, na forma do artigo 83, §1º, da Lei nº 9.099/1995, tornando-me conclusos em seguida, se em termos, com presteza. Intime-se
8. Processo 00468678320088260224
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Augusto Martinez (OAB 240236/SP), Conrado de Godoi (OAB 428851/SP), Gabriel Marquezin Garcia (OAB 409506/SP), Otavio Araujo de Paulo (OAB 401008/SP), Danielle Nazare Marinho Ribeiro (OAB 372690/SP), Nivaldo Bueno da Silva (OAB 70307/SP), Joao Calil Abrao Mustafa Assem (OAB 146740/SP), Walker Gonçalves (OAB 227850/SP), Marcos José Andrade Bento (OAB 220939/SP), Adriana Ripa Tezzei (OAB 175338/SP), Patricia Renata Passos de Oliveira (OAB 174008/SP), Marcos Roberto Arantes Narbutis (OAB 173045/SP) Processo 0046867-83.2008.8.26.0224 - Procedimento Sumário - Reqte: Alessandra Silva - Reqdo: Rr e R Comércio de Veículos Ltda., Ricardo Balio, Carla Munhoz da Silva Barone - Vistos. Melhor revendo a decisão de fls. 1326 e considerando que ação anulatória foi interposta dentro do prazo previsto no § 2º do artigo 903 do CPC, entendo ser prudente, além da suspensão da emissão da carta de arrematação, conforme já deferido, suspender também a imissão na posse do arrematante, até que se decida definitivamente sobre a validade da arrematação. O imóvel deverá continuar sob a custódia dos depositários até a decisão final sobre a nulidade da arrematação. No que tange à alegação de que os executados venderam o bem enquanto depositários do imóvel, nomeados para tal encargo conforme decisão de fls. 823, tal conduta, se confirmada, configura grave infração, pois viola os deveres impostos ao depositário, conforme artigo 159 do Código de Processo Civil, que estabelece que o depositário tem a obrigação de zelar pela guarda e conservação do bem, sendo passível das sanções previstas no parágrafo único do artigo 161 do referido diploma processual. Por isso, determino a intimação dos réus para que se manifestem sobre a alegada venda do imóvel no prazo de 5 (cinco) dias. Considerando que há informação nos autos de que o executado Rodrigo Tadeu Barone é casado com a senhora Carla Munhoz, bem, a carta de intimação deverá ser expedida para o endereço informado às fls. 1125 com de residência da Sra. Carla. Caso se confirme a venda, o juízo tomará as medidas necessárias para garantir a regularidade do procedimento de arrematação, incluindo, se necessário, a restituição do imóvel à sua posse legítima. Aguarde-se o julgamento da ação de nulidade, sem prejuízo das medidas urgentes a serem adotadas em razão da alegada venda irregular do imóvel. Intime-se.