Igor De Carvalho Alves
Igor De Carvalho Alves
Número da OAB:
OAB/SP 428857
📋 Resumo Completo
Dr(a). Igor De Carvalho Alves possui 62 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJSP, TJBA, TRT2 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
43
Total de Intimações:
62
Tribunais:
TJSP, TJBA, TRT2
Nome:
IGOR DE CARVALHO ALVES
📅 Atividade Recente
30
Últimos 7 dias
46
Últimos 30 dias
62
Últimos 90 dias
62
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (6)
RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 62 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0008925-08.2025.8.26.0002 (processo principal 1032372-42.2024.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Edvaldo Jesus dos Santos - Banco Agibank S.A. - Fls. retro: Ciência ao autor/exequente (mandado de levantamento eletrônico liberado). - ADV: IGOR DE CARVALHO ALVES (OAB 428857/SP), EDUARDO DI GIGLIO MELO (OAB 189779/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004924-90.2025.8.26.0224 (processo principal 1014973-13.2024.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Prestação de Contas - Juraci Adilson de Laurentis Júnior - - Rosemara Giane de Laurentis - - Francisca Martins de Oliveira - Mithelly Oliveira de Laurentis - Diante dos Embargos de Declaração interpostos, nos termos do artigo 1.023, § 2º, do CPC, manifeste-se a parte embargada, no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: MARIA JOSE ALVES (OAB 147429/SP), MARIA JOSE ALVES (OAB 147429/SP), MARIA JOSE ALVES (OAB 147429/SP), IGOR DE CARVALHO ALVES (OAB 428857/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2113139-22.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Mithelly Oliveira de Laurentis - Agravado: Juraci Adilson Laurentis Junior - Agravado: Rosemara Giane de Laurentis - Agravado: Francisca Martins de Oliveira - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão de fls. 07/08 proferida nos autos de cumprimento de sentença nº 0004924-90.2025.8.26.0224 que determinou o processamento do incidente, nos seguintes termos: Na forma do artigo 513 §2º, intime-se a parte executada pela imprensa, na pessoa de seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art.523, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, bem como para os fins previstos no artigo 782, §3º, todos do Código de Processo Civil, sendo que no tocante a esta última, deverá ser recolhida a respectiva taxa para que a Serventia proceda a anotação mediante o sistema SERASAJUD. Intime-se. Alegou que a ação de conhecimento da qual deriva o cumprimento de sentença é uma prestação de contas na qual ainda não houve sentença. Narrou que houve o julgamento da primeira fase, com a determinação de a agravante, inventariante do espólio de Juraci Adilson Laurentis, prestar as contas da administração dos bens deixados pelo falecido e dos quais os agravados são herdeiros. Relatou que apresentou diversos comprovantes e requereu prazo para a complementação, o que não foi apreciado pelo juízo, e que, neste ínterim os recorridos ajuizaram o cumprimento de sentença sem que houvesse título executivo para embasá-la. Discorreu sobre a supressão da segunda fase do procedimento especial de prestação de contas e a nulidade do incidente de origem, pois desprovido de título executivo. Apontou o perigo de dano decorrente do prosseguimento da execução e a probabilidade de seu direito ante a ausência de sentença. Diante disso, requereu a concessão de efeito suspensivo ao presente recurso e, a final, seu provimento para julgar extinto o cumprimento de sentença na origem. Efeito suspensivo concedido a fls. 243/246. Vieram aos autos as informações prestadas pelo juízo de origem (fls. 249/250). É o relato do essencial. Requisitos de admissibilidade já analisados no despacho de fls. 243, passo à análise do mérito recursal. Conforme se depreende do ofício recebido do juízo de primeiro grau, após a solicitação das informações por esta relatoria, houve a reconsideração da decisão agravada nos seguintes termos: Chamo o feito à ordem. Nesta data despachei nos autos principais determinando o retorno daquele processo à fase de prestação das contas. Desta forma, o presente cumprimento de sentença perdeu o seu objeto, motivo pelo qual determino a baixa, arquivando-se. Ante o recurso de Agravo de Instrumento informado às fls. 30/31, determino à Serventia que comunique o Egrégio Tribunal de Justiça da presente decisão, instruindo-o o ofício com cópia do decidido no feito principal. Intime-se. Portanto, a análise do mérito do agravo interposto se mostra prejudicada em razão da nova decisão proferida, que determinou o retorno da ação de prestação de contas à fase processual adequada, anterior ao cumprimento de sentença. Havendo a perda do objeto recursal, a falta superveniente do interesse recursal é patente, ensejando a aplicação da regra contida no art. 932, III, do CPC. Ante o exposto, por decisão monocrática, JULGO PREJUDICADO o agravo de instrumento interposto. - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Advs: Igor de Carvalho Alves (OAB: 428857/SP) - Maria Jose Alves (OAB: 147429/SP) - Graziela Alves de Souza (OAB: 276682/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1031495-39.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Família - J.A.W.R. - A.C.A.S. e outros - Ciência aos interessados da resposta ao ofício expedido. Manifeste-se a parte requerente em termos de prosseguimento. - ADV: CYNTHIA BEATRIZ PINHEIRO LIMA (OAB 130790/SP), IGOR DE CARVALHO ALVES (OAB 428857/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014973-13.2024.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - Juraci Adilson de Laurentis Júnior - - Rosemara Giane de Laurentis - - Francisca Martins de Oliveira - Mithelly Oliveira de Laurentis - Vista dos autos à parte autora para: Manifestar-se quanto à petição juntada, no prazo de cinco dias. Após tornem os autos conclusos para decisão. - ADV: IGOR DE CARVALHO ALVES (OAB 428857/SP), MARIA JOSE ALVES (OAB 147429/SP), MARIA JOSE ALVES (OAB 147429/SP), MARIA JOSE ALVES (OAB 147429/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Cristiane Gonzalez Bassinello (OAB 315840/SP), Igor de Carvalho Alves (OAB 428857/SP) Processo 0005144-68.2022.8.26.0006 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Thiago Rodrigues Tavares - Exectdo: Alex Bruno Rezende Lacativa 339.887.928-45 - Vistos. Manifeste-se a parte exequente, informando se o acordo foi integralmente cumprido, ciente de que, no silêncio, o processo será extinto pelo pagamento, com amparo no artigo 924, inciso II do C.P.C. Intime-se.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 17ª TURMA Relatora: CATARINA VON ZUBEN ROT 1002024-55.2023.5.02.0047 RECORRENTE: JESSICA FERREIRA CAROBENE E OUTROS (2) RECORRIDO: JESSICA FERREIRA CAROBENE E OUTROS (2) Fica V.Sª. intimado(a) do despacho #id:021234e SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. ADILSON BONALDE DE SOUZA FILHO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA FERREIRA CAROBENE