Gabriel Antonio Pinto Andrade

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00038893320228260020
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Antonio Carlos dos Santos (OAB 353473/SP), Beatriz de Carvalho Reche Andrade (OAB 425103/SP), Gabriel Antonio Pinto Reche Andrade (OAB 430744/SP), Carolina Capozzi dos Santos (OAB 444411/SP) Processo 0003889-33.2022.8.26.0020 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Gisley de Carvalho Homem dos Santos - Exectdo: Antonio Carlos dos Santos, Antonio Carlos dos Santos - *Ciência à parte autora sobre a resposta de oficio às fls. 513 e ss, para eventual manifestação no prazo legal.
3. Processo 01264689020068260004
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Beatriz de Carvalho Reche Andrade (OAB 425103/SP), Gabriel Antonio Pinto Reche Andrade (OAB 430744/SP) Processo 0126468-90.2006.8.26.0004 - Inventário - Reqte: Maroly Carvalho Homem - Vistos. Fls. 436/438 e 488: Uma vez que há concordância de todos os herdeiros, os quais, inclusive, são representados nos autos pelos mesmos patronos, bem como considerando que os espólio possui dívidas, não possuindo ativos líquidos para sua quitação, defiro a expedição de alvará para alienação do imóvel, com o prazo de validade de 90 (noventa) dias, para autorizar o espólio de José Homem Filho, representado pela inventariante, Maroly Carvalho Homem, ambos acima qualificados, a proceder à alienação dos bens imóveis abaixo indicados, conforme compromisso de venda e compra apresentado às fls. 494/506 dos presentes autos. Os valores relativos à alienação ora autorizada deverão ser depositados em conta judicial vinculada a este feito com condição de validade do alvará ora expedido. A inventariante deverá prestar contas do cumprimento do presente alvará, no prazo de 5 (cinco) dias, contados de seu efetivo cumprimento. A presente decisão servirá como alvará judicial. Int.
4. Processo 10007194420185020004
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000719-44.2018.5.02.0004 RECLAMANTE: EDSON PEREIRA DA CRUZ RECLAMADO: LANCHONETE MAX MINI LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d2b6bf proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MAURO MEIRA DA SILVA DESPACHO Vistos, Id. 53ba823. Pedido de designação de audiência para tentativa de conciliação.  Para que a parte exequente possa avaliar a viabilidade do ato, deve a reclamada indicar proposta de acordo à parte autora (pretensão de oferta), sem prejuízo de eventual negociação em mesa, somente para avaliação de viabilidade. A parte executada tem 5 dias para indicar a proposta. A parte exequente tem os 5 dias subsequentes para informar se concorda ou não com a realização da audiência. Sem prejuízo, o Juízo exorta às partes para, por meio de seus diligentes patronos, tentarem a solução autônoma e pacífica do conflito. Eventual acordo poderá ser veiculado por simples petição ou por meio de audiência de conciliação a ser designada. Ainda, esclareço às partes que é possível designar audiência de conciliação virtual perante este juízo, sendo que deverão dizer, naqueles prazos, se têm interesse. Na ausência de manifestação das partes, prossiga-se com a execução. Intimações necessárias. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. MAURICIO PEREIRA SIMOES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - EDSON PEREIRA DA CRUZ
5. Processo 10007194420185020004
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000719-44.2018.5.02.0004 RECLAMANTE: EDSON PEREIRA DA CRUZ RECLAMADO: LANCHONETE MAX MINI LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d2b6bf proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. MAURO MEIRA DA SILVA DESPACHO Vistos, Id. 53ba823. Pedido de designação de audiência para tentativa de conciliação.  Para que a parte exequente possa avaliar a viabilidade do ato, deve a reclamada indicar proposta de acordo à parte autora (pretensão de oferta), sem prejuízo de eventual negociação em mesa, somente para avaliação de viabilidade. A parte executada tem 5 dias para indicar a proposta. A parte exequente tem os 5 dias subsequentes para informar se concorda ou não com a realização da audiência. Sem prejuízo, o Juízo exorta às partes para, por meio de seus diligentes patronos, tentarem a solução autônoma e pacífica do conflito. Eventual acordo poderá ser veiculado por simples petição ou por meio de audiência de conciliação a ser designada. Ainda, esclareço às partes que é possível designar audiência de conciliação virtual perante este juízo, sendo que deverão dizer, naqueles prazos, se têm interesse. Na ausência de manifestação das partes, prossiga-se com a execução. Intimações necessárias. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. MAURICIO PEREIRA SIMOES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RESTAURANTE E BAR GRIFFE DO FILE MIGNON LTDA - LANCHONETE MAX MINI LTDA - ME - RESTAURANTE E HAMBURGUERIA MINISTRO BURGUES LTDA
6. Processo 15024891220238260007
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação