Diego Fabiano Claro Alves

Diego Fabiano Claro Alves

Número da OAB: OAB/SP 430926

📋 Resumo Completo

Dr(a). Diego Fabiano Claro Alves possui 112 comunicações processuais, em 64 processos únicos, com 30 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 64
Total de Intimações: 112
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP
Nome: DIEGO FABIANO CLARO ALVES

📅 Atividade Recente

30
Últimos 7 dias
71
Últimos 30 dias
112
Últimos 90 dias
112
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (24) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (16) APELAçãO CíVEL (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 112 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Diego Fabiano Claro Alves (OAB 430926/SP) Processo 1004374-55.2025.8.26.0361 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Jully Mayumi Oishi Anzai - Vistos. 1. A presunção da declaração de pobreza é meramente relativa. Por se tratar juridicamente de taxa judiciária (de natureza tributária), a matéria não fica na livre disponibilidade das partes. O Juízo não é mero expectador no deferimento do benefício. É dever do magistrado zelar pelo recolhimento de custas (artigo 36, VII, da Lei Complementar 35/1979). A própria Constituição Federal restringe a gratuidade da justiça aos litigantes que comprovarem insuficiência de recursos (artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal). Em casos patrocinados por advogados particulares, a mera declaração de pobreza, em termos genéricos, não é suficiente para a concessão do benefício da Assistência Judiciária Gratuita (TJ/SP, 0220549-33.2012.8.26.0000, Agravo de Instrumento, Relator(a): Carlos Nunes, Comarca: São Paulo, Órgão julgador: 33ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 05/11/2012, Data de registro: 09/11/2012, Outros números: 2205493320128260000). Lembro que, nos Juizados Especiais, as módicas quantias de custas somente são cobradas em caso de interposição de recurso e não constituem óbice para o acesso à justiça. Não tendo a parte juntado cópia de seus três últimos holerites, da declaração de imposto de renda, de seus extratos bancários e de cartão de crédito, fica, por ora, indeferido o benefício pleiteado. 2. Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo. Em regra, não tem justificado a demora no procedimento. No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo. Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação. As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário. Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica. A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para mogicruzesjec@tjsp.jus.br, em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte. O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 3. Intimem-se.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Vidal Ribeiro Poncano (OAB 91473/SP), Denner de Barros E Mascarenhas Barbosa (OAB 403594/SP), Diego Fabiano Claro Alves (OAB 430926/SP) Processo 1000742-43.2024.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marco Aurelio dos Santos - Reqdo: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, Banco Bradesco Financiamentos S/A - "Fl. 276 - Providencie o requerente o recolhimento de custas de citação."
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Marcos Mathias Bueno (OAB 421218/SP), Diego Fabiano Claro Alves (OAB 430926/SP) Processo 0001656-73.2023.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Jessica Mariano Pereira - Exectdo: L&a Consultoria Financeira Eireli, Anderson Clayton de Lima Consultoria – Epp (L&a Consultoria) - Exequente: sem prejuízo ao pedido de fls. 83/84, indique novos endereços a serem diligenciados para o cumprimento do auto de penhora. Prazo 5 dias. No silêncio, e tendo decorrido mais de trinta dias sem manifestação, os autos aguardarão provocação no arquivo.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Marcos Mathias Bueno (OAB 421218/SP), Diego Fabiano Claro Alves (OAB 430926/SP) Processo 0001656-73.2023.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Jessica Mariano Pereira - Exectdo: L&a Consultoria Financeira Eireli, Anderson Clayton de Lima Consultoria – Epp (L&a Consultoria) - Vistos. Fls. 83/84 - Sem prejuízo, do ato ordinatório de fls. 85, anoto que o SNIPER é um sistema nacional de investigação patrimonial, que indicará relações mantidas por pessoas físicas e jurídicas, mediante o cruzamento de informações declaradas à Receita Federal, à Justiça Eleitoral, ao Detran, às instituições financeiras (via Banco Central) e demais órgãos e entidades que incorporem seus dados ao banco de dados do projeto de cooperação técnica desenvolvido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Destarte, este sistema não efetua o bloqueio ou a indisponibilidade de bens. Observa-se: as informações prestadas poderão sinalizar a existência de confusão patrimonial. Fato que dependerá de prova e, desde que, observado o contraditório (a ser promovido pela parte credora em incidente processual adequado - artigos 133 e seguintes do CPC). Assim, a visualização gráfica das relações jurídicas via sistema Sniper poderá auxiliar à identificação de grupo econômico e à busca de bens ocultos. Neste contexto, defiro o uso do sistema SNIPER e a juntada de grafos existentes vinculados ao número de CPF (ou CNPJ) da parte devedora, como documentos digitais sigilosos (com acesso restrito aos advogados das partes e, desde que devidamente habilitados a atuar no processo). Observada a justiça gratuita concedida à exequente, cumpra-se. Após, intime-se a parte credora para manifestação (prazo de 30 dias). Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Sergio Schulze (OAB 298933/SP), Diego Fabiano Claro Alves (OAB 430926/SP), Jean Carlos Rocha (OAB 434164/SP), Tassia de Tarso da Silva Franco (OAB 434831/SP) Processo 0000638-80.2024.8.26.0361 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Schulze Advogados Associados - Exectdo: Michael Fernandes Roberto - Vistos. Fls. 63 e fls. 65 - Expeça-se mandado de levantamento eletrônicoem favor da parte exequente (formulário de fls. 64), observadas as formalidades legais. Sem prejuízo, manifeste-se em prosseguimento, apresentado cálculo atualizado do débito (com exclusão do valor levantado) e requerendo o que entender de direito. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Gislene Cremaschi Lima (OAB 125098/SP), Luiz Felipe Conde (OAB 310799/SP), Diego Fabiano Claro Alves (OAB 430926/SP) Processo 0003930-46.2025.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Marcela Boulos Azzam, Edgard Riyad Azzam - Exectdo: Amil Assitência Médica Internacional S/A, Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Hospital Albert Einstein - Manifeste-se a parte exequente sobre a petição juntada, em 15 dias.
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 1000433-52.2020.5.02.0374 RECLAMANTE: CRISTIANE BARBOSA COSTA RECLAMADO: SYRIO FELIX JUNIOR - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO   Destinatário: CRISTIANE BARBOSA COSTA   Fica Vossa Senhoria intimado do envio do alvará eletrônico para pagamento, sendo certo que a efetiva liberação será oportunamente realizada pela instituição financeira a crédito da conta indicada pela parte ou pelo i. patrono(a). MOGI DAS CRUZES/SP, 22 de maio de 2025. SIMONE YURI DE ANDRADE IMURA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIANE BARBOSA COSTA
Anterior Página 10 de 12 Próxima