Tais Pacheco Nunes

Tais Pacheco Nunes

Número da OAB: OAB/SP 430979

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJSP, TJBA, TRF3
Nome: TAIS PACHECO NUNES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005587-74.2022.8.26.0020 (apensado ao processo 1002031-47.2022.8.26.0020) (processo principal 1002031-47.2022.8.26.0020) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - T.M.C.S. - E.L.S. - Fls.70: Nada para deliberar, ante a extinção do incidente (fls. 66). Int. - ADV: PAULO SERGIO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 362382/SP), TAIS PACHECO NUNES (OAB 430979/SP), RENATA LICIA DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 188173/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025485-63.2022.8.26.0050 - Execução de Pena de Multa - Pena de Multa - Caue Fernando Vieira - Fica a defesa cientificada quanto a manifestação/decisão retro, ficando intimada sobre seu teor sob pena de prosseguimento. - ADV: TAIS PACHECO NUNES (OAB 430979/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002474-90.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - R.P.A. - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 05/09/2025, às 13:30h, a ser realizada no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro Regional XII - Nossa Senhora do Ó, Rua Tomas Ramos Jordão, 101, Prédio Anexo - Sala 208, Freguesia do Ó, 02736-000, São Paulo. Os honorários do conciliador serão de R$ 82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos) por hora de sessão realizada, conforme Tabela de Remuneração da Resolução nº 809/2019 (DJE 18/03/2025, p. 49), assegurando-se a isenção aos beneficiários da gratuidade de justiça. Certifico, ainda, que as partes deverão comparecer munidas de documentos de identificação. - ADV: TAIS PACHECO NUNES (OAB 430979/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021730-37.2023.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Levi Paulino Pinheiro - G Car Multimarcas - - Banco Pan S/A - 1.1 Conforme decisão de fls. 440/441, já foram rejeitadas as preliminares de falta de interesse de agir e ilegitimidade passiva arguidas pelo BANCO PAN S.A, reconhecendo-se a aplicação da teoria dos contratos coligados e a responsabilidade solidária na cadeia de consumo, posteriormente confirmada pelo Tribunal de Justiça às fls. 120/121 1.2. Ainda, REJEITO a preliminar de ilegitimidade passiva da G CAR MULTIMARCAS LTDA. Após os esclarecimentos prestados pelo autor às fls. 444 e análise das conversas de WhatsApp juntadas pela própria ré às fls. 135/149, verifica-se que: (i) o contrato de financiamento de fls. 19/27 indica expressamente a G Car como "loja concessionária/vendedora" e destinatária dos recursos; (ii) o autor retirou o veículo em endereço indicado pela ré; (iii) as conversas demonstram conhecimento e participação da ré nas tratativas, com confirmação dos dados do veículo e orientações sobre acionamento do seguro mecânico. Aplica-se, pois, a teoria da aparência. 1.3. As partes estão regularmente representadas e são legítimas. 2.1. A primeira ré manifestou-se às fls. 438/439 indicando não se opor à realização de audiência de conciliação. Contudo, o autor busca a rescisão integral dos contratos e indenização, enquanto as rés negam qualquer responsabilidade pelos fatos. A G Car alega ser totalmente estranha à relação, e o Banco Pan sustenta inexistência de solidariedade. As posições são manifestamente irreconciliáveis, tornando infrutífera eventual audiência conciliatória. Assim, INDEFIRO a realização de audiência de conciliação, por ausência de interesse das partes na autocomposição, nos termos do artigo 334, §4º, I, do Código de Processo Civil. 2.2. Superadas as preliminares. Não há questões processuais pendentes. Presentes todos os demais pressupostos processuais e condições da ação, declaro o feito saneado e encerro a instrução, nos termos do artigo 364 do Código de Processo Civil. 3.1. Fixo como pontos controvertidos: (i) existência de vícios mecânicos no veículo adquirido; (ii) existência de vício informacional quanto a débitos do veículo; (iii) responsabilidade das rés pelos alegados vícios; (iv) extensão dos danos materiais e morais. 3.2. Aplica-se a inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC, cabendo às rés demonstrar a inexistência dos vícios alegados e a adequação do produto vendido. 4. O ato ordinatório de fls. 430 intimou as partes sobre a produção de provas. Em resposta, a G CAR informou às fls. 438/439 não possuir provas a produzir, posicionamento também adotado pelo autor (fls. 433) e pelo BANCO PAN (fls. 434). Ante o exposto, INTIMEM-SE as partes para apresentação de ALEGAÇÕES FINAIS, no prazo de 15 (quinze) dias, sucessivamente, iniciando-se pelo autor, nos termos do artigo 364, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Após, venham os autos conclusos para sentença. Intimem-se. - ADV: ROSANA THEREZIANO FEITOSA DOS SANTOS (OAB 435905/SP), TAIS PACHECO NUNES (OAB 430979/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001688-22.2020.8.26.0020 - Curatela - Nomeação - Vitória Régia de Alencar - Bruno Honorato dos Santos - Mandado de Levantamento expedido e assinado, conforme fls. retro. O valor será creditado na conta indicada no formulário. - ADV: NAYARA VANNUCCI MELO (OAB 413509/SP), TAIS PACHECO NUNES (OAB 430979/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004075-82.2025.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Jackeline da Silva Pereira - Escolha Certas Cursos Profissionalizantes - - Catho Online Ltda. - Vistos. Digam as partes, em 10 dias, se têm interesse na produção de provas, especificando-as justificadamente, sob pena de preclusão, bem como se possuem interesse na audiência de conciliação. Int. - ADV: VITOR MORAIS DE ANDRADE (OAB 182604/SP), TAIS PACHECO NUNES (OAB 430979/SP), TACIANO FERRANTE (OAB 196373/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1168244-60.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Poliedro São Paulo Educação Ltda - Erica Rocha dos Santos - Vistos. Fls. 178: Uma vez que o referido acordo já foi homologado às fls. 175, aguarde-se integral cumprimento da avença em arquivo, conforme anteriormente determinado. Int. - ADV: PAULO AUGUSTO GRECO (OAB 119729/SP), TAIS PACHECO NUNES (OAB 430979/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou