Felipe Serigato De Souza

Felipe Serigato De Souza

Número da OAB: OAB/SP 431207

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRF3, TJPR, TRT15, TJSP
Nome: FELIPE SERIGATO DE SOUZA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1506376-10.2019.8.26.0309 - Execução Fiscal - Taxa de Coleta de Lixo - Eloisa Aparecida Martinho Barbosa - - Luiz Antonio Martinho e outros - Vistos. Fls. 132: defiro. Depois de certificado o trânsito em julgado da sentença de fls. 132, expeça-se certidão de honorários ao advogado indicado/nomeado para patrocinar os interesses do executado. Após, em nada sendo requerido pelas partes em 05 (cinco) dias, arquivem-se os autos, observando-se as formalidades legais. Int. - ADV: FELIPE SERIGATO DE SOUZA (OAB 431207/SP), KELLY CRISTINA OLIVATO ZULLI (OAB 263081/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007910-30.2022.8.26.0248 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - V.C.C. - D.C.B. - A.C.B.C. - Vista dos autos à exequente. - ADV: FELIPE SERIGATO DE SOUZA (OAB 431207/SP), MARLI JOANETTE PACHECO (OAB 103843/SP), MARLI JOANETTE PACHECO (OAB 103843/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 12/06/2025 1010833-69.2024.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jundiaí; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1010833-69.2024.8.26.0309; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Bruno Menezes de Souza; Advogado: Felipe Serigato de Souza (OAB: 431207/SP); Apelada: Julia Merchionta Artacho Cristini (Revel); Apelado: Tulio Fernando Artacho Cristini (Revel); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004268-60.2022.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Evgeni Yordanov Dzhadzharov - Tiago Magri Gonçalves de Moraes - - Liliane Marques Moraes - - Elaine Cristina Gonçalves - Indefiro o pedido contido na petição sigilosa, tendo em vista que o imóvel, incontroversamente, não está registrado em nome da ré. Assim, eventual constrição violaria o princípio da continuidade da matrícula. No mais, aguarde-se a audiência já agendada nos autos. Int. - ADV: DALILA WAGNER (OAB 280203/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), JOÃO CARLOS HUTTER (OAB 175887/SP), FELIPE SERIGATO DE SOUZA (OAB 431207/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018336-78.2023.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Espólio de Eduardo Rocha Betarelli - MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO Vistos. Defiro a penhora do crédito informado na última planilha juntada aos autos, em conta bancária do executado, por meio do sistema SISBAJUD. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Frutífera a ordem de bloqueio, intime-se pessoalmente a parte executada, após o recolhimento das custas postais, para, querendo, apresentar impugnação no prazo de 5 dias (CPC, art. 854, §3º). Presume-se válida a intimação, mesmo que o "AR" seja assinado por pessoa diversa, se realizada no endereço em que a parte executada foi citada (CPC, art. 274, parágrafo único) ou se presente a hipótese do art. 248, § 4º, do CPC. Defiro, após o decurso dos prazos acima estabelecidos, a expedição de mandado de levantamento em favor da parte exequente na hipótese de, intimado o executado do bloqueio de valores, este não apresentar impugnação ou arguição relativa a fato superveniente ao término do prazo para apresentação da impugnação. Dados da parte executada para a operação: Allan Soares Fernandes Rosa; Valor: R$ 6.607,01. Após o procedimento, retirar o sigilo (se houver) da petição e desta decisão. Int. - ADV: FELIPE SERIGATO DE SOUZA (OAB 431207/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018336-78.2023.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Espólio de Eduardo Rocha Betarelli - MARIA CLAUDIA MOUTINHO RIBEIRO Vistos. Defiro a penhora do crédito informado na última planilha juntada aos autos, em conta bancária do executado, por meio do sistema SISBAJUD. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Frutífera a ordem de bloqueio, intime-se pessoalmente a parte executada, após o recolhimento das custas postais, para, querendo, apresentar impugnação no prazo de 5 dias (CPC, art. 854, §3º). Presume-se válida a intimação, mesmo que o "AR" seja assinado por pessoa diversa, se realizada no endereço em que a parte executada foi citada (CPC, art. 274, parágrafo único) ou se presente a hipótese do art. 248, § 4º, do CPC. Defiro, após o decurso dos prazos acima estabelecidos, a expedição de mandado de levantamento em favor da parte exequente na hipótese de, intimado o executado do bloqueio de valores, este não apresentar impugnação ou arguição relativa a fato superveniente ao término do prazo para apresentação da impugnação. Dados da parte executada para a operação: Allan Soares Fernandes Rosa; Valor: R$ 6.607,01. Após o procedimento, retirar o sigilo (se houver) da petição e desta decisão. Int. - ADV: FELIPE SERIGATO DE SOUZA (OAB 431207/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 0054492-30.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Natalia Rosseto Brito Regodanso - Apelado: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Felipe Serigato de Souza (OAB: 431207/SP) - Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP) - Patrícia Helena Marta Martins (OAB: 164253/SP) - Bruna Borghi Tomé (OAB: 305277/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou