Fabio Angelo De Gobbi

Fabio Angelo De Gobbi

Número da OAB: OAB/SP 431522

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJSP, TST, TRT2, TRT15
Nome: FABIO ANGELO DE GOBBI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002282-07.2021.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Ariane Aparecida Batista dos Santos - Vistos. Ante a apresentação de impugnação do bloqueio que recebo na forma de embargos à penhora, pelo princípio da não surpresa, diga(m) parte(s) exequente(s), no prazo de 5 dias. Com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), LETICIA CRISTIANE FERREIRA DA ROCHA (OAB 392296/SP), LUCAS PEREIRA MORATA (OAB 391662/SP), QUISMARA CRISTINA NAHAS (OAB 265026/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002140-34.2022.8.26.0514 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Anderson Trindade Fontes - - Pamela Xavier Rodrigues - BRDU SPE ITUPEVA LTDA. - - BRDU URBANISMO S/A - Ciência às partes da resposta ao ofício de fls. 216 para manifestação no prazo comum de 05 (cinco) dias. - ADV: LUCAS PEREIRA MORATA (OAB 391662/SP), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA (OAB 23151/GO), GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA (OAB 23151/GO), LUCAS PEREIRA MORATA (OAB 391662/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004550-65.2025.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.C.M.S. e outro - J.E.F.S. - Concedo à parte ré os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. Apresente o réu seus documentos pessoais. - ADV: MARIA CECILIA VERDERI PIVA (OAB 249384/SP), LILIANE GAZZOLA FAUS (OAB 87289/SP), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000992-15.2025.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Vistos. Fls. 49 - Providenciem as partes o aditamento da composição de acordo com o valor constrito no SISBAJUD, no prazo de 5 dias. Intime-se. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), BEATRIZ DEBLASSI (OAB 509603/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006472-83.2021.8.26.0286 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Sandra Vilela Ribeiro - - Renalto Aparecido Ribeiro - Vistos. Págs. 243/244: Ciência à parte executada. Considerando os esclarecimentos prestados, defiro ao executado Renalto Aparecido Ribeiro os benefícios da gratuidade processual. Anote-se mediante colocação da tarja respectiva. Págs. 165/180: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias. Int. - ADV: BARBARAH DIAS SILVA SILVEIRA (OAB 196958/MG), BRUNO GARCIA DA SILVEIRA (OAB 157592/MG), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/SP), RICARDO DESIDERIO JUNQUEIRA FILHO (OAB 385833/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003330-93.2024.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Gabriela Ayres dos Santos Chagas - Providencie a parte exequente a comprovação do encaminhamento da composição ao Colégio Recursal, no prazo de 5 dias. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), MARINA ELAINE PEREIRA (OAB 186083/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003323-04.2024.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Vistos. Indefiro a penhora do imóvel de propriedade da executada, considerando o princípio da menor onerosidade, diante do valor ínfimo do débito exequendo em comparação com o imóvel localizado. Nesse sentido já decidiu a Corte Paulista: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - PEDIDO DE PENHORA DE IMÓVEL - DECISÃO AGRAVADA INDEFERIU O PEDIDO, SOB ARGUMENTO DE QUE A MEDIDA É INCOMPATÍVEL COMO VALOR DA DÍVIDA E DESARRAZOADA - DESPROPORCIONALIDADE - PRINCÍPIOS DA MENOR ONEROSIDADE E DA RAZOABILIDADE - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 0107107-12.2025.8.26.9061; Relator (a):Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado; Órgão Julgador: 7ª Turma Recursal Cível; Foro de Guará -Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 03/06/2025; Data de Registro: 03/06/2025) Assim, diga a parte exequente em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção por execução frustrada. Intime-se. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP)
Anterior Página 3 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou