Fabio Angelo De Gobbi
Fabio Angelo De Gobbi
Número da OAB:
OAB/SP 431522
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
61
Total de Intimações:
84
Tribunais:
TJSP, TST, TRT2, TRT15
Nome:
FABIO ANGELO DE GOBBI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002282-07.2021.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Ariane Aparecida Batista dos Santos - Vistos. Ante a apresentação de impugnação do bloqueio que recebo na forma de embargos à penhora, pelo princípio da não surpresa, diga(m) parte(s) exequente(s), no prazo de 5 dias. Com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para deliberação. Intime-se. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), LETICIA CRISTIANE FERREIRA DA ROCHA (OAB 392296/SP), LUCAS PEREIRA MORATA (OAB 391662/SP), QUISMARA CRISTINA NAHAS (OAB 265026/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002140-34.2022.8.26.0514 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Anderson Trindade Fontes - - Pamela Xavier Rodrigues - BRDU SPE ITUPEVA LTDA. - - BRDU URBANISMO S/A - Ciência às partes da resposta ao ofício de fls. 216 para manifestação no prazo comum de 05 (cinco) dias. - ADV: LUCAS PEREIRA MORATA (OAB 391662/SP), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA (OAB 23151/GO), GUSTAVO AUGUSTO HANUM SARDINHA (OAB 23151/GO), LUCAS PEREIRA MORATA (OAB 391662/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004550-65.2025.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.C.M.S. e outro - J.E.F.S. - Concedo à parte ré os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita. Anote-se. Apresente o réu seus documentos pessoais. - ADV: MARIA CECILIA VERDERI PIVA (OAB 249384/SP), LILIANE GAZZOLA FAUS (OAB 87289/SP), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000992-15.2025.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Vistos. Fls. 49 - Providenciem as partes o aditamento da composição de acordo com o valor constrito no SISBAJUD, no prazo de 5 dias. Intime-se. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), BEATRIZ DEBLASSI (OAB 509603/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006472-83.2021.8.26.0286 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Sandra Vilela Ribeiro - - Renalto Aparecido Ribeiro - Vistos. Págs. 243/244: Ciência à parte executada. Considerando os esclarecimentos prestados, defiro ao executado Renalto Aparecido Ribeiro os benefícios da gratuidade processual. Anote-se mediante colocação da tarja respectiva. Págs. 165/180: Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 15 dias. Int. - ADV: BARBARAH DIAS SILVA SILVEIRA (OAB 196958/MG), BRUNO GARCIA DA SILVEIRA (OAB 157592/MG), FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/SP), RICARDO DESIDERIO JUNQUEIRA FILHO (OAB 385833/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003330-93.2024.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Gabriela Ayres dos Santos Chagas - Providencie a parte exequente a comprovação do encaminhamento da composição ao Colégio Recursal, no prazo de 5 dias. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP), MARINA ELAINE PEREIRA (OAB 186083/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003323-04.2024.8.26.0471 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Amanda de Moraes Ferreira Segato - Me - Vistos. Indefiro a penhora do imóvel de propriedade da executada, considerando o princípio da menor onerosidade, diante do valor ínfimo do débito exequendo em comparação com o imóvel localizado. Nesse sentido já decidiu a Corte Paulista: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - PEDIDO DE PENHORA DE IMÓVEL - DECISÃO AGRAVADA INDEFERIU O PEDIDO, SOB ARGUMENTO DE QUE A MEDIDA É INCOMPATÍVEL COMO VALOR DA DÍVIDA E DESARRAZOADA - DESPROPORCIONALIDADE - PRINCÍPIOS DA MENOR ONEROSIDADE E DA RAZOABILIDADE - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 0107107-12.2025.8.26.9061; Relator (a):Claudia Marina Maimone Spagnuolo - CR Unificado; Órgão Julgador: 7ª Turma Recursal Cível; Foro de Guará -Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 03/06/2025; Data de Registro: 03/06/2025) Assim, diga a parte exequente em termos de prosseguimento da execução, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção por execução frustrada. Intime-se. - ADV: FÁBIO ÂNGELO DE GOBBI (OAB 431522/SP)