Anderson Aparecido Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22100197620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 2210019-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; CARLOS RUSSO; Foro de Lins; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006203-62.2023.8.26.0322; Compra e Venda; Agravante: Paulo Batista Grosso Veiculos; Advogado: Matheus Pereira Cezar (OAB: 465334/SP); Agravada: Viviane Cristina Francisco (Justiça Gratuita); Advogado: Orlando Enriquez Alves Gomes (OAB: 440922/SP); Advogado: Anderson Aparecido da Silva (OAB: 432018/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 22100197620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 07/07/2025 2210019-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Lins; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006203-62.2023.8.26.0322; Assunto: Compra e Venda; Agravante: Paulo Batista Grosso Veiculos; Advogado: Matheus Pereira Cezar (OAB: 465334/SP); Agravada: Viviane Cristina Francisco (Justiça Gratuita); Advogado: Orlando Enriquez Alves Gomes (OAB: 440922/SP); Advogado: Anderson Aparecido da Silva (OAB: 432018/SP)
4. Processo 10065099020258260506
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006509-90.2025.8.26.0506 - Produção Antecipada da Prova - Provas em geral - Josivânia Silva de Sousa - Vistos. Defiro a produção antecipada de prova para constatar os danos presentes no imóvel indicado na inicial, a fim de resguardar a situação fática alegada pela parte autora. Para tanto, nomeio perito o Sr. Rodrigo Falcucci, que cumprirá o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. Arbitro os honorários periciais em 58 UFESPs, nos termos do item 2.7 do Anexo da Resolução nº 910/2023 do Órgão Especial do TJSP. As partes, no prazo comum de quinze dias, poderão indicar assistentes técnicos e formular quesitos. Decorrido o prazo, intime-se o perito sobre a nomeação, consignando-se que se trata de perícia a ser custeada nos moldes do convênio da assistência judiciária gratuita. Em seguida, expeça-se ofício à Defensoria Pública, para reserva dos honorários arbitrados. Noticiada a reserva, intime-se o(a) perito(a) para o início de seus trabalhos. Laudo em 30 dias. Com o agendamento da perícia, intimem-se as partes. Apresentado o laudo, oficie-se à Defensoria Pública solicitando a liberação dos honorários em favor do perito e intimem-se as partes para que no prazo comum de quinze dias se manifestem sobre o resultado, mesma oportunidade em que deverão providenciar a apresentação de seus pareceres técnicos. Cite-se, nos termos do art. 382, § 2º, do CPC. Intime-se. - ADV: ORLANDO ENRIQUEZ ALVES GOMES (OAB 440922/SP), ANDERSON APARECIDO DA SILVA (OAB 432018/SP)
5. Processo 00011461920108260619
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001146-19.2010.8.26.0619 (619.01.2010.001146) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Ana Paula Schneider - RR Construcoes Comercio e Servicos Ltda, - NOTA DE CARTÓRIO: Certifico e dou fé que por inconsistência do sistema a decisão/ato ordinário de fl. 596, deixou de ser disponibilizada no DJE, sendo a mesma encaminhada nesta oportunidade: "Vistos. As pesquisas de bens do executado restaram negativas. Pretende a exequente a penhora em bens do empresário individual. Assim, inexistindo separação patrimonial que justifique a aplicação do rito especial previsto para a desconsideração da personalidade jurídica, revela-se desnecessária a instauração do incidente processual, pois inexiste efetiva autonomia patrimonial entre a pessoa física e a suposta pessoa jurídica, o que afasta a exigência de observância ao contraditório qualificado estabelecido nos artigos supracitados. Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora - CNPJ nº 54.834.913/0001-32. Aparte exequente goza da gratuidade processual, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SisbaJud, (teimosinha por 10 dias) a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Caso infrutífera, havendo requerimento do exequente, providencie-se, desde logo, o bloqueio de veículos, via Renajud, e a obtenção da última declaração de imposto de renda, via Infojud. As cópias das declarações obtidas via InfoJud deverão ser arquivadas em pasta própria, facultada a consulta pelo prazo de 30 (trinta) dias, com oportuna inutilização. Int". - ADV: ORLANDO ENRIQUEZ ALVES GOMES (OAB 440922/SP), ANDERSON APARECIDO DA SILVA (OAB 432018/SP), JULIANO SCHNEIDER (OAB 185276/SP)
6. Processo 10614401420238260506
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1061440-14.2023.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Eni de Oliveira - Banco BMG S.A. - Vistos. O contrato discutido nos autos é o de número 11150299, com limite de R$ 3.829,00, incluído em 01/06/2018 (fls. 2). O contrato apresentado as fls. 320/325 foi emitido em 05/03/2020, no valor total de R$ 296,95, e o contrato apresentado as fls. 326/329 foi emitido em 21/09/2015. Assim, diante da divergência entre o contrato pactuado e os apresentados, pela derradeira vez, intime-se a parte requerida para que, em 15 (quinze) dias, junte aos autos o contrato nº 11150299. Após a juntada, manifeste-se a parte autora, em 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: BREINER RICARDO DINIZ RESENDE MACHADO (OAB 385571/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), ANDERSON APARECIDO DA SILVA (OAB 432018/SP), LAURA ROMANCINI (OAB 497047/SP), ORLANDO ENRIQUEZ ALVES GOMES (OAB 440922/SP)
7. Processo 00011461920108260619
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001146-19.2010.8.26.0619 (619.01.2010.001146) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Ana Paula Schneider - RR Construcoes Comercio e Servicos Ltda, - Decisão - Diligências para Pesquisa e Penhora de Bens - Art. 835 - NOVO CPC - ADV: ORLANDO ENRIQUEZ ALVES GOMES (OAB 440922/SP), ANDERSON APARECIDO DA SILVA (OAB 432018/SP), JULIANO SCHNEIDER (OAB 185276/SP)
8. Processo 00011461920108260619
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001146-19.2010.8.26.0619 (619.01.2010.001146) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Ana Paula Schneider - RR Construcoes Comercio e Servicos Ltda, - Decisão - Diligências para Pesquisa e Penhora de Bens - Art. 835 - NOVO CPC - ADV: ORLANDO ENRIQUEZ ALVES GOMES (OAB 440922/SP), ANDERSON APARECIDO DA SILVA (OAB 432018/SP), JULIANO SCHNEIDER (OAB 185276/SP)