Bruno Cesar Da Silva Zumba

Bruno Cesar Da Silva Zumba

Número da OAB: OAB/SP 433245

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Cesar Da Silva Zumba possui 64 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 64
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
64
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007873-72.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Graziela Silva Farchi Rosa - - Leandro Lourenço Rosa - Vistos. Anote-se no SAJ a interposição do recurso de agravo de instrumento. Em sede de juízo de retratação, mantenho a decisão recorrida, por seus próprios fundamentos. Aguarde-se o julgamento do recurso. Int. - ADV: BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001897-21.2024.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Moises Leite Dias Junior - - Danielle Aparecida da Silva Victor - Pauma e Br Terrenos Empreendimentos Imobiliarios - Spe Ltda - Vistos. Dê-se ciência e diga o(a) requerido(a) sobre acréscimos documentais apresentados pela parte autora (fls. 256/264), nos termos do artigo 437, § 1º do Código de Processo Civil. Prazo (15) quinze dias. Int. - ADV: ROSEVAL RODRIGUES DA CUNHA FILHO (OAB 17394/GO), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500344-15.2020.8.26.0483 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Homicídio Qualificado - P.E.P.S. - - L.A.S. - - D.S.B. - Vistos. Fls. 799. Atenda-se. Expeça-se certidão de prática jurídica (código 506564). Int. - ADV: JOAO SANCHEZ POSTIGO FILHO (OAB 57877/SP), MARIA AUGUSTA GARCIA SANCHEZ (OAB 276819/SP), JOÃO PAULO DE SOUZA PAZOTE (OAB 279575/SP), GABRIEL TOMAZ MARIANO (OAB 298395/SP), RONE CESAR APARECIDO ZUMBA (OAB 341917/SP), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020830-42.2024.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Denner Victor Celestino da Silva - Bongiovanni Andrade Participações Ltda. e outros - Vistos. Tendo em vista o disposto no artigo 1023, § 2º, do CPC, dê-se vista à parte embargada, pelo prazo de 05 (cinco) dias, para se manifestar acerca dos Embargos de Declaração opostos nos autos. Após, voltem conclusos. Int. - ADV: LUIZ ANTONIO FIDELIX (OAB 142910/SP), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP), LUIZ ANTONIO FIDELIX (OAB 142910/SP), LUIZ ANTONIO FIDELIX (OAB 142910/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006588-95.2024.8.26.0482 (processo principal 1021219-32.2021.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Maria da Glória Henrique de Azevedo - Marcelo Natalicio Schrenk - Vistos. Ante o comparecimento espontâneo do réu citado por edital, conforme instrumento de procuração por advogado regularmente constituído, dispenso o i. Curador Especial de suas nobres funções. Regularize a serventia o cadastro no sistema SAJ-PG5. Fls. 33/36 e documentos de fls. 37/47: manifeste-se a exequente, no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo, promova a serventia a digitalização da resposta do bloqueio judicial pelo sistema Sisbajud. Intime-se. - ADV: MICHAEL APARECIDO LIMA CAMPOS (OAB 337841/SP), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP), ROBSON SILVA CARDOSO DOS REIS (OAB 470672/SP), MARCELIO DE PAULO MELCHOR (OAB 253361/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001078-65.2024.8.26.0553 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Sueli Santana de Souza - Destaque Imobiliária - - GRPQA Ltda. (Velo Seguradora) - - Weber Molina - Vistos, Previamente ao saneamento do feito, com fundamento no dever de colaboração processual e com base nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: TAYNA PATRICIA ALMEIDA DOS SANTOS (OAB 467340/SP), BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), LIDIA MAYARA SANTOS SILVA (OAB 518994/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027159-70.2024.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Maria José Marquesi - "Manifeste-se a parte(s) autora(s) sobre o AR negativo juntado aos autos, no prazo de 15 dias. - ADV: BRUNO CESAR DA SILVA ZUMBA (OAB 433245/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou