Heber De Paula Santos

Heber De Paula Santos

Número da OAB: OAB/SP 433488

📋 Resumo Completo

Dr(a). Heber De Paula Santos possui 129 comunicações processuais, em 100 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJSP, TJPR, TRF3 e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 100
Total de Intimações: 129
Tribunais: TJSP, TJPR, TRF3
Nome: HEBER DE PAULA SANTOS

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
78
Últimos 30 dias
129
Últimos 90 dias
129
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (27) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 129 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000710-82.2024.8.26.0453 (processo principal 1000015-82.2022.8.26.0453) - Cumprimento de sentença - Sociedade - Alberto Farha - Arsenio José da Silva Junior - Vistos. Defiro o prazo de 10 (dez) dias conforme solicitado. Int. - ADV: HEBER DE PAULA SANTOS (OAB 433488/SP), ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012494-97.2025.8.26.0196 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Gilberto Enéas Lourenço - Certifico e dou fé que a Contestação retro é tempestiva. À réplica no prazo legal, manifestando-se, na mesma oportunidade, sobre eventual(is) documento(s) e preliminar(es). - ADV: HEBER DE PAULA SANTOS (OAB 433488/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002039-29.2022.8.26.0509 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - GUSTAVO BERKOVIC MARQUES - Trata-se de pedido de remição por trabalho, estudo e pela realização do ENEM e ENCCEJA. O ministério Público manifestou-se às fls. retro. É o relatório. Fundamento e Decido. Os pedidos são parcialmente procedentes. 1 - Nos termos do artigo 126, § 1º., I e II, da Lei de Execução Penal, certificado o desempenho laborterápico e o bom comportamento carcerário do sentenciado, preso no(a) Penitenciária "Dr. Walter Faria Pereira de Queiroz" - Pirajuí I, sem a notícia de crime ou faltas disciplinares a ele imputáveis no período ora analisado, determino a remição de 92 (noventa e dois) dias da pena corporal, atento aos 277 (duzentos e setenta e sete) dias de trabalho efetivamente realizado no período de 25/03/2024 à 31/05/2025 e a remição de 3 (três) dias da pena corporal, atento as 36 (trinta e seis) horas de frequência escolar no período de 07/04/2025 à 17/04/2025, com observância da proporção legal de um dia de pena para cada 12 (doze) horas de frequência escolar, totalizando 95 dias de remição. 2 - No mais, compulsando o feito, verifico que o executado foi beneficiado com a remição em uma aprovação no Exame Nacional para Certificação de Competências de Jovens e Adultos (ENCCEJA), conforme fls. 163/165. Isso porque é cediço que a remição deve ocorrer em decorrência de única aprovação no referido exame, sob pena de desvirtuamento do objetivo da concessão do benefício em tela caso o apenado submeta-se, anualmente, à prestação dos exames, de modo a reduzir, drástica e indevidamente, a sua pena. A propósito, caso o sentenciado frequente regularmente a escola na unidade prisional, não será permitido o aproveitamento de repetição de etapa de ensino para fins de remição, motivo pelo qual, pelo mesmo motivo, a aprovação no ENCCEJA deverá servir para reduzir a pena por uma única oportunidade. 3 - Quanto ao ENEM 2023 e 2024, observo que a reprovação em todas as matérias não proporciona o objetivo do exame e, portanto, não autoriza a concessão da remição. Ao cálculo, observando-se que o tempo remido deve ser computado como pena cumprida, para todos os efeitos (art.128 da LEP). Após, abra-se vista às partes sobre o cálculo. - ADV: HEBER DE PAULA SANTOS (OAB 433488/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara Gabinete JEF de Bauru Avenida Getúlio Vargas, 21-05, Parque Jardim Europa, Bauru - SP - CEP: 17017-383 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001002-58.2025.4.03.6325 AUTOR: VANDA MAGALI TIRAPELI ADVOGADO do(a) AUTOR: HEBER DE PAULA SANTOS - SP433488 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001002-58.2025.4.03.6325 / 1ª Vara Gabinete JEF de Bauru AUTOR: VANDA MAGALI TIRAPELI Advogado do(a) AUTOR: HEBER DE PAULA SANTOS - SP433488 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS BAURU, 24 de junho de 2025. Nos termos da Portaria nº 539601/2014, do Juizado Especial Federal Cível de Bauru, fica a parte autora intimada a manifestar-se sobre a proposta de acordo, no prazo de 10 dias.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001292-36.2022.8.26.0453 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Weverton Rodrigues Bueno - Kemia Lee Oliveira - Providenciar a advogada da executada a juntada da indicação da OAB no prazo de 15 (quinze) dias para fins de expedição da certidão OAB. - ADV: WENIA LOURDES LUZIA DA CRUZ (OAB 421342/SP), HEBER DE PAULA SANTOS (OAB 433488/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014923-97.2020.8.26.0071 (apensado ao processo 1003946-51.2017.8.26.0071) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - B.F.R. - A.R. - A.L.F.C. - - C.C.P.I.P.P.S.P.P. - - B.R.P.A. - - N.C.R. - Defiro o pedido de alienação, em hasta pública eletrônica (art. 879, II, do CPC), do bem penhorado e pela média dos valores apresentados a fls. 131/133 (R$ 163.333,00). A hasta pública deverá ser realizada em dois pregões, pelo prazo mínimo de 3 dias o primeiro e 20 dias o segundo. No primeiro pregão, não serão admitidos lances inferiores ao valor de avaliação do bem. Não havendo lance superior à importância da avaliação, seguir-se-á, sem interrupção, a segunda etapa, que se estenderá por no mínimo 20 (vinte) dias e se encerrará em dia e hora previamente definidos no edital. No segundo pregão serão admitidos lances não inferiores a 60% da última avaliação atualizada. A atualização deverá ser pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça para os débitos judiciais comuns. O pagamento deverá ser feito de uma única vez, em até 24 horas após ter sido declarado vencedor pelo leiloeiro. Para a realização da hasta pública, nomeio leiloeira oficial o(a) a doutora CAMILA TIEMI SANCHES PEREIRA, digna Leiloeira Oficial de LEGIS LEILÕES. Referida leiloeira é credenciada pela JUCESP sob nº 993 e está habilitada pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo possuindo capacitação para a realização das hastas (TJSP/STI, Processo: 62128/2016, DJE: 27.04.2016). A hasta pública será realizada através da plataforma plataforma e sistema LEGIS LEILÕES - www.legisleiloes.com.br - contato@legisleiloes.com.br telefone: 0800 887 1615 - (14) 3304 0184. Desde logo, fixo a comissão da leiloeira em 5% sobre o valor da arrematação, a ser paga pelo arrematante, não se incluindo no valor do lance, o que deverá ser informado previamente aos interessados. A hasta pública será presidida pelo leiloeiro oficial, em portal virtual que atenda à regulação específica, no qual serão captados lances, observados os patamares mínimos acima estabelecidos. Os interessados deverão cadastrar-se previamente no portal para que participem da hastas pública eletrônica, fornecendo todas as informações solicitadas. Durante a alienação, os lances deverão ser oferecidos diretamente no sistema da gestora e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas. Somente será realizada segunda tentativa, caso a primeira não conte com nenhum lance válido durante todo o período previsto. O procedimento da hasta pública deve observar o disposto nos artigos 886 a 903, do Código de Processo Civil, assim como o Provimento CSM nº 1625/2009 e art. 250 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caberá à leiloeira efetuar a publicação do edital no sítio eletrônico previamente designado por este fim de acordo com as normas administrativas do Tribunal. O edital deve conter todos os requisitos estabelecidos no art.887, do Código de Processo Civil. Deverá constar do edital, também, que: - os bens serão vendidos no estado de conservação em que se encontram, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. - O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá apresentar: (i) até o início da primeira etapa, proposta por valor não inferior ao da avaliação; (ii) até o início da segunda etapa, proposta por valor que não seja inferior a 60% do valor de avaliação atualizado. A publicação do edital deverá ocorrer no site designado pelo Tribunal, pelo menos 5 dias antes da data marcada para a hasta pública. Ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a providenciar o cadastro e agendamento, pela internet, dos interessados em vistoriar o bem penhorado, cabendo aos responsáveis pela guarda facultar o ingresso dos interessados, designando-se datas para as visitas. Igualmente, ficam autorizados os funcionários do leiloeiro, devidamente identificados, a obter diretamente, material fotográfico para inseri-lo no portal do Gestor, a fim de que os licitantes tenham pleno conhecimento das características do bem, que serão vendidos no estado em que se encontram. No mesmo prazo, deverão ser cientificados o executado e as demais pessoas previstas no art. 889, do Código de Processo Civil, cabendo à parte requerente requerer e providenciar o necessário. Sem prejuízo, para a garantia da higidez do negócio, fica autorizado que o próprio leiloeiro encaminhe também as comunicações pertinentes, juntando posteriormente aos autos. Intime-se executado, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência ou quando representado pela Defensoria, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos. A presente decisão, assinada digitalmente, servirá como carta, mandado ou ofício, para comunicação do executado e demais interessados, bem como ordem judicial para que os funcionários do leiloeiro possam ingressar no local onde o bem a ser leiloado se encontra. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Fls. 1267-1268. Quanto ao pedido de levantamento do valor bloqueado através de pesquisa junto ao sistema SAJ (fls. 1257-1259), diante do decurso do prazo para o Executado impugnar (fl. 1274), defiro o pedido autorizo o(s) exequente(s) a levantar(em) o(s) depósito(s) judicial(ais). Expeça(m)-se Mandado(s) de Levantamento(s) Eletrônico(s) - MLE(fl. 1269). Int. - ADV: VALDIRENE APARECIDA DE NICOLAI HERNANDES (OAB 468727/SP), HEBER DE PAULA SANTOS (OAB 433488/SP), VÂNIA CRISTINA VIEIRA CAMELO (OAB 437485/SP), CARLOS EDUARDO PARREIRA DE OLIVEIRA (OAB 473284/SP), GIOVANA LUCIANETTI (OAB 85638/PR), GIOVANA LUCIANETTI (OAB 85638/PR), ANTONIO VALDEMIR ZAGO (OAB 32176/PR), NOEMI SANTOS LIMA (OAB 110147/PR)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001435-20.2025.8.26.0453 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Celso da Silva Laina - Vistos. Cite-se a parte requerida, VIA POSTAL, para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados da citação pelo AR e não da juntada do AR aos autos, sob pena de revelia e de serem presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pela parte autora. Se a parte requerida tiver proposta de acordo para o caso em pauta, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: HEBER DE PAULA SANTOS (OAB 433488/SP)
Anterior Página 5 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou