Roberto Seigi Katsuki Filho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10028463720248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002846-37.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Roberto Seigi Katsuki Filho - Picpay Serviços S.a. - Ciência às partes do trânsito em julgado da sentença. Nada Mais. - ADV: ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP), GUILHERME KASCHNY BASTIAN (OAB 266795/SP)
3. Processo 10094731920248260077
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009473-19.2024.8.26.0077 - Monitória - Cheque - Wagner Luiz Serafim - Tendo em vista que até a presente data o autor não se manifestou em prosseguimento, os autos aguardarão em cartório pelo prazo de trinta (30) dias. - ADV: ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP), ANDRE FABRICIO LABAKI HERNANDES (OAB 467063/SP)
4. Processo 00022645420248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002264-54.2024.8.26.0032 (processo principal 1003524-67.2015.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - A.J.L.M. - - V.A.L. - Ciência às partes sobre o Mandado de Levantamento Eletrônico juntado acima, o qual foi conferido/assinado pelo(a) Magistrado(a). - ADV: ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP), DAVI GONÇALES (OAB 326168/SP), ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP), DAVI GONÇALES (OAB 326168/SP)
5. Processo 10019768720248260356
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001976-87.2024.8.26.0356 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.E.F. - - B.X.F.T. - R.T.P.H. - Vistos em saneador. 1) Não há preliminares a decidir, nem nulidades a declarar ou irregularidades a suprir. 2) Partes legítimas e regularmente representadas. 3) Presentes, pois, os pressupostos processuais e as condições da ação, e em consequência dou o feito por saneado. 4) Necessário se mostra a dilação probatória, razão pela qual defiro a realização de estudo social e psicológico do caso, a ser realizado pelo Setor Técnico Social deste Juízo, devendo o relatório ser apresentado neste Juízo no prazo de 30 (trinta) dias. 5) Intimem-se as partes. Int. - ADV: ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP), ANDRE FABRICIO LABAKI HERNANDES (OAB 467063/SP), ANA CAROLINA ORTEGA CHIQUITO (OAB 342145/SP), ANA CAROLINA ORTEGA CHIQUITO (OAB 342145/SP)
6. Processo 10122124620248260438
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012212-46.2024.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Margarida Maria de Jesus Santos - Banco Agibank S.A. - Ante todo o exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial. Em razão da sucumbência, a parte autora arcará com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP), ANDRE FABRICIO LABAKI HERNANDES (OAB 467063/SP)
7. Processo 00092728220248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009272-82.2024.8.26.0032 (processo principal 1003601-32.2022.8.26.0032) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - E.D.L.S. - D.A.S. - Vistos. Fls. 210/216: ciente. Aguarde-se a manifestação da parte exequente. Intime-se. - ADV: ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP), WILLIAM DANIEL DA SILVA COSTA (OAB 442509/SP), DIEGO WILLIAM BARRETO DOS SANTOS (OAB 449050/SP), ANDRE FABRICIO LABAKI HERNANDES (OAB 467063/SP)
8. Processo 10117371320258260032
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011737-13.2025.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Enriquecimento sem Causa - J.C.N. - Vistos. 1. Pág. 49: recebo como emenda à inicial. Providencie-se pela exclusão do espólio de Lucas Sousa Nascimento do polo passivo. 2. Diante da ausência de notícia acerca da instauração de inventário ou da existência de administrador provisório, a demanda prosseguirá em face do espólio de Cecília Sousa Carvalho Nascimento, representado por seu sucessor e igualmente réu, Levi de Sousa Nascimento. Anote-se. 3. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI, e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 4. Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º, ambos do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340, do CPC. Havendo requerimento de citação por oficial de justiça, via digitalmente assinada desta decisão servirá como mandado, mediante o recolhimento da diligência correspondente, se o caso. Int. - ADV: ROBERTO SEIGI KATSUKI FILHO (OAB 433980/SP)