Caique Pires Lima

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00092872320258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0009287-23.2025.8.26.0224 (processo principal 1040975-20.2024.8.26.0224) - Cumprimento Provisório de Sentença - Revisão - A.J.C.G. - D.P.G.G. - Ciência à exequente acerca da impugnação de fls. 113/115 para manifestação. - ADV: MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP), CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP), MAIRA VENDRAMINI FURLAN (OAB 195227/SP)
3. Processo 00022954820138020058
   Tribunal: TJAL | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP), ADV: CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP) - Processo 0002295-48.2013.8.02.0058 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - EXEQUENTE:
   B1Comercio de Roupas Marany Ltda
   B0 - DESPACHO Cite-se conforme requerido na petição de fls. 125/126. Cumpra-se. Arapiraca(AL), 04 de julho de 2025. José Miranda Santos Junior Juiz de Direito
4. Processo 00007372320248260564
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000737-23.2024.8.26.0564 (processo principal 1013791-73.2023.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Tutela Provisória - Julyana Regina Borges da Silva - NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A. - Ficam as partes devidamente INTIMADAS para manifestarem no prazo de quinze (15) dias, acerca do laudo pericial juntado às fls. 526/537. - ADV: MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP), BRUNO TEIXEIRA MARCELOS (OAB 472813/SP), CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP)
5. Processo 10370917420188260100
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1037091-74.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Clecius Carlos Peixe Martins Peres de Souza - Grêmio Recreativo Cultural Social Escola de Samba Unidos do Peruche - Liga Independente das Escolas de Samba de São Paulo, Repres Paulo Sérgio Ferreira - - New Term Indústria e Comércio de Eps Ltda-epp - Vistos. Fls. 1423/1424: Ciência ao terceiro interessado NEW TERM INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EPS LTDA. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se. - ADV: RICARDO ALVES DE AZEVEDO (OAB 104551/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP), CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP), CLECIUS CARLOS PEIXE MARTINS PERES DE SOUZA (OAB 231566/SP), MARCELO SOARES MONTEIRO (OAB 134389/SP)
6. Processo 10345927320258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1034592-73.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Carmina Sarro - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, digam as partes se têm provas a produzir, justificando sua pertinência e relevância, bem como se têm interesse na realização de audiência de conciliação, em 10 (dez) dias, que poderá ser realizada por videoconferência, por meio do aplicativo Microsoft Teams. Para realização da audiência de tentativa de conciliação por videoconferência pelo CEJUSC, necessária a indicação de nomes completos das partes, dos patronos, de eventuais prepostos/representantes legais, em caso de pessoa jurídica, e respectivos endereços eletrônicos, sob pena de inviabilizar o agendamento (Ato Normativo do NUPEMEC n. 01/2020, art. 6.o, p. único). - ADV: CAIQUE PIRES LIMA (OAB 434632/SP)
7. Processo 21393725620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2139372-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Berlitz Centro de Idiomas S/A - Agravada: Lívia de Toledo Piza Luz Rodrigues Alves e outro - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C. INDENIZATÓRIA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENSINO INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO QUE SANEOU O FEITO, FIXOU O PONTO CONTROVERTIDO DA LIDE E DETERMINOU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL, ATRIBUINDO À RÉ O ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS DO “EXPERT” ADIANTAMENTO QUE DEVE OCORRER PELA PARTE QUE REQUEREU A PRODUÇÃO DA PROVA TÉCNICA, “IN CASU”, A AUTORA, SENDO QUE O VENCEDOR TERÁ DIREITO AO RESSARCIMENTO DA QUANTIA DESPENDIDA INTELIGÊNCIA DOS ART. 95, CAPUT E 82, § 2O, DO CPC INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NÃO IMPLICA NA ALTERAÇÃO DAS REGRAS DO ADIANTAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS ESTABELECIDAS NO ART. 95 RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rogerio Tanizaka (OAB: 145444/SP) - Caique Pires Lima (OAB: 434632/SP) - 5º andar
8. Processo 21393725620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2139372-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Berlitz Centro de Idiomas S/A - Agravada: Lívia de Toledo Piza Luz Rodrigues Alves e outro - Magistrado(a) Hugo Crepaldi - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C. INDENIZATÓRIA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENSINO INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO QUE SANEOU O FEITO, FIXOU O PONTO CONTROVERTIDO DA LIDE E DETERMINOU A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL, ATRIBUINDO À RÉ O ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS DO “EXPERT” ADIANTAMENTO QUE DEVE OCORRER PELA PARTE QUE REQUEREU A PRODUÇÃO DA PROVA TÉCNICA, “IN CASU”, A AUTORA, SENDO QUE O VENCEDOR TERÁ DIREITO AO RESSARCIMENTO DA QUANTIA DESPENDIDA INTELIGÊNCIA DOS ART. 95, CAPUT E 82, § 2O, DO CPC INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NÃO IMPLICA NA ALTERAÇÃO DAS REGRAS DO ADIANTAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS ESTABELECIDAS NO ART. 95 RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rogerio Tanizaka (OAB: 145444/SP) - Caique Pires Lima (OAB: 434632/SP) - 5º andar