Jose Maria Rodrigues Da Silva

Jose Maria Rodrigues Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 437623

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 20
Tribunais: TJSP, TRF3, STJ
Nome: JOSE MARIA RODRIGUES DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 20 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000915-57.2023.8.26.0315 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - J.R.S. - - N.G.S.N. - - M.L.S.L. - - T.F.S. - Vistos. Ante a certidão retro, remetam-se os autos do processo ao arquivo, com as anotações de baixa necessárias. Intimem-se. - ADV: JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 437623/SP), ANUAR FADLO ADAD (OAB 190583/SP), ANUAR FADLO ADAD (OAB 190583/SP), ANUAR FADLO ADAD (OAB 190583/SP), JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 437623/SP), CAIO AUGUSTO CAMACHO CASTANHEIRA (OAB 298864/SP), JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 437623/SP), CAIO AUGUSTO CAMACHO CASTANHEIRA (OAB 298864/SP), CAIO AUGUSTO CAMACHO CASTANHEIRA (OAB 298864/SP), CAIO AUGUSTO CAMACHO CASTANHEIRA (OAB 298864/SP), JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 437623/SP), MATEUS MIGLIANI DE MIRANDA (OAB 445278/SP), ANUAR FADLO ADAD (OAB 190583/SP)
  3. Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2967537/SP (2025/0224031-3) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : SERVE ENGENHARIA LTDA ADVOGADOS : LUCIA HELENA NETTO FATINANCI - SP118875 VALCIR EVANDRO RIBEIRO FATINANCI - SP123642 EMERSON ADEMIR BORGES DE OLIVEIRA - SP295845 AGRAVADO : ALEXSANDRA CARLA DA COSTA AGRAVADO : ANA CAROLINA MORIM RICARDO AGRAVADO : ANTONIO CARLOS ALMEIDA AGRAVADO : CLAUDEMIR DOS SANTOS AGRAVADO : DIEGO SANDRE AGRAVADO : DJALMA DE OLIVEIRA AGRAVADO : ERIDIAN LEONARDO LANDIM PEREIRA AGRAVADO : LILIANE FERNANDA DE SOUZA SANTOS AGRAVADO : MAIRA CAMARGO AGRAVADO : MARIANA DOS SANTOS AGRAVADO : MAYARA FERNANDA MOTTA ALVES AGRAVADO : OTAIR JOSE DA COSTA AGRAVADO : PAULO HENRIQUE NUNES AGRAVADO : SIDNEY ALVES AGRAVADO : TAINA MARIA MACHADO DE OLIVEIRA AGRAVADO : VERA LUCIA COMINHO ADVOGADOS : ANUAR FADLO ADAD - SP190583 CAIO AUGUSTO CAMACHO CASTANHEIRA - SP298864 ROBSON FIDELIS DA CUNHA - SP341913 PATRICIA APARECIDA GARDENAL CARDUCCI - SP365538 FELIPE RODRIGUES - SP424131 MATEUS MIGLIANI DE MIRANDA - SP445278 JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA - SP437623 INTERESSADO : COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000047-49.2025.8.26.0502 - Execução da Pena - Regime inicial - Semi-aberto - GRAZIELE CRISTIANE DA SILVA BERGAMIN - Int. - ADV: TAYNA CRISTHINE DE MORAIS RAIMUNDO (OAB 448856/SP), ARMANDO ELIAS DE MORAES (OAB 467914/SP), ANUAR FADLO ADAD (OAB 190583/SP), FELIPE RODRIGUES (OAB 424131/SP), JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 437623/SP), CAIO AUGUSTO CAMACHO CASTANHEIRA (OAB 298864/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001908-66.2024.8.26.0315 - Procedimento Comum Cível - Servidores Inativos - Ines Solano da Silva Neves - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Manifeste o vencedor, em quinze dias, em termos de prosseguimento. Inerte, os autos serão remetidos ao arquivo. Nos termos do artigo 1.286, parágrafos 1º e 2º, das normas da NSCGJ, o requerimento de cumprimento de sentença deverá ser realizado por peticionamento eletrônico e instruído com as seguintes peças: III - demonstrativo de débito atualizado, quando se tratar de execução por quantia certa; IV - outras peças processuais que o exequente considere necessárias. Intimem-se. - ADV: MATEUS MIGLIANI DE MIRANDA (OAB 445278/SP), JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 437623/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023764-15.2024.8.26.0506 (processo principal 1037066-36.2020.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Servidores Ativos - José Maria Rodrigues da Silva - Fls. 223/227: Vista à Fazenda Pública do Estado de São Paulo, pelo prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: JOSÉ MARIA RODRIGUES DA SILVA (OAB 437623/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2194656-49.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Laranjal Paulista - Agravante: Município de Laranjal Paulista - Agravada: Erica de Oliveira Jorge - Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo MUNICÍPIO DE LARANJAL PAULISTA em face de ERICA DE OLIVEIRA JORGE, insurgindo-se contra a r. decisão monocrática (fl. 180 dos autos principais), prolatada nos autos de origem nº 0000277-07.2024.8.26.0315, que rejeitou a preliminar arguida em impugnação ao cumprimento de sentença. Na origem, trata-se de cumprimento de sentença, ora em fase de execução de multa por descumprimento de obrigação. Em decisão interlocutória, a MM. Juíza de Direito rejeitou a preliminar de ausência de intimação pessoal do gestor público, sob o entendimento de que a citação e intimação do ente público municipal se dá por meio de portal eletrônico (fl. 180 dos autos principais). Contra essa decisão insurge-se o agravante. Aduz, em síntese, a necessidade de intimação pessoal para cobrança de astreintes, nos termos da súmula 410 dos STJ e a não equivalência da intimação por portal eletrônico à intimação pessoal da Fazenda Pública para fins de cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer. Assim, postulou provimento jurisdicional para a concessão do efeito suspensivo e, ao final, a reforma da r. decisão agravada, para reconhecer a ausência de intimação pessoal, como óbice à cobrança das astreintes, nos termos da Súmula 410 do STJ (fls. 01/05). É o relatório. Indefiro o efeito pretendido, pois ausentes os requisitos do art. 995, parágrafo único, do CPC. Em análise de cognição sumária, não se vislumbra a probabilidade do direito do agravante, uma vez que, conforme reconhecido na r. decisão agravada, a intimação de entes públicos por meio eletrônico equivale à intimação pessoal, nos termos do art. 183, caput e §1º, do CPC. Nesse sentido: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Município de Catiguá. Descumprimento parcial de obrigação de fazer, imposta em decisão que determinara ao agravante a majoração da pensão mensal devida ao agravado, com os necessários reajustes. Multa diária cominada para o caso de descumprimento da determinação. Multa cominatória vencida. Cobrança justificada diante do descumprimento parcial da decisão, uma vez que o agravante implementou a pensão em valor inferior àquele determinado na decisão. Inexistência de ofensa à Súmula nº 410 do Superior Tribunal de Justiça. Intimação eletrônica que equivale à intimação pessoal, conforme o disposto nos artigos 183, §1º, do CPC, e 5º, §6º, da Lei nº 11.419/06. Redução da multa vencida. Possibilidade. Valor da multa excessivo e que, por isso, comporta redução, assim como as novas astreintes fixadas pela decisão agravada para a hipótese de novo descumprimento, cujo valor também se mostra desproporcional e deve ser reduzido. Decisão que rejeitou a impugnação à multa cominatória exigida no cumprimento de sentença. Agravo parcialmente provido para reduzir o valor da multa diária vencida, referente aos meses de maio e junho de 2024, à quantia total de R$ 12.000,00 (doze mil reais) e reduzir a nova multa, fixada pela decisão agravada, para R$ 10.000,00 (dez mil reais) por mês de descumprimento, observado, ademais, o limite máximo de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). (TJSP; Agravo de Instrumento 2393381-18.2024.8.26.0000; Relator (a):Antonio Carlos Villen; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Público; Foro de Catanduva -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 17/02/2025; Data de Registro: 17/02/2025) Intime-se a agravada para apresentação da contraminuta (art. 1.019, II, do CPC). Após, retornem os autos conclusos. Int. - Magistrado(a) Martin Vargas - Advs: Alexandre Augusto Lanzoni (OAB: 221328/SP) - Anuar Fadlo Adad (OAB: 190583/SP) - Caio Augusto Camacho Castanheira (OAB: 298864/SP) - Felipe Rodrigues (OAB: 424131/SP) - José Maria Rodrigues da Silva (OAB: 437623/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 2194656-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Público; MARTIN VARGAS; Foro de Laranjal Paulista; 1ª Vara; Cumprimento de sentença; 0000277-07.2024.8.26.0315; Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Agravante: Município de Laranjal Paulista; Advogado: Alexandre Augusto Lanzoni (OAB: 221328/SP); Agravada: Erica de Oliveira Jorge; Advogado: Anuar Fadlo Adad (OAB: 190583/SP); Advogado: Caio Augusto Camacho Castanheira (OAB: 298864/SP); Advogado: Felipe Rodrigues (OAB: 424131/SP); Advogado: José Maria Rodrigues da Silva (OAB: 437623/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou