Sebastião Zacarias Dreibi

Sebastião Zacarias Dreibi

Número da OAB: OAB/SP 437735

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sebastião Zacarias Dreibi possui 70 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJSP
Nome: SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
70
Últimos 90 dias
70
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) USUCAPIãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010338-44.2022.8.26.0099 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - R.L.S.R. - - G.F.S.M. - T.A.R. - Ciência às partes da informação do Setor Técnico de fls. 257, manifestando-se o requerido no prazo de 05(cinco) dias. - ADV: SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP), SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 190807/MG), HARIANE CARDOSO KIS (OAB 466665/SP), HARIANE CARDOSO KIS (OAB 466665/SP), ANA CAMILA FERREIRA DA SILVA (OAB 217447/MG)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000875-21.2024.8.26.0004 (processo principal 1011227-60.2020.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Troca ou Permuta - Alyrio Oliveira da Silva - Lincoln Camilo da Silva - Vistos. Trata-se de incidente processual no qual o exequente noticia o descumprimento do acordo celebrado entre as partes e pleiteia o recebimento do valor de R$ 348.942,32 (fls. 1/5). Por sua vez, o executado apresenta impugnação, alegando excesso de execução de R$ 30.000,00 (fls. 22/23). O exequente concorda com a redução da importância de R$ 30.000,00, já paga pelo executado, todavia atualiza o seu cálculo para R$ 818.081,13 (fls. 31/32). Inconformado, o executado impugna o novo valor indicado pelo exequente (fls. 38/41) e, como forma de dirimir a controvérsia, foi determinada a realização de perícia contábil (fls. 72). O trabalho pericial foi realizado e o expert apurou inicialmente o montante de R$ 588.154,23 devido pelo executado (fls. 134/157). Houve concordância do exequente com o resultado da perícia (fls. 172), contudo o executado apontou divergência na inclusão de honorários sucumbenciais da fase de conhecimento, custas finais, bem como na data base utilizada (fls. 173/176). Intimado a prestar esclarecimentos, o perito ratificou as questões alusivas aos honorários sucumbenciais e custas finais e procedeu à atualização do cálculo até março/2024, reduzindo a quantia devida pelo executado para R$ 530.408,61 (fls. 181/191). Após nova discordância do executado (fls. 195/197), o expert manteve o cálculo apresentado (fls. 208/212). Pois bem. A irresignação do executado prospera em parte, na medida em que o presente cumprimento de sentença foi instaurado em razão do descumprimento do acordo formalizado entre as partes (fls. 476/478 dos autos principais). Desse modo, os honorários advocatícios arbitrados na sentença e no v. Acórdão não podem ser exigidos, porquanto as partes transigiram para a quitação da obrigação principal e dos honorários advocatícios, fixados em R$ 40.000,00, no instrumento do acordo. Por outro lado, deve incidir os honorários de 10%, além da multa de 10% em face da ausência de pagamento do débito, com fulcro no § 1º do artigo 523 do CPC. No tocante às custas finais, não assiste razão ao executado, uma vez que a matéria foi disciplinada no Comunicado Conjunto n. 951/2023 da Presidência do TJSP e Corregedoria Geral da Justiça. Nesses termos, ACOLHO PARCIALMENTE a impugnação apresentada pelo executado e HOMOLOGO o cálculo de fls. 189/191, porém com a exclusão do cômputo dos honorários advocatícios, no valor de R$ 73.059,04. Condeno a parte exequente no pagamento de honorários advocatícios ao patrono da parte executada no valor equivalente a 10% sobre a diferença entre o valor da execução proposto às fls. 31/32 e o valor fixado após solução da presente impugnação (referente ao proveito econômico da parte executada). No mais, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de quinze dias. Na inércia, arquivem-se os autos. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: VICTOR SANTOS GASPARINI (OAB 338315/SP), PAULO JOSÉ PINTO DA FONSECA (OAB 336352/SP), SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014530-56.2023.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Rosalina Maria Ferreira - Banco Pan S/A - - José Mauro Beraldo - Vistos. Não conheço dos embargos, ainda que tempestivamente apresentados, na medida em que não há omissão, obscuridade, nem contradições, sendo flagrante a natureza infringente do recurso interposto. Int. - ADV: SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP), DENISE DE MIRANDA PEREIRA SANTANA (OAB 345746/SP), NATALIA DO AMARAL SANTOS (OAB 366976/SP), JOSEVANDO SANTANA (OAB 372036/SP), HENRIQUE JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221386/SP), GLAUCO GOMES MADUREIRA (OAB 188483/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018266-44.2025.8.26.0001 - Usucapião - Usucapião de bem móvel - Julio Cezar Lemos - - Tatiana Lemos Lima - Providencie a parte autora a integral regularização dos autos, nos termos da certidão cartorária de fl. 12, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP), SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030893-77.2025.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL INACIANA PADRE SABÓIA DE MEDEIROS - Rudolf Rosas Flunger - Fls. 102/104: Manifeste-se a parte exequente, em dez dias. - ADV: ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VERAS (OAB 77563/SP), SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000587-45.2025.8.26.0099 (apensado ao processo 1001677-76.2022.8.26.0099) (processo principal 1001677-76.2022.8.26.0099) - Cumprimento de sentença - Dissolução - Y.V.B.L. - A.B.L. - Vistos. Pág. 128/131: Manifeste-se a parte exequente. Intime-se. - ADV: SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP), MAYRA COLANTÔNIO DE SOUZA LATORRE (OAB 383993/SP), SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 190807/MG)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009701-87.2023.8.26.0704 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Maria Antonia de Oliveira Sanchez - Renata Reis Evangelista Castro - Vistos. Tratando-se do pedido da primeira suspensão, fica deferido o pedido, suspendendo-se o processo. Observa-se que o início do prazo da prescrição intercorrente incide automaticamente após 1 ano da data da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis, conforme decidido no RESP 1604412/SC, Rel. do E. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 27/06/2018, DJe 22/08/2018. Portanto, o prazo de suspensão de 1 ano da prescrição conta a partir data data da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis. Aguarde-se os autos em cartório pelo referido prazo. Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado o executado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, ao arquivo, momento em que passará a fluir o prazo prescricional. Advirto que o prosseguimento futuro, como evento interruptivo da prescrição, está condicionado à efetiva verificação de existência de bens penhoráveis (art. 921, §3º), não bastando a mera realização de buscas infrutíferas ou a caracterização de dificuldade para a satisfação do crédito. Int. - ADV: SALPI BEDOYAN (OAB 131939/SP), SEBASTIÃO ZACARIAS DREIBI (OAB 437735/SP)
Anterior Página 4 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou