Leandro Das Flores Gomes Y Gomes
Leandro Das Flores Gomes Y Gomes
Número da OAB:
OAB/SP 439100
📋 Resumo Completo
Dr(a). Leandro Das Flores Gomes Y Gomes possui 72 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRT2, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
45
Total de Intimações:
72
Tribunais:
TRT2, TJSP
Nome:
LEANDRO DAS FLORES GOMES Y GOMES
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (14)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (11)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
INTERDIçãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500876-90.2022.8.26.0168 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Luana Oatem da Costa Coelho - Vistos. Proceda a serventia pesquisa junto ao sistema Arisp para localização de bens em nome do(a)(s) executado(a)(s). Após, dê-se vista a exequente para que se manifeste no prazo de 30 (trinta) dias. Intime-se. - ADV: LEANDRO DAS FLORES GOMES Y GOMES (OAB 439100/SP), JOSÉ GEBRAN BATOKI CHAD (OAB 427778/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003368-26.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - José Santos Santana - Angelina Ednea da Silva - Vistos. Trata-se de impugnação à concessão dos benefícios da gratuidade, apresentada em réplica, na qual se alega que a ré teria condições de arcar com as despesas processuais e honorários advocatícios sem prejuízo de seu sustento. Decido. A concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita para o impugnado foi fundamentada no art. 99 §2° e 3° do CPC, no sentido de que, para as pessoas físicas, basta a mera declaração de pobreza, cabendo à outra parte a prova em contrário. Nesse contexto, o impugnante não trouxe aos autos elementos inequívocos e suficientes à afastar a presunção de veracidade contida na declaração de pobreza. A remuneração recebida pelo impugnado não se mostra vultosa, de forma que, dissociada de outros elementos, não é suficiente para a revogação do benefício. Cabe ressaltar ainda que a contratação de advogado particular é irrelevante no caso, não tendo o condão de inviabilizar a concessão do benefício, conforme disposto no artigo 99, § 4º, do Código de Processo Civil. Isto posto, REJEITO a impugnação apresentada pela autora. Ademais, manifestem-se as partes, no prazo de 15(quinze) dias, acerca de eventual interesse na realização de audiência para tentativa de conciliação. Caso alguma das partes manifeste discordância no prazo fixado, após a manifestação, tornem conclusos para saneador ou sentença; no silêncio ou na concordância expressa, ao CEJUSC para cumprimento da presente decisão, independentemente de novo despacho, utilizando-se ato ordinatório para movimentação no sistema, se necessário. Intime-se. - ADV: DIVANIR MACHADO NETTO TUCCI (OAB 75659/SP), ELISETE ALVES DA SILVA (OAB 433429/SP), LEANDRO DAS FLORES GOMES Y GOMES (OAB 439100/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0050455-20.2009.8.26.0562 (562.01.2009.050455) - Inventário - Inventário e Partilha - Ramira Silveira Neta do Nascimento - Roberta Silveira do Nascimento - Diante da certidão retro, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. - ADV: CARLA MOROZETTI BLANCO SINTO (OAB 132579/SP), LEANDRO DAS FLORES GOMES Y GOMES (OAB 439100/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 29/06/2025 2199382-66.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Praia Grande; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0005610-75.2020.8.26.0477; Assunto: Prestação de Serviços; Agravante: Jessica Barreto Cason Galdino; Advogado: Leandro das Flores Gomes Y Gomes (OAB: 439100/SP); Agravado: Bbelo Educação Ltda - Fpg - Faculdade de Praia Grande; Advogada: Alessandra Dias Augusto Indame (OAB: 136317/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2189026-12.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Vitor da Costa Coelho (Espólio) - Agravado: Marcio Mitsunori Sato - Agravante: Luana Oaten da Costa Coelho (Inventariante) - Vistos. 1. Trata-se de Agravo de Instrumento tirado da r. decisão de fls. 223/224 da origem, que indefere o processamento da reconvenção por ausência de recolhimento de custas. Indica o espólio recorrente que postulou ao Juízo a quo o deferimento de prazo adicional para recolhimento, em razão de requerimento apresentado ao Juízo do inventário para movimentação de valores. Compulsando-se os autos de origem, verifica-se que o pleito de dilação de prazo encontra-se às fls. 218/219, com comprovação do pedido de levantamento de valores do espólio para tal fim, devidamente direcionado ao Juízo de Sucessões. Processe-se este recurso com suspensão dos efeitos da r. decisão recorrida, nos termos do disposto no artigo 995, § único, do CPC. Comunique-se. Constata-se, no momento, o risco de dano grave de difícil ou impossível reparação caso praticado o ato ora impugnado se havido o prosseguimento da ação sem apreciação do quanto pretendido em reconvenção, devendo a temática ser examinada mais a fundo por ocasião do julgamento deste recurso; 2. Cumpra-se o disposto no inciso II do artigo 1.019 do Código de Processo Civil; 3. Decorrido o prazo do item anterior, com ou sem manifestação, tornem conclusos (m). Int. - Magistrado(a) Donegá Morandini - Advs: Leandro das Flores Gomes Y Gomes (OAB: 439100/SP) - Alexandre Ferreira (OAB: 110168/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1032793-35.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Carmen Silvia Placido Gonçalves - Roberto Lopes Placido - Ciência da nota de devolução - ADV: DÉBORA ALVES MARTINS (OAB 349039/SP), LEANDRO DAS FLORES GOMES Y GOMES (OAB 439100/SP), DIVANIR MACHADO NETTO TUCCI (OAB 75659/SP), CAMYLLA DOS SANTOS PASSOS (OAB 345724/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1026279-37.2021.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Luana Oaten da Costa Coelho - Márcia Maria Angelini - Manifeste-se a ré Marcia em 15 dias - ADV: JOSÉ GEBRAN BATOKI CHAD (OAB 427778/SP), LEANDRO DAS FLORES GOMES Y GOMES (OAB 439100/SP), MARIA CRISTINA ZARIF (OAB 31189/SP)