Priscilla Gomes Santana De Araujo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008282220258260642
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000828-22.2025.8.26.0642 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Cícero Fausto Cordeiro - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Nesta data, expedi o mandado de levantamento eletrônico, conforme comprovante juntado adiante, em favor do requerente, nos termos indicados pela própria parte no formulário de fls. 57, encaminhando para conferência e assinatura. - ADV: PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB 441313/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
3. Processo 10080100320228260048
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008010-03.2022.8.26.0048 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Francisco Antonio Helena Filho - - Henrique Helena - LUIZ FERNANDO DE ARAUJO - - ADRIANA GOMES SANTANA DE ARAUJO e outros - Nota de cartório: Autos com vista à parte autora para promover as citações faltantes apontadas na certidão de regularidade retro, no prazo legal. - ADV: PRISCILA FERNANDES DA SILVA (OAB 399093/SP), PRISCILA FERNANDES DA SILVA (OAB 399093/SP), PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB 441313/SP), PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB 441313/SP)
4. Processo 10015806820215020022
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001580-68.2021.5.02.0022 RECLAMANTE: GUSTAVO HENRIQUE DONATO RECLAMADO: CACTVS INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30c53bf proferido nos autos. C O N C L U S Ã O Nesta data, faço conclusos os presentes ao MM. Juiz Dr. Samir Soubhia. Nada mais. São Paulo, 02 de julho de 2025. Raide de Carvalho Analista Judiciário Vistos etc... Melhor analisando os autos, verifico a impossibilidade da juntada de cópias integrais das peças dos autos junto ao ofício. A fim de dar cumprimento ao determinado na sentença de id.bf3e0cc, expeçam-se mandados para ciência da mencionada sentença ao Ministério Público do Estado de São Paulo (Rua Riachuelo, 65-67, Sé - CEP 01007-000, São Paulo, SP) e Ministério Público Federal (Rua Frei Caneca, nº 1360, Consolação - São Paulo/SP, CEP 01307-002) para ciência de ambos os órgãos. Confiro força de ofício ao presente despacho que deverá acompanhar os mandados juntamente com a sentença. No mais, intime-se o MPT para tomar ciência da referida sentença, para apuração da conduta adotada pelas reclamadas. Cumprido, remetam-se, de imediato, os autos ao E.TRT/SP, nos termos do despacho anterior de id.ab43b10. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. SAMIR SOUBHIA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KP INVESTIMENTOS EIRELI - CACTVS INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A - CACTVS MARKETPLACE DE ALIMENTACAO E REFEICAO LTDA - CACTVS CORRETORA DE SEGUROS S.A
5. Processo 10015806820215020022
   Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 22ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001580-68.2021.5.02.0022 RECLAMANTE: GUSTAVO HENRIQUE DONATO RECLAMADO: CACTVS INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30c53bf proferido nos autos. C O N C L U S Ã O Nesta data, faço conclusos os presentes ao MM. Juiz Dr. Samir Soubhia. Nada mais. São Paulo, 02 de julho de 2025. Raide de Carvalho Analista Judiciário Vistos etc... Melhor analisando os autos, verifico a impossibilidade da juntada de cópias integrais das peças dos autos junto ao ofício. A fim de dar cumprimento ao determinado na sentença de id.bf3e0cc, expeçam-se mandados para ciência da mencionada sentença ao Ministério Público do Estado de São Paulo (Rua Riachuelo, 65-67, Sé - CEP 01007-000, São Paulo, SP) e Ministério Público Federal (Rua Frei Caneca, nº 1360, Consolação - São Paulo/SP, CEP 01307-002) para ciência de ambos os órgãos. Confiro força de ofício ao presente despacho que deverá acompanhar os mandados juntamente com a sentença. No mais, intime-se o MPT para tomar ciência da referida sentença, para apuração da conduta adotada pelas reclamadas. Cumprido, remetam-se, de imediato, os autos ao E.TRT/SP, nos termos do despacho anterior de id.ab43b10. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. SAMIR SOUBHIA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GUSTAVO HENRIQUE DONATO
6. Processo 40004132420258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000413-24.2025.8.26.0048/SP AUTOR : EDUARDO FRANCISCO DE PAULA ADVOGADO(A) : PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB SP441313) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo a inicial. Segundo o Enunciado n.º 30, do FOJESP, “Em se tratando de matéria exclusivamente de direito, não é obrigatória a designação de audiência de conciliação e de instrução no Juizado Especial Cível ” . Tratando-se de matéria exclusivamente de direito, CITE-SE a parte requerida para apresentar contestação, no prazo de 15 dias úteis, com as advertências de praxe, devendo-se atentar ao Enunciado 13 do FONAJE: " Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da intimação ou da ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação". A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial, nos termos do 20, da Lei n.º 9.099/95 e art. 344 do CPC. Lei 9099/95 - Art. 12-A. Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, para a prática de qualquer ato processual, inclusive para interposição de recursos, computar-se-ão somente os dias úteis. (Lei 13278/2018). Nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se da data da intimação ou da ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação, observando-se as regras de contagem do CPC ou do CC conforme o caso (Enunciado 23 do FOJESP). Deverá a parte requerida manifestar-se expressamente em contestação se concorda com o procedimento “juízo 100% digital” (Provimentos Conjunto nº 32/2020 e 52/2021), informando seu e-mail, o número de seu celular e também de seu advogado, caso tenha constituído. Int.
7. Processo 40024747820258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002474-78.2025.8.26.0007/SP AUTOR : PRISCILLA DUMONT DOS SANTOS ADVOGADO(A) : PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB SP441313) RÉU : FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. ADVOGADO(A) : CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) SENTENÇA HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram PRISCILLA DUMONT DOS SANTOS e FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA., para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e, em consequência, com base no art. 487, inciso III, "b', do CPC, resolvo o mérito do processo em relação a essas partes. Caso haja audiência designada, cancele-se com urgência.
8. Processo 00111367620238260005
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0011136-76.2023.8.26.0005 (processo principal 1008934-12.2023.8.26.0005) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Danniely de Fatima Tessarotto - Hurb Technologies S/A - Assim, tendo em vista a inexistência de bens penhoráveis e pelo fato de não haver qualquer indicação pelo exequente, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 53, § 4º, da Lei 9099/95, aqui por analogia, sem exame de mérito, o que não implica em renúncia ao direito de crédito, que poderá ser exercido futura e eventualmente, cumpridos os requisitos legais. Fica consignado que a renovação do pedido somente será admitida após a localização de bem passível de penhora, com indicação do local em que pode ser encontrado. Autorizo a expedição de certidão em favor do credor referindo o crédito não satisfeito. No caso de eventual inclusão do nome do executado em cadastro de inadimplentes, promova-se o cancelamento, nos termos do artigo 782, §4º, do CPC. Sem custas, despesas ou honorários advocatícios nesta fase processual. Dez dias para interposição de recurso. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais e honorários de conciliador, desde que consignado no termo de audiência de conciliação). Os honorários de conciliador deverão ser recolhidos por meio de depósito judicial e as diligências de oficial de justiça em guia GRD. Todas as demais despesas processuais devem ser recolhidas na guia FEDTJ. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Oportunamente, arquivem-se os autos com as devidas formalidades. P.I.C. - ADV: OTAVIO SIMÕES BRISSANT (OAB 146066/RJ), PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB 441313/SP)