Priscilla Gomes Santana De Araujo
Priscilla Gomes Santana De Araujo
Número da OAB:
OAB/SP 441313
📋 Resumo Completo
Dr(a). Priscilla Gomes Santana De Araujo possui 156 comunicações processuais, em 95 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRF3, TRT15, TJSP e outros 9 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
95
Total de Intimações:
156
Tribunais:
TRF3, TRT15, TJSP, TJES, TJRS, TJSC, TJGO, TJPR, TRT5, TJRJ, TRT2, TJMG
Nome:
PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO
📅 Atividade Recente
25
Últimos 7 dias
94
Últimos 30 dias
156
Últimos 90 dias
156
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (62)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 156 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 4000346-59.2025.8.26.0048 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Atibaia na data de 23/06/2025.
-
Tribunal: TJRS | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5005101-88.2023.8.21.0155/RS EXEQUENTE : MORGANA ARGENTA ZANATTA ADVOGADO(A) : PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB SP441313) ATO ORDINATÓRIO À parte credora/exequente: diga como pretende prosseguir, sob pena de arquivamento, facultada reativação. Prazo: 05 dias.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002126-78.2025.8.26.0001/SP AUTOR : BRUNA BUENO ABDUCH ADVOGADO(A) : PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB SP441313) RÉU : FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. ADVOGADO(A) : CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SP138436) DESPACHO/DECISÃO MM(a). Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA Vistos. Evento 09: Ciente da proposta de acordo entabulada pelas partes. Contudo, inviável a sua homologação, pelo menos por ora. Embora admissível que documentos sejam assinados eletronicamente, verifico que não foi juntado o comprovante de validação da minuta de acordo quanto à assinatura do patrono da autora. Portanto, para a regularização, concede-se o prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem conclusos os autos para eventual homologação . Int.
-
Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Pouso Alegre / Unidade Jurisdicional - 1º JD da Comarca de Pouso Alegre Avenida Doutor Carlos Blanco, 245, Residencial Santa Rita, Pouso Alegre - MG - CEP: 37558-720 PROCESSO Nº: 5017075-04.2023.8.13.0525 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) TANIA CARNEIRO DE FIGUEIREDO CPF: 283.038.928-00 HURB TECHNOLOGIES S.A. CPF: 12.954.744/0001-24 Vista a parte exequente para requerer o que for de direito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. JAKELINE FERREIRA MACHADO PEREIRA Pouso Alegre, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1009223-18.2018.8.26.0005 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: R. S. (Justiça Gratuita) - Apelado: V. H. de L. S. (Representado(a) por sua Mãe) K. C. de L. e outro - Magistrado(a) Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. APELAÇÃO. NEGATÓRIA DE PATERNIDADE C/C ANULAÇÃO DE REGISTRO DE NASCIMENTO E EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DO AUTOR. DESCABIMENTO. O RECONHECIMENTO DE FILHO É IRREVOGÁVEL, SALVO PROVA DE ERRO OU FALSIDADE, CONFORME ARTIGOS 1.604 E 1.609 DO CÓDIGO CIVIL. A RECUSA DA GENITORA, POR DIVERSAS VEZES, DE LEVAR O FILHO MENOR PARA A REALIZAÇÃO DO EXAME DE DNA, NÃO APLICA A PRESUNÇÃO DE PATERNIDADE NAS AÇÕES NEGATÓRIAS, NECESSITANDO DE OUTROS ELEMENTOS PROBATÓRIOS. PRESUNÇÃO RELATIVA DE QUE O AUTOR NÃO É O PAI DA CRIANÇA. AUTOR QUE, INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE EVENTUAL INTERESSE NA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS VISANDO COMPROVAR OS FATOS ALEGADOS E JUSTIFICAR A SUA PERTINÊNCIA, PERMANECEU INERTE. ÔNUS DA PROVA QUE INCUMBIA AO AUTOR (ART. 373, I, DO CPC). SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS (ART. 252 DO RITJSP). RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jeniffer Lima dos Santos (OAB: 358124/SP) - Valter Nunhezi Pereira (OAB: 166354/SP) - Priscilla Gomes Santana de Araujo (OAB: 441313/SP) - Lurineia Lopes de Oliveira Alencar (OAB: 271959/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002178-67.2024.8.26.0005 (processo principal 1008934-12.2023.8.26.0005) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Obrigações - Danniely de Fatima Tessarotto - José Eduardo Rangel Mendes e outro - Vistos. Intimada a apresentar o novo endereço da parte ré, a parte autora quedou-se inerte (fl. 122). Considerando que a falta de citação caracteriza ausência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo (art. 485, inciso IV, CPC), é caso de sua extinção. Pelo exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, diante da falta de pressuposto processual, julgo extinto o presente processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as comunicações e cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB 441313/SP), JÉSSICA SOBRAL MAIA VENEZIA (OAB 187702/RJ)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002965-13.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Helen Fernandes da Silva - ELEKTRO REDES S.A. - Manifeste-se o autor acerca do pagamento efetuado, providenciando o necessário. - ADV: PRISCILLA GOMES SANTANA DE ARAUJO (OAB 441313/SP), FELICIANO LYRA MOURA (OAB 320370/SP)