Larissa Caroline Surmani Zaccas

Larissa Caroline Surmani Zaccas

Número da OAB: OAB/SP 442016

📋 Resumo Completo

Dr(a). Larissa Caroline Surmani Zaccas possui 41 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJSP
Nome: LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) APELAçãO CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023819-93.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Fixação - V.M.L. - - J.R.M.L. - Vistos. Verifico a existência de ação anterior promovida pelo ora réu contra os ora autores, com idênticos pedidos de reconhecimento da paternidade, alimentos e visitas, processo nº 1016812-50.2025.8.26.0576, desta mesma Vara, distribuída em 23/04/2025. Os ora autores ainda não foram citados no referido processo, e, caso o queira, poderão habilitar-se imediatamente naqueles autos, ocasião em que poderão impugnar as alegações do ora réu e realizar os mesmos pedidos formulados no presente, instruindo-se com os documentos que entender pertinentes. Posto isso, considerando que o processo acima referido possui o mesmo objeto do presente, com identidade das partes, pedidos e causas de pedir, reputo as ações litispendentes, razão pela qual JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil, determinando, em consequência, o seu arquivamento. Defiro gratuidade da justiça aos autores. Anote-se. Custas isentas e sem honorários de sucumbência a serem fixados. Ciência ao MP. - ADV: LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP), LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002602-11.2025.8.26.0576 (processo principal 1024410-89.2024.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Dissolução - A.V.R. - J.P.S.R. - Vistos. Tendo sido atribuído efeito suspensivo ao agravo de instrumento (fls. 81/87), aguarde-se o julgamento definitivo do recurso. Notifiquem-se as partes, na pessoa de seu advogado. Intime-se. - ADV: GIOVANA NÁTALY CAPRIO SALVIONI (OAB 441924/SP), DANIELA CRISTINA SULFITTI (OAB 394780/SP), LARISSA CAROLINE SURMANI ZACCAS (OAB 442016/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 0001853-28.2024.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: Vara da Infância e Juventude; Ação: Providência; Nº origem: 0001853-28.2024.8.26.0576; Assunto: Medidas de proteção; Apelante: E. M. C.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.; Interessado: V. M. C. F.; Advogada: Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB: 442016/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB 442016/SP) Processo 0001853-28.2024.8.26.0576 - Providência - Reqte: C. T. da Z. N. de S. J. do R. P. - Vistos. Mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. Com fundamento no artigo 1.010, §1°, do CPC, intime-se o Ministério Público para apresentar as contrarrazões, no prazo legal. Cumpridas as formalidades legais, subam os autos à Egrégia Câmara Especial do Colendo Tribunal de Justiça, consignando-se nossas homenagens aos ilustres integrantes daquela respeitável Corte de Justiça. Int.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Solange de Lourdes Nascimento Pegoraro (OAB 234059/SP), Paulo Roberto Anselmo (OAB 245662/SP), Joyce Kelly Pegoraro (OAB 358164/SP), Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB 442016/SP) Processo 0004130-80.2025.8.26.0576 - Cumprimento de sentença - Exeqte: A. I. R. - Exectdo: V. A. S. I. - Intimem-se os advogados, Dra. Solange de Lourdes Nascimento Pegoraro, OAB/SP 234059, Dra. Joyce Kelly Pegoraro, OAB/SP 358.164 e Dr. Paulo Roberto Anselmo, OAB/SP 245.662, para manifestação, vez que foram indicados para a defesa do EXECUTADO.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alvin Figueiredo Leite (OAB 178551/SP), Daniela Cristina Sulfitti (OAB 394780/SP), Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB 442016/SP) Processo 0015221-07.2024.8.26.0576 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Julian Matheus Surmani Martins - Exectdo: Banco Bradesco S.A. - Vistos. Fls. 63/64: Expeça-se mandado de levantamento, conforme deferido em fl. 54, nos termos dos formulários apresentados. Manifeste-se o executado, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o débito remanescente apontado em fls. 50/51. Intimem-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Andre Luis Campanha (OAB 152382/SP), Larissa Caroline Surmani Zaccas (OAB 442016/SP) Processo 1051572-59.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Reqte: G. P. C. - Reqda: P. da S. M. - - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo LEGAL. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 §3º, itens I e II, Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, havendo intervenção do Ministério Público, dê-se-lhe vista. Após, remetam-se os autos ao Tribunal de Superior competente, com as cautelas de praxe. - Observo que a correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere maior agilidade na sua identificação no fluxo de trabalho, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o tipo apropriado (38024-Contrarrazões de apelação"). Após, remetam-se os autos ao Tribunal de Superior competente, com as cautelas de praxe. - Antes, porém, havendo advogados indicados pelo convênio DPE/OAB, e já determinado em sentença, expeça-se certidão de honorários à base de 60% da tabela (atuação total), ficando os 40% restantes para serem pagos após o julgamento do recurso, com o trânsito em julgado do Acórdão (anexo VII, artigo 1º, §4º, item "b", do Convênio de Assistência Judiciária Suplementar DPE/OAB).
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou