Maria Niva Camarano Zangri

Maria Niva Camarano Zangri

Número da OAB: OAB/SP 442068

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Niva Camarano Zangri possui 110 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJPE, TJPR, TJMT e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 110
Tribunais: TJPE, TJPR, TJMT, TJMG, TJPA, TJSP, TJSC
Nome: MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
110
Últimos 90 dias
110
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (35) AGRAVO DE INSTRUMENTO (21) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) APELAçãO CíVEL (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 110 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2188091-69.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Jardinópolis; Vara: Juizado Especial Cível e Criminal; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1000160-10.2025.8.26.0300; Assunto: Locação de Imóvel; Agravante: Maria Vitória Marconi Cardoso Lombardi e outro; Advogada: Maria Niva Camarano Zangri (OAB: 442068/SP); Agravada: Soraia Regina Prioli Paes; Advogado: Fabio Garcia Leal Ferraz (OAB: 274053/SP); Agravada: Sarah Prioli Silveira Paes; Agravado: Paulo Sergio Silveira Paes; Agravado: Lucas Prioli Silveira Paes
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2180318-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Rio Claro - Agravante: Medclin Serviços Ltda - Agravado: Medsystems Comércio, Importação e Exportação Ltda - Agravado: Banco Losango S.a. - Banco Multiplo - Ante o exposto, não conheço do agravo de instrumento e determino a sua redistribuição a uma das câmaras pertencentes à Segunda Subseção, composta pelas 11ª a 24ª e pelas 37ª e 38ª Câmaras de Direito Privado deste E. Tribunal de Justiça. - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Advs: Maria Niva Camarano Zangri (OAB: 442068/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO DE MEDIDA CAUTELAR Nº 4000211-71.2025.8.26.9061/SP Assunto: Indenização por Dano Material RECORRENTE : ERIKA DANYLA INACIO ADVOGADO(A) : MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB SP442068) ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. Local:
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002079-68.2024.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Vinicius Paulo dos Santos - Crefaz Sociedade de Credito Ao Microempreendedor e A Empresa de Pequeno Porte S.a. - Fls.189: " (...) realizado depósito de valor tido como incontroverso pela parte vencida para posterior discussão sobre o saldo em impugnação, inexiste óbice ao levantamento, por parte do credor, considerado como crédito sobre o qual não recairá mais discussão." ( TJSP - AI nº 2294887-60.2020.8.26.0000, Rel. ADILSON DE ARAUJO, jul.15/02/2021). Tratando-se de valor incontroverso, a pendência de julgamento da demanda não constitui óbice ao levantamento do montante depositado. Assim, defiro o pedido e determino a expedição do mandado de levantamento nos termos postulados. No mais, aguarde-se o decurso do prazo concedido para interposição das contrarrazões. Findo o prazo, com ou sem elas, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe, atentando-se, todavia, quanto ao cumprimento do Comunicado CG nº 1530/2021. - ADV: FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002079-68.2024.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Vinicius Paulo dos Santos - Crefaz Sociedade de Credito Ao Microempreendedor e A Empresa de Pequeno Porte S.a. - Fls.189: " (...) realizado depósito de valor tido como incontroverso pela parte vencida para posterior discussão sobre o saldo em impugnação, inexiste óbice ao levantamento, por parte do credor, considerado como crédito sobre o qual não recairá mais discussão." ( TJSP - AI nº 2294887-60.2020.8.26.0000, Rel. ADILSON DE ARAUJO, jul.15/02/2021). Tratando-se de valor incontroverso, a pendência de julgamento da demanda não constitui óbice ao levantamento do montante depositado. Assim, defiro o pedido e determino a expedição do mandado de levantamento nos termos postulados. No mais, aguarde-se o decurso do prazo concedido para interposição das contrarrazões. Findo o prazo, com ou sem elas, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe, atentando-se, todavia, quanto ao cumprimento do Comunicado CG nº 1530/2021. - ADV: FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de / 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberaba PROCESSO Nº: 5017481-11.2025.8.13.0701 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) GIOVANA FORNAZIER IZIDORIO CPF: 137.640.246-74 REALIZE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A CPF: 27.351.731/0001-38 CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO Intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, impugnar a contestação apresentada nos autos. Uberaba, data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007686-89.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Thais Valéria de Oliveira - CREFISA S/A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS - Sobre a contestação e documentos, manifeste-se a parte autora em réplica. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Caso exista pedido de concessão dos benefícios da prioridade de tramitação e justiça gratuita, deverá a parte interessada comprovar os requisitos para concessão da prioridade e, ainda, que não tem condições de suportar as despesas do processo, com a juntada do último contracheque, última declaração de imposto de renda, além de outros que o interessado julgue pertinentes para comprovar a necessidade do benefício. - ADV: OLAVO PASSOS PINTO COELHO NETO (OAB 37227/DF), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP), LAZARO JOSÉ GOMES JUNIOR (OAB 429826/SP)
Anterior Página 5 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou