Maria Niva Camarano Zangri
Maria Niva Camarano Zangri
Número da OAB:
OAB/SP 442068
📋 Resumo Completo
Dr(a). Maria Niva Camarano Zangri possui 110 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJPE, TJPR, TJMT e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
58
Total de Intimações:
110
Tribunais:
TJPE, TJPR, TJMT, TJMG, TJPA, TJSP, TJSC
Nome:
MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI
📅 Atividade Recente
13
Últimos 7 dias
70
Últimos 30 dias
110
Últimos 90 dias
110
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (35)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (21)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14)
APELAçãO CíVEL (12)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 110 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2188091-69.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Jardinópolis; Vara: Juizado Especial Cível e Criminal; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1000160-10.2025.8.26.0300; Assunto: Locação de Imóvel; Agravante: Maria Vitória Marconi Cardoso Lombardi e outro; Advogada: Maria Niva Camarano Zangri (OAB: 442068/SP); Agravada: Soraia Regina Prioli Paes; Advogado: Fabio Garcia Leal Ferraz (OAB: 274053/SP); Agravada: Sarah Prioli Silveira Paes; Agravado: Paulo Sergio Silveira Paes; Agravado: Lucas Prioli Silveira Paes
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2180318-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Rio Claro - Agravante: Medclin Serviços Ltda - Agravado: Medsystems Comércio, Importação e Exportação Ltda - Agravado: Banco Losango S.a. - Banco Multiplo - Ante o exposto, não conheço do agravo de instrumento e determino a sua redistribuição a uma das câmaras pertencentes à Segunda Subseção, composta pelas 11ª a 24ª e pelas 37ª e 38ª Câmaras de Direito Privado deste E. Tribunal de Justiça. - Magistrado(a) Carlos Dias Motta - Advs: Maria Niva Camarano Zangri (OAB: 442068/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoRECURSO DE MEDIDA CAUTELAR Nº 4000211-71.2025.8.26.9061/SP Assunto: Indenização por Dano Material RECORRENTE : ERIKA DANYLA INACIO ADVOGADO(A) : MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB SP442068) ATO ORDINATÓRIO Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. Local:
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002079-68.2024.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Vinicius Paulo dos Santos - Crefaz Sociedade de Credito Ao Microempreendedor e A Empresa de Pequeno Porte S.a. - Fls.189: " (...) realizado depósito de valor tido como incontroverso pela parte vencida para posterior discussão sobre o saldo em impugnação, inexiste óbice ao levantamento, por parte do credor, considerado como crédito sobre o qual não recairá mais discussão." ( TJSP - AI nº 2294887-60.2020.8.26.0000, Rel. ADILSON DE ARAUJO, jul.15/02/2021). Tratando-se de valor incontroverso, a pendência de julgamento da demanda não constitui óbice ao levantamento do montante depositado. Assim, defiro o pedido e determino a expedição do mandado de levantamento nos termos postulados. No mais, aguarde-se o decurso do prazo concedido para interposição das contrarrazões. Findo o prazo, com ou sem elas, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe, atentando-se, todavia, quanto ao cumprimento do Comunicado CG nº 1530/2021. - ADV: FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002079-68.2024.8.26.0300 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Vinicius Paulo dos Santos - Crefaz Sociedade de Credito Ao Microempreendedor e A Empresa de Pequeno Porte S.a. - Fls.189: " (...) realizado depósito de valor tido como incontroverso pela parte vencida para posterior discussão sobre o saldo em impugnação, inexiste óbice ao levantamento, por parte do credor, considerado como crédito sobre o qual não recairá mais discussão." ( TJSP - AI nº 2294887-60.2020.8.26.0000, Rel. ADILSON DE ARAUJO, jul.15/02/2021). Tratando-se de valor incontroverso, a pendência de julgamento da demanda não constitui óbice ao levantamento do montante depositado. Assim, defiro o pedido e determino a expedição do mandado de levantamento nos termos postulados. No mais, aguarde-se o decurso do prazo concedido para interposição das contrarrazões. Findo o prazo, com ou sem elas, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe, atentando-se, todavia, quanto ao cumprimento do Comunicado CG nº 1530/2021. - ADV: FELIPE ANDRE DE CARVALHO LIMA (OAB 131602/MG), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de / 1ª Unidade Jurisdicional - 2º JD da Comarca de Uberaba PROCESSO Nº: 5017481-11.2025.8.13.0701 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) GIOVANA FORNAZIER IZIDORIO CPF: 137.640.246-74 REALIZE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A CPF: 27.351.731/0001-38 CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO Intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, impugnar a contestação apresentada nos autos. Uberaba, data da assinatura eletrônica.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007686-89.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Thais Valéria de Oliveira - CREFISA S/A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS - Sobre a contestação e documentos, manifeste-se a parte autora em réplica. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência. Caso exista pedido de concessão dos benefícios da prioridade de tramitação e justiça gratuita, deverá a parte interessada comprovar os requisitos para concessão da prioridade e, ainda, que não tem condições de suportar as despesas do processo, com a juntada do último contracheque, última declaração de imposto de renda, além de outros que o interessado julgue pertinentes para comprovar a necessidade do benefício. - ADV: OLAVO PASSOS PINTO COELHO NETO (OAB 37227/DF), MARIA NIVA CAMARANO ZANGRI (OAB 442068/SP), LAZARO JOSÉ GOMES JUNIOR (OAB 429826/SP)