Luísa Vignola De Moura Orlando

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10016223220248260269
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1001622-32.2024.8.26.0269 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapetininga - Apte/Apdo: Larissa fernanda da silva (Representando Menor(es)) - Apte/Apdo: Diego Rafael Bento Junior (Menor) - Apdo/Apte: Unimed Sul Paulista Cooperativa de Trabalho Médico - Vistos. Comprove, apelante UNIMED SUL PAULISTA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO, o recolhimento integral do preparo recursal, conforme certidão de fls. 277/278, devendo o valor ser atualizado até a data do efetivo recolhimento, sob pena de deserção, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 1.007, §2º, do CPC. Int. - Magistrado(a) Rui Porto Dias - Advs: Luísa Vignola de Moura Orlando (OAB: 442692/SP) - Antonio Augusto Ferraz de Moraes (OAB: 98276/SP) - Sala 702 – 7º andar
3. Processo 10049287220258260269
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004928-72.2025.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Maria Isabel Ribeiro do Amaral - Vista ao autor sobre o(s) AR retro devolvido(s) cumprido(s) negativo(s) - ADV: LUÍSA VIGNOLA DE MOURA ORLANDO (OAB 442692/SP)
4. Processo 10054650520248260269
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1005465-05.2024.8.26.0269 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapetininga - Apelante: Unimed Itapetininga Cooperativa de Trabalho Medico - Apelado: João Guilherme Siqueira Gonçalves (Menor(es) representado(s)) - Apelado: Romilda Siqueira (Representando Menor(es)) - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Antonio Augusto Ferraz de Moraes (OAB: 98276/SP) - Luísa Vignola de Moura Orlando (OAB: 442692/SP) - 4º andar
5. Processo 10054650520248260269
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1005465-05.2024.8.26.0269 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Itapetininga - Apelante: Unimed Itapetininga Cooperativa de Trabalho Medico - Apelado: João Guilherme Siqueira Gonçalves (Menor(es) representado(s)) - Apelado: Romilda Siqueira (Representando Menor(es)) - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Antonio Augusto Ferraz de Moraes (OAB: 98276/SP) - Luísa Vignola de Moura Orlando (OAB: 442692/SP) - 4º andar
6. Processo 10105662820218260269
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010566-28.2021.8.26.0269 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - I.V.R. - A.A.R. - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Fica o requerido, em conformidade com o artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil, CIENTIFICADO acerca do documento de fls. 221/222, juntado aos autos. Nada Mais. Itapetininga, 25 de junho de 2025. Eu, Patrícia Yoshimi Horiy Vieira, Escrivão Judicial I. - ADV: LUÍSA VIGNOLA DE MOURA ORLANDO (OAB 442692/SP), BRUNO BELLOTTO CAUCHIOLI (OAB 434368/SP)
7. Processo 00033148320248260269
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003314-83.2024.8.26.0269 (processo principal 1007419-23.2023.8.26.0269) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Priscila Haubt de Oliveira - Mariana Silva Salem Galvão - Fls. 240/242 - ciência à exequente para que se manifeste, no prazo de 15 dias. - ADV: LUÍSA VIGNOLA DE MOURA ORLANDO (OAB 442692/SP), DANIELA RIBEIRO PEIRETTI (OAB 238986/SP)
8. Processo 10036203520248260269
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003620-35.2024.8.26.0269 - Interdição/Curatela - Nomeação - S.B.V.R. - - I.A.V.O. - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Fica a parte requerente, em conformidade com o artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil e artigo 806, §4º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, INTIMADA para comprovar, no prazo de 15 (quinze) dias, o DEPÓSITO JUDICIAL do numerário correspondente à despesa para o deslocamento da Equipe Técnica Judicial, no valor equivalente a 3 ufesp's (R$ 111,06 para o exercício de 2025). Nada Mais. Itapetininga, 24 de junho de 2025. Eu, Patrícia Yoshimi Horiy Vieira, Escrivão Judicial I. - ADV: LUCAS DE LEON BARROS MEIRA (OAB 379690/SP), LUÍSA VIGNOLA DE MOURA ORLANDO (OAB 442692/SP), GUILHERME DE MELLO THIBES (OAB 375280/SP)