Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido

Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido

Número da OAB: OAB/SP 443014

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido possui 24 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSP, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP, TRF4
Nome: MARIA JÚLIA ESTEVAM SANTA ROSA CANDIDO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) INQUéRITO POLICIAL (2) APELAçãO CRIMINAL (2) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500844-37.2024.8.26.0129 - Inquérito Policial - Estupro de vulnerável - B.S.C. - - A.C.R.P. e outros - Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de revogação da prisão preventiva. Cumpra-se, imprimindo-se a maior celeridade possível, o determinado às fls. 199/200. Por fim, atenda-se ao requerido pelo Ministério Público nos dois últimos parágrafos da r. Cota retro. Int. - ADV: BRUNO MAROTTI GIROLDO (OAB 327495/SP), MARIA JÚLIA ESTEVAM SANTA ROSA CANDIDO (OAB 443014/SP), IVAN AUGUSTO FERREIRA MAZIERO (OAB 490044/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000667-26.2019.8.26.0129 (processo principal 0000778-93.2008.8.26.0129) - Cumprimento de sentença - Alimentos - K.P.G.C.V. - Alex Junio Giroto Violin - Vista de fls. retro ao exequente para manifestação. - ADV: MARIA JÚLIA ESTEVAM SANTA ROSA CANDIDO (OAB 443014/SP), JOSE CARLOS VOLTARELLI (OAB 101566/SP), DONALD ANTONIETTI CHAGAS (OAB 259807/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000747-31.2023.8.26.0129 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Casa Branca - Apelante: S. C. C. - Apelada: M. L. B. C. (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Cesar Mecchi Morales - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS EM FACE DE EX-CÔNJUGE. INSURGÊNCIA CONTRA INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA NA SENTENÇA. DESCABIMENTO. HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA NÃO DEMONSTRADA. APELANTE QUE É FUNCIONÁRIO PÚBLICO E AUFERE RENDIMENTOS LÍQUIDOS SUPERIORES A TRÊS SALÁRIOS-MÍNIMOS MENSAIS. DIFICULDADES ECONÔMICAS ROTINEIRAS NÃO SÃO EXIMENTES DO DEVER DE CUSTEAR AS DESPESAS PROCESSUAIS. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Gabriel Safariz Pioltine Curi (OAB: 404422/SP) - Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido (OAB: 443014/SP) (Convênio A.J/OAB) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 20/05/2025 1500328-22.2021.8.26.0129; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Casa Branca; Vara: 2ª Vara; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1500328-22.2021.8.26.0129; Assunto: Coação no curso do processo; Apelante: H. C. C. M.; Advogada: Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido (OAB: 443014/SP) (Defensor Dativo); Apelado: M. P. do E. de S. P.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Laura de Faria Rocha Carvalho (OAB 369509/SP), Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido (OAB 443014/SP) Processo 1000599-83.2024.8.26.0129 - Procedimento Comum Cível - Reqte: R. E. - Reqda: S. A. V. - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido (OAB 443014/SP) Processo 1002592-98.2023.8.26.0129 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Carlos Roberto Nogueira - Vistos. Diante do trânsito em julgado, e considerando que o início da fase de cumprimento da sentença que reconhece o dever de pagar quantia depende de requerimento do exequente (CPC, artigos 513, § 1º, e 523 - princípios dispositivo e inércia da jurisdição), aguarde-se manifestação da parte interessada que deverá instruir seu pedido com o demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, nos termos delineados pelos artigos 509, § 2º, e 524 ambos do CPC. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem qualquer manifestação, arquivem-se os autos provisoriamente. Com o cadastro do cumprimento de sentença, em atenção à orientação prevista no Comunicado CG nº 1789/2017, disponibilizado no DJE em 04/08/2017, arquivem-se os autos definitivamente, fazendo-se as anotações de praxe. Intime(m)-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Lucas Gabriel Leite (OAB 430835/SP), Maria Júlia Estevam Santa Rosa Candido (OAB 443014/SP) Processo 1000925-43.2024.8.26.0129 - Procedimento Comum Cível - Reqte: I. H. M. - Reqdo: D. F. L. - Aviso do Cartório: Certidão de Honorários assinada digitalmente, disponível para impressão.
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou