Laiane Aparecida Inácio

Laiane Aparecida Inácio

Número da OAB: OAB/SP 445513

📋 Resumo Completo

Dr(a). Laiane Aparecida Inácio possui 104 comunicações processuais, em 67 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 67
Total de Intimações: 104
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15
Nome: LAIANE APARECIDA INÁCIO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
104
Últimos 90 dias
104
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (41) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (8) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005720-11.2024.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Fornecimento de medicamentos - Izabel Moreira da Silva Amorim - Ciência às partes ofício/IMESC de fls. 233, que comunica que foi designada a data para o exame pericial para o dia 05/11/2025, às 14:39 horas, devendo o periciando comparecer munido de documento de identificação original com foto, com 30 minutos de antecedência, na Av. Salmão, 678, Jardim Aquarius, CEP 12.246-260, São José dos Campos - SP, para a realização do exame pericial. - ADV: ANA CLAUDIA FERRAZ LOPES (OAB 471709/SP), LAIANE APARECIDA INÁCIO (OAB 445513/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004956-25.2024.8.26.0156 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.V.M.I. - M.V.S.I. - Vistos. Em deferência à cota ministerial de fl. 125, remetam-se os autos ao setor técnico para realização do estudo psicossocial. Sem prejuízo, especifiquem as partes no prazo de 15 (quinze) dias as provas que desejam realizar, justificando a pertinência. - ADV: ALINE NATALIE RODRIGUES DA SILVA (OAB 499648/SP), LAIANE APARECIDA INÁCIO (OAB 445513/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001750-37.2023.8.26.0156 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Dulce Mendes Maciel - Vistos. Retro: compulsando os autos, verifica-se que já houve tentativa de citação em vários dos endereços indicados. Com o fito de se evitar atos repetitivos e gastos desnecessários, ante o princípio da economia processual, defiro a expedição de cartas de citação nos seguintes endereços: Elisa Maria Maciel: - Avenida Oswaldo Barbosa Guisard, nº 1070, fundos, Gurilandia, Taubaté/SP, CEP. 12.713-350; - Estrada Municipal, n° 1350, Igreja São João - km 21, Bairro Mato Dentro, Taubaté/SP, CEP. 12.051-530. Rosa Maria Maciel: - Rua Herotilde de Carvalho, nº 140, Vila Doutor João Batista Parte Baixa, Cruzeiro/SP, CEP. 12.720-710; - Rua São Paulo, nº 256, Cidade Industrial, Lorena/SP, CEP. 12.609-032. Sem prejuízo, obtenha a Serventia informações quanto à Carta Precatória expedida às fls. 128/129. - ADV: LAIANE APARECIDA INÁCIO (OAB 445513/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005147-70.2024.8.26.0156 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Natan Armando Carvalho Silva - Lis Alves Silva - - Wanessa Flavia Silva Bertolino - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: LAIANE APARECIDA INÁCIO (OAB 445513/SP), ROBSON ANDRE SILVA (OAB 341348/SP), ROBSON ANDRE SILVA (OAB 341348/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002124-38.2024.8.26.0220 (processo principal 1003237-44.2023.8.26.0220) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Priscila dos Santos Rodrigues Valiante - Fica a parte autora intimada, na pessoa de seu procurador(a), a manifestar-se sobre a certidão negativa do Oficial de Justiça juntada aos autos. - ADV: DAFNE ALEXIA PEREIRA MATIAS GONÇALVES (OAB 459809/SP), LAIANE APARECIDA INÁCIO (OAB 445513/SP)
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000162-03.2025.4.03.6340 / 1ª Vara Gabinete JEF de Guaratinguetá AUTOR: JOSE RENATO DE OLIVEIRA Advogado do(a) AUTOR: LAIANE APARECIDA INACIO - SP445513 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, §4º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para facultar às partes a apresentação de manifestação acerca do laudo FAVORÁVEL, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como para facultar, se o caso, a apresentação de parecer de assistente técnico. Ressalvadas as hipóteses nas quais a contestação já está anexada, serve o presente, outrossim, nos termos do artigo 129-A, §3º, da Lei nº 8.213/91, para CITAR o réu para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, inclusive com proposta de acordo, se assim entender cabível. Após, os autos serão remetidos à respectiva Vara-Gabinete. Nos termos da Resolução GACO 2 de 2022, as manifestações de partes sem advogado devem ser encaminhadas via internet, pelo Serviço de Atermação Online (SAO) disponível no endereço eletrônico https://www.trf3.jus.br/juizadoespecialfederal (Manual SAO). Caso a parte autora concorde com o conteúdo do laudo, não há necessidade de manifestação. GUARATINGUETá, 1 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001307-18.2024.4.03.6118 AUTOR: MARIA CECILIA DA COSTA Advogado do(a) AUTOR: LAIANE APARECIDA INACIO - SP445513 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO 1. Manifeste-se a parte autora sobre a contestação (ID 360986093), no prazo de 15 (quinze) dias. 2. No mesmo prazo, indiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando sua pertinência e necessidade. 3. Int.-se. Guaratinguetá, data da assinatura eletrônica do(a) magistrado(a).
Anterior Página 2 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou