Samuel Doenha Regolin De Oliveira

Processos do Advogado

1. Processo 10049446020248260269
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004944-60.2024.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Edson Sueiro - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o seguinte ato ordinatório: Ante a juntada do laudo pericial de fls. 395/410, manifestem-se as partes no prazo comum de 15 dias. - ADV: SAMUEL DOENHA REGOLIN DE OLIVEIRA (OAB 445542/SP)
2. Processo 00869561920248160014
   Tribunal: TJPR | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 37) EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO DE PREPARO RECURSAL (29/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 22890386820248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2289038-68.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - Itapetininga - Autor: Polly Indústria de Piscinas Eireli Me - Réu: Murilo Martins de Menezes - Interessado: Juca Piscinas ME - Interessado: Daiane Mendes de Queiroz (Justiça Gratuita) - Oficie-se ao D. Juízo da 2ª Vara Cível do Foro da Comarca de Itapetininga (proc. 0005268-04.2023.8.26.0269), solicitando que proceda à autorização da transferência pelo Portal de Custas. 3. Por outro lado, o depósito prévio (art. 968, II, CPC) é direito do autor - Polly Indústria de Piscinas Eireli ME, e não do advogado que o representa. Contudo, existindo procuração com poderes expressos para receber valores e dar quitação nos autos da ação rescisória, fica autorizado o levantamento do valor destinado ao autor em conta corrente de titularidade de seu advogado. Nesse sentido, compulsando os autos, verifico que a procuração de fl. 23 não dá poderes ao Dr. Anderson Nogueira Oliveira (OAB/SP nº 281.658) para receber valores e dar quitação nos autos da presente ação rescisória. Assim, providencie o Dr. Anderson Nogueira Oliveira a juntada de procuração com poderes específicos para receber e dar quitação nos autos da presente ação rescisória nº 2289038-68.2024.8.26.0000. Efetivada a vinculação e juntada a procuração, providencie a Secretaria a expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico, através do Portal de custas, referente ao depósito prévio, nos termos do formulário de MLE à fl. 168. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Anderson Nogueira Oliveira (OAB: 281658/SP) - Samuel Doenha Regolin de Oliveira (OAB: 445542/SP) - Jayme Ferreira (OAB: 141368/SP) - Mariana Muniz Longhini (OAB: 318029/SP) - Mariana Muniz Longhini (OAB: 318029/SP) - 5º andar
4. Processo 10035217020218260269
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Georgia Sueli Proença Oliveira Navas (OAB 322407/SP), Samuel Doenha Regolin de Oliveira (OAB 445542/SP) Processo 1003521-70.2021.8.26.0269 - Monitória - Reqte: Reginaldo Penezzi - Reqdo: Jachson Douglas Ferreira - Não havendo manifestação em atendimento ao ato ordinatório/decisão anterior, fica(m) o(a,s) autor(e,s), através do(s) seu(s) procurador(es) devidamente intimado(a,s) a dar regular prosseguimento ao feito, no prazo legal, sendo que, na inércia, a(s) parte(s) será(rão) intimada(s) pessoalmente a suprir(em) a omissão, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção, nos termos do Artigo 485, III e § 1º do CPC.
5. Processo 00120626720245150041
   Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPETININGA 0012062-67.2024.5.15.0041 : CRISTIANE RODRIGUES PEREIRA : TOP QUALITY ALIMENTACAO LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5beca95 proferido nos autos. DESPACHO É certo que tramitam perante esta Vara do Trabalho outros feitos em face da mesma reclamada, nos quais há pedido de pagamento de adicional de insalubridade, nos quais o(a) reclamante atuou no mesmo local e na mesma função que a do(a reclamante deste feito (cozinheira geral) e nos quais o i. patrono que aqui representa os interesses do(a) autor(a) também está constituído como i. advogado do(a) reclamante, a saber, processo(s) 0012061-82.2024.5.15.0041. É certo, ainda, que em tal(is) processo(s) já foi designada perícia técnica. Assim, por medida de economia e celeridade, determino à Secretaria que junte aos autos cópia(s) do(s) laudo(s) que será(ão) produzido(s) nos autos do(s) processo(s) 0012061-82.2024.5.15.0041 (perícia designada para o dia 23 de junho de 2025, às 08:00 horas, no seguinte local: E.E. Professor José da Conceição Holtz - Rua: Francisco Almeida Melo, 143 - Gramadinho - Itapetininga/SP), tão logo o laudo, bem como eventuais esclarecimentos, sejam apresentados naqueles autos, consignando-se que o prazo final para que os trabalhos periciais sejam concluídos naquele(s) processo(s) é 22/08/2025. O(a) reclamante deste processo, Sr(a). CRISTIANE RODRIGUES PEREIRA, poderá, se quiser, acompanhar a diligência que se realizará nos autos daquele processo no dia 23 de junho de 2025, às 08:00 horas, no seguinte local: E.E. Professor José da Conceição Holtz - Rua: Francisco Almeida Melo, 143 - Gramadinho - Itapetininga/SP. Traslade-se cópia deste despacho para os autos do processo nº 0012061-82.2024.5.15.0041, cientificando-se o Sr. Perito nomeado naquele feito acerca de tal fato e determinando que, ao apresentar seu laudo naquele processo, responda também aos quesitos formulados pelas partes deste feito..  Após a juntada, dê-se vistas às partes, pelo prazo comum de cinco dias, nos quais poderão juntar aos autos outros laudos periciais técnicos produzidos em processos que tramitem contra a mesma reclamada e nos quais o(a) reclamante atue ou tenha atuado no mesmo local e na mesma função que o(a) reclamante deste feito. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Intimem-se. ITAPETININGA/SP, 23 de maio de 2025 FRANCISCO DUARTE CONTE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TOP QUALITY ALIMENTACAO LTDA - CAIO GRACO DORIA - LEANDRO FLAVIO DE MELLO VESTINO
6. Processo 00120626720245150041
   Tribunal: TRT15 | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPETININGA 0012062-67.2024.5.15.0041 : CRISTIANE RODRIGUES PEREIRA : TOP QUALITY ALIMENTACAO LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5beca95 proferido nos autos. DESPACHO É certo que tramitam perante esta Vara do Trabalho outros feitos em face da mesma reclamada, nos quais há pedido de pagamento de adicional de insalubridade, nos quais o(a) reclamante atuou no mesmo local e na mesma função que a do(a reclamante deste feito (cozinheira geral) e nos quais o i. patrono que aqui representa os interesses do(a) autor(a) também está constituído como i. advogado do(a) reclamante, a saber, processo(s) 0012061-82.2024.5.15.0041. É certo, ainda, que em tal(is) processo(s) já foi designada perícia técnica. Assim, por medida de economia e celeridade, determino à Secretaria que junte aos autos cópia(s) do(s) laudo(s) que será(ão) produzido(s) nos autos do(s) processo(s) 0012061-82.2024.5.15.0041 (perícia designada para o dia 23 de junho de 2025, às 08:00 horas, no seguinte local: E.E. Professor José da Conceição Holtz - Rua: Francisco Almeida Melo, 143 - Gramadinho - Itapetininga/SP), tão logo o laudo, bem como eventuais esclarecimentos, sejam apresentados naqueles autos, consignando-se que o prazo final para que os trabalhos periciais sejam concluídos naquele(s) processo(s) é 22/08/2025. O(a) reclamante deste processo, Sr(a). CRISTIANE RODRIGUES PEREIRA, poderá, se quiser, acompanhar a diligência que se realizará nos autos daquele processo no dia 23 de junho de 2025, às 08:00 horas, no seguinte local: E.E. Professor José da Conceição Holtz - Rua: Francisco Almeida Melo, 143 - Gramadinho - Itapetininga/SP. Traslade-se cópia deste despacho para os autos do processo nº 0012061-82.2024.5.15.0041, cientificando-se o Sr. Perito nomeado naquele feito acerca de tal fato e determinando que, ao apresentar seu laudo naquele processo, responda também aos quesitos formulados pelas partes deste feito..  Após a juntada, dê-se vistas às partes, pelo prazo comum de cinco dias, nos quais poderão juntar aos autos outros laudos periciais técnicos produzidos em processos que tramitem contra a mesma reclamada e nos quais o(a) reclamante atue ou tenha atuado no mesmo local e na mesma função que o(a) reclamante deste feito. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Intimem-se. ITAPETININGA/SP, 23 de maio de 2025 FRANCISCO DUARTE CONTE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIANE RODRIGUES PEREIRA