Paula Brandini Blanco

Paula Brandini Blanco

Número da OAB: OAB/SP 445634

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paula Brandini Blanco possui 41 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1987 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 41
Tribunais: TRF3, TRT2, TJSP
Nome: PAULA BRANDINI BLANCO

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) HABEAS CORPUS CíVEL (6) RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007339-02.2025.8.26.0562 (apensado ao processo 1004861-04.2025.8.26.0562) (processo principal 1004861-04.2025.8.26.0562) - Recurso em Sentido Estrito - Ameaça - P.B.B. - E.S.O.J. - Vistos. Certifique-se a interposição do recurso nos autos principais. Intime-se o(a) recorrente para que, no prazo de dois dias, indique as peças que pretende ver trasladadas aos autos do recurso. Com a informação, forme-se o traslado, em cinco dias, com as peças indicadas pelo(a) recorrente, devendo do traslado, entretanto, constar, obrigatoriamente, a decisão recorrida, a certidão de sua intimação e o termo de interposição, se existente (artigo 587, parágrafo único, do Código de Processo Penal). Extraído o traslado, vista ao(à) recorrente para arrazoar, em dois dias, se já não o houver feito no ato da interposição. Em seguida, vista ao(à) recorrida(o) para contrarrazoar, também em dois dias (artigo 588, caput, do referido diploma legal). Caso o(a) recorrido(a) não possua advogado nos autos, intime-se aquele(a), pessoalmente, para constituição, em cinco dias. Constituído advogado, intime-se para apresentação de contrarrazões. Ultrapassadas tais fases, colha-se o r. parecer ministerial e tornem conclusos para despacho de recebimento e sustentação ou reforma. Intime(m)-se. Santos, data da assinatura digital. - ADV: LUIZ GUSTAVO CASTELO DOS SANTOS (OAB 180095/SP), PAULA BRANDINI BLANCO (OAB 445634/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008490-18.2023.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Reajuste de Prestações - Alexandre Luiz Santana - Creditas Sociedade de Direto S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com a resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sucumbente, arcará o autor com a integralidade das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios do patrono do réu, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, observando-se a gratuidade concedida ao autor. P. I. - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), PAULA BRANDINI BLANCO (OAB 445634/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2129199-70.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Maria Isilda Soares Esteves - Agravado: Arnaldo Antonio Soares Esteves (Espólio) - Agravado: Manuel José Esteves (Espólio) - Agravada: Maria Soares Esteves (Espólio) - Agravada: Ana Maria Esteves Justo - Agravada: Rosa Maria Soares Esteves - Agravado: Manoel José Soares Esteves - Magistrado(a) Lia Porto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REMOÇÃO DE INVENTARIANTE. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REMOVEU A RECORRENTE DA CONDIÇÃO DE INVENTARIANTE, NOMEANDO SRA. HORTÊNCIA DA CONCEIÇÃO BERNARDO MARTINHO, CREDORA DO ESPÓLIO, COMO NOVA INVENTARIANTE. A AGRAVANTE ALEGA QUE A NOMEAÇÃO FOI FEITA SEM A DEVIDA INTIMAÇÃO DOS HERDEIROS LEGÍTIMOS E SUCESSORES DIRETOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A REMOÇÃO DA INVENTARIANTE E A NOMEAÇÃO DE TERCEIRO INTERESSADO, SEM INTIMAÇÃO DOS HERDEIROS, É VÁLIDA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O INVENTARIANTE DEVE ADMINISTRAR OS BENS DO ESPÓLIO SEM INTERESSES CONTRÁRIOS. A REMOÇÃO É JUSTIFICADA PELA NEGLIGÊNCIA DA INVENTARIANTE EM DAR ANDAMENTO AO INVENTÁRIO, QUE TRAMITA HÁ QUASE QUARENTA ANOS.4. A DECISÃO DE REMOÇÃO NÃO É NULA, POIS A INTIMAÇÃO É EXIGÍVEL APENAS QUANDO A REMOÇÃO É ARGUIDA POR HERDEIRO, LEGATÁRIO OU CREDOR. O JUIZ PODE REMOVER O INVENTARIANTE DE OFÍCIO SE HOUVER DESÍDIA.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A REMOÇÃO DE INVENTARIANTE PODE OCORRER DE OFÍCIO PELO JUIZ EM CASO DE DESÍDIA. 2. A ORDEM DE NOMEAÇÃO DE INVENTARIANTE NÃO É ABSOLUTA E PODE SER ALTERADA EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Cybelle Priscilla de Andrade (OAB: 308494/SP) - Robson Cesar Inacio dos Santos (OAB: 293170/SP) - Jayro Freire Diogo (OAB: 69994/SP) - Paula Brandini Blanco (OAB: 445634/SP) - Matheus de Almeida Santana (OAB: 188856/SP) - Alexandre Moura de Souza (OAB: 130513/SP) - Rogerio Ramos Batista (OAB: 153918/SP) - Sueli Jorge (OAB: 105462/SP) - Bruno dos Santos Silvestre (OAB: 494188/SP) - Marcelo Elias (OAB: 267978/SP) - Roberto Airton Mackevicius (OAB: 52799/SP) - Ana Paula Araújo Mackevicius dos Santos (OAB: 262934/SP) - Roberto Airton Mackevicius Filho (OAB: 372415/SP) - Bianca de Sá Duarte Nogueira (OAB: 372788/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/05/2025 2156139-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 31ª Câmara de Direito Privado; PAULO AYROSA; Foro Regional de Jabaquara; 2ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1020146-70.2022.8.26.0003; Cobrança de Aluguéis - Sem despejo; Agravante: Lino Carretti (Justiça Gratuita); Advogada: Paula Brandini Blanco (OAB: 445634/SP); Agravado: Andrea Bonfim Fermino; Advogado: Fernando dos Santos Ribeiro (OAB: 392258/SP); Agravado: Marcello Fermino; Advogado: Fernando dos Santos Ribeiro (OAB: 392258/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/05/2025 2156139-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1020146-70.2022.8.26.0003; Assunto: Cobrança de Aluguéis - Sem despejo; Agravante: Lino Carretti (Justiça Gratuita); Advogada: Paula Brandini Blanco (OAB: 445634/SP); Agravado: Andrea Bonfim Fermino e outro; Advogado: Fernando dos Santos Ribeiro (OAB: 392258/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando dos Santos Ribeiro (OAB 392258/SP), Paula Brandini Blanco (OAB 445634/SP) Processo 1020146-70.2022.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: L. C. - Exectda: A. B. F. , M. F. - 1 - Ciência do resultado parcialmente positivo do bloqueio SISBAJUD. Foram bloqueados valores parciais, sendo determinada a transferência dos valores para conta judicial, conforme comprovante nos autos. Fica o executado intimado acerca da penhora, na pessoa do seu advogado, nos termos do artigo 854, § 2º, do CPC. No caso de executado(a)(s) sem advogado providencie o exequente o necessário para a intimação do mesmo, nos termos da decisão retro e manifestar em termos de prosseguimento. 2 - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) do resultado(s) da(s) pesquisa(s) renajud e infojud. 3 - Ciência à parte interessada acerca da inclusão na plataforma SERASAJUD e SCPC/Boa Vista, manifestando-se em termos de prosseguimento, se o caso.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernando dos Santos Ribeiro (OAB 392258/SP), Paula Brandini Blanco (OAB 445634/SP) Processo 1020146-70.2022.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: L. C. - Exectda: A. B. F. , M. F. - Certifico e dou fé que a(s) resposta(s) do(s) ofício(s) expedido(s) encontra(m)-se juntada(s) aos autos, para ciência da parte interessada. Nada mais.
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou