Matheus Ximenes Francisco

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10123604920238260161
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1012360-49.2023.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Mandato - Maria Aparecida Checheto - Valdir Rocha - Vistos em saneador. Em complemento à decisão de fls. 438/439, defere-se a produção de prova pericial, que deverá ser realizada pela advogada perita Fernanda Godoy Migliolli, CPF n. 291.081.058-55, e-mail fernandagodoy.perita@gmail.com. As partes deverão, caso queiram, oferecer quesitos e indicar assistente técnico. Prazo: 10 dias. Após, abra-se vista à Perita Judicial para que, em cinco dias, diga se aceita o encargo e estime seus honorários. Com a vinda de resposta da Perita, intimem-se as partes para que se manifestem sobre a estimativa, também no prazo de cinco dias. Intimem-se. - ADV: MATHEUS XIMENES FRANCISCO (OAB 445934/SP), FERNANDA MAROTTI DE MELLO (OAB 175950/SP)
3. Processo 10030557020258260161
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003055-70.2025.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Jaelson Carlos Tenorio - Banco Bradesco S/A - Vistos. Diante da petição de fls. 1196, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 924, inciso III, do Código de Processo Civil. Nos termos do Provimento CG nº 29/2021, intime-se o executado (inclusive via postal se necessário) ao recolhimento da taxa judiciária (R$ 716,42), posto que vencido na fase de conhecimento e condenado ao pagamento das custas. Silente, expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa. Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários em favor do defensor do autor. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. - ADV: MATHEUS XIMENES FRANCISCO (OAB 445934/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP)
4. Processo 10072670820238260161
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007267-08.2023.8.26.0161 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - N.P.S. - H.B.S. - Vistos. A parte exequente atualizou os cálculos, fls. 191 a 192, com a devida amortização dos valores das penhoras parciais, havendo ainda a dívida atualizada de R$35.487,32. Acolho a cota ministerial de fls. 196 a 197 Impugnação por negativa geral apresentada por curador especial em 182 a 184 não veiculou quaisquer das hipóteses mencionadas no artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil. Quanto ao veículo, tendo em vista que a parte executada também não impugnou, especificamente. Expeça a z.Serventia MLE (fls. 190) Via RENAJUD já foi anotada a restrição para transferência e o registro da Penhora. Estando o veículo em alienação fiduciária, antes da lavratura do termo de penhora dos direitos aquisitivos, deverá a Z.Serventia oficiar o DETRAN de São Paulo para que informe qual instituição financeira está o veículo de fls. 157 alienado e com a resposta, oficie-se a instituição financeira acerca da penhora e para que apresente extrato atualizado do contrato de garantia. Após, conclusos para se verificar a viabilidade da penhora dos direitos aquisitivos. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: MATHEUS XIMENES FRANCISCO (OAB 445934/SP), WESLLEY PEREIRA PESQUER DE CARVALHO (OAB 416203/SP)
5. Processo 15044856820238260161
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1504485-68.2023.8.26.0161 - Guarda de Família - Guarda - A.S.S. - Vistos. Trata-se de ação de modificação de guarda e visitas proposta por C. E. da S., em relação à filha E. da S. S., em face de A. S. Da S., aduzindo que as partes são genitores da menor e, em ação de conhecimento anterior, havia sido acordado que a guarda seria na forma compartilhada com residência materna. No entanto, afirma que o requerido constantemente deixa de visitar a filha e não a vê desde o ano anterior. O requerido foi citado por edital (fl. 78), sendo nomeado curador especial, que contestou aduzindo preliminar de nulidade da citação por edital e, no mérito, por negativa geral, afirmando inexistirem provas robustas para demonstrar o direito pretendido (fls. 90/93). Em réplica, a autora reiterou os termos da inicial. Instados a especificar provas, a requerente pugnou a produção dos estudos de praxe. O requerido, por sua vez, não se manifestou (fl. 97). Decido. Preliminar de nulidade. Afasto desde logo a preliminar apresentada, pois constam nos autos pesquisas e diversas tentativas de localização da parte ré, as quais restaram infrutíferas, esgotando-se, portanto, os meios de localização da parte. No mais, não há outras nulidades a serem sanadas. Os pontos controvertidos da lide são o regime de guarda e visitas que melhor atenda aos interesses da criança. Em que pese o requerimento de estudos de praxe, indefiro, pois ao que consta nos autos a genitora já exerce a guarda fática, e o pai está em local incerto, inviabilizando a realização da prova na forma adequada. Desta feita, abra-se vista ao Ministério Público para parecer final e, após, tornem conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: MATHEUS XIMENES FRANCISCO (OAB 445934/SP)
6. Processo 10032600220258260161
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003260-02.2025.8.26.0161 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Diego Wilson Davi - Diante do exposto, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar a parte ré, Thiago Guilherme da Silva e outro, a pagar à autora, a título de indenização por danos materiais, a quantia de R$ 4.510,00. O valor deverá ser atualizado monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça, já com as atualizações introduzidas pela lei 14.905/24, desde o desembolso (súmula 43, STJ), acrescido de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, ante o que dispõe o artigo 406 do Código Civil c.c artigo 161, § 1º do Código Tributário Nacional, isso até 30.08.2024. A partir da vigência da lei n.14.905/2024, até o efetivo pagamento, os juros de mora corresponderão à taxa legal, apurada pela diferença entre a taxa SELIC e IPCA, tudo na forma dos artigos 389, 405 e 406, do Código Civil, com as alterações introduzidas pela referida legislação. Deixo de condenar quaisquer das partes nas custas processuais e nos honorários advocatícios, ante o que dispõe a lei 9.099/95. O valor do preparo, na hipótese de recurso, é de R$ 370,20, acrescido das despesas processuais, conforme disposto no item 12, do Comunicado CG nº. 1530/2021 (guia DARE-SP, código 230-6). Efetuado o pagamento voluntário, mediante depósito judicial, fica, desde já, deferida a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico em favor do credor, devendo ser indicada a forma pretendida (levantamento ou transferência), o que será certificado no processo após a sua efetivação. Com o trânsito em julgado, proceda-se à baixa, arquivando-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: MATHEUS XIMENES FRANCISCO (OAB 445934/SP)
7. Processo 00034663320258260161
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003466-33.2025.8.26.0161 (processo principal 1016500-92.2024.8.26.0161) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Airton dos Anjos Loureiro - Mercadolivre.Com Atividades de Internet Ltda. - - MERCADO PAGO INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Tendo em vista a satisfação integral do débito, com o pagamento da dívida, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), MATHEUS XIMENES FRANCISCO (OAB 445934/SP)
8. Processo 10286705120248260564
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1028670-51.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Banco do Brasil SA - Apelada: Stephanie Ferrabotti Matos (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Simões de Vergueiro - Negaram provimento ao recurso. V. U. - RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA R. SENTENÇA PELA QUAL FOI JULGADA PROCEDENTE AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA RELAÇÃO DE CONSUMO DEMANDADO QUE DEVE RESPONDER POR EVENTUAIS IRREGULARIDADES PRELIMINAR AFASTADA.ALEGAÇÃO DE INCORREÇÃO, COM PEDIDO DE REFORMA INDEVIDA MOVIMENTAÇÃO DE CONTA CORRENTE POR TERCEIRA PESSOA, O QUE SE DEU POR MEIO DE “GOLPE DO FALSO FUNCIONÁRIO”, NAS DEPENDÊNCIAS DO ESTABELECIMENTO BANCÁRIO (TERMINAL ELETRÔNICO) CASA BANCÁRIA QUE RECUSOU A RESTITUIÇÃO DOS VALORES INDEVIDAMENTE MOVIMENTADOS POR TERCEIROS FRAUDADORES, PROMOVENDO AINDA O BLOQUEIO DA CONTA CORRENTE, O QUE IMPEDIU QUE A AUTORA PUDESSE ACESSAR LIVREMENTE OS VALORES A ELA PERTENCENTE.APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR FRAUDE PERPETRADA POR TERCEIROS QUE OBTIVERAM ÊXITO NA TRANSFERÊNCIA DO VALOR DE R$ 60.137,39 - RESPONSABILIDADE DO BANCO DEMANDADO, DIANTE DA FALHA DE SEU SISTEMA DE SEGURANÇA - SITUAÇÃO QUE EVIDENCIA A INSEGURANÇA, DESCONFORTO, ASSIM COMO EFETIVA VIOLAÇÃO DE INFORMAÇÕES DA CONSUMIDORA, O QUE SE DEU PELOS SERVIÇOS PRESTADOS SEM ADEQUADO MONITORAMENTO, POIS NÃO ATENDERAM AS EXPECTATIVAS NECESSÁRIAS AO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL ASSUMIDA QUEBRA DE CONFIANÇA NO RELACIONAMENTO FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DANO MORAL PRESENTE COMPENSAÇÃO MORAL FIXADA EM R$ 10.000,00, IMPORTE DA COMPENSAÇÃO QUE SE MOSTROU ADEQUADO EM RELAÇÃO AO CASO QUE SE TEM EM DESATE MANUTENÇÃO DA R. SENTENÇA COMO PROFERIDA - REAPRECIAÇÃO PORMENORIZADA DA R. SENTENÇA QUE IMPLICARÁ EM DESNECESSÁRIA REPETIÇÃO DOS ADEQUADOS FUNDAMENTOS DO PENSAMENTO COMO ADOTADO PELO JUÍZO SIMPLES RATIFICAÇÃO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE 1° GRAU, QUE SE MOSTRA MAIS QUE SUFICIENTEMENTE MOTIVADA - RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB: 128341/SP) - Matheus Ximenes Francisco (OAB: 445934/SP) - 3º andar