Cristoffer Ramires
Cristoffer Ramires
Número da OAB:
OAB/SP 446514
📋 Resumo Completo
Dr(a). Cristoffer Ramires possui 63 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSP, TJMA, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
41
Total de Intimações:
63
Tribunais:
TJSP, TJMA, TRT2, TRF3
Nome:
CRISTOFFER RAMIRES
📅 Atividade Recente
11
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
63
Últimos 90 dias
63
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1016313-88.2022.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Sara Aparecida Ribeiro - Apelado: Município de São Paulo - Apelado: Estado de São Paulo - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contraminuta(s) ao(s) agravo(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Gabriel Schmitz Marcondes (OAB: 426848/SP) - Cristoffer Ramires (OAB: 446514/SP) - Jorge Henrique de Andrade (OAB: 515361/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 20ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000741-44.2025.5.02.0720 RECLAMANTE: MARTA SUELEN APARECIDA RAIMUNDO RECLAMADO: TADARASHI SUSHI RESTAURANTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d1363a7 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o presente feito concluso ao MM. Juiz da 20ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP, tendo em vista a interposição de Recurso Ordinário pela parte autora sob o número de Id 2e4b3a5, o qual se encontra tempestivo e subscrito por advogado com procuração nos autos. São Paulo, 08 de julho de 2024. Brunno Sampaio Analista Judiciário DECISÃO Vistos... 1- No tocante ao Recurso Ordinário interposto pela autora, porque presentes os requisitos de admissibilidade, processe-se. 2- Intime-se a reclamada para, querendo, apresentar contrarrazões. 3- Decorrido prazo legal, remetam-se os autos ao E. TRT-2ª Região. 4- Adverte-se que, durante o processamento do recurso em 2º Grau, não existe possibilidade de despachar qualquer tipo de petição, devendo as partes peticionarem no sistema PJe-JT de 2ª instância. Entre a remessa e o retorno, eventual manifestação juntada em 1º Grau será analisada após a efetiva baixa pela Secretaria do Tribunal. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. FERNANDO MAIDANA MIGUEL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TADARASHI SUSHI RESTAURANTE LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1065239-35.2017.8.26.0002 - Divórcio Litigioso - Dissolução - P.C.M.P. - S.A.F.P. - Fls. 1324/1328 e 1329/1330: Tratam-se de embargos de declaração opostos contra sentença de fls. 1317/1321. Conheço dos embargos, por serem tempestivos, mas nego-lhes provimento. Com efeito, inexiste omissão, contradição, obscuridade ou erro material na sentença atacada, posto que foram apreciadas todas as questões controvertidas relevantes para o deslinde da causa. É desnecessária a menção, na sentença, de questões que já foram decididas nos autos como é o caso da decisão de fls. 696/700. No que diz respeito aos embargos opostos pela requerida a correção será feita, conforme legislação pertinente ao FGTS. As matérias apresentadas nos embargos de declaração referem-se apenas ao inconformismo das partes quanto ao mérito da decisão, inclusive sobre a questão da sucumbência, e deverão ser veiculadas por meio de recurso próprio. Isto posto, nego provimento aos embargos de declaração, mantendo-se integralmente a sentença atacada, nos termos em que foi exarada. Int. - ADV: CRISTOFFER RAMIRES (OAB 446514/SP), MARIA JUCIELY NERE DE SANTA INES (OAB 465225/SP), FERNANDA BARRÊTO CARDOSO SANTOS (OAB 337254/SP), ANDREA FERNANDES SANTANA RAMIRES (OAB 271629/SP), DUZOLINA HELENA LAHR (OAB 171526/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001516-48.2025.5.02.0271 distribuído para Vara do Trabalho de Embu das Artes na data 01/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417574585900000408771887?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000871-43.2025.5.02.0717 distribuído para 17ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul na data 27/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417573334400000408771827?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000836-36.2025.5.02.0086 distribuído para 86ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 26/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417572989100000408771818?instancia=1
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1002045-38.2017.5.02.0242 RECLAMANTE: ERONIVALDO MARREIROS DA SILVA RECLAMADO: CASA DO NORTE BAIAO DE DOIS LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ccd03b8 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Cotia/SP. COTIA/SP, data abaixo. LUANA LIZ KNAPP DESPACHO Vistos A despeito da manifestação apresentada pelo(a)s I. advogado(a)s da reclamada CASA DO NORTE BAIAO DE DOIS LTDA - ME, a renúncia ao mandato outorgado pela reclamada, teve nota de ciência/confirmação pelo seu cliente em 04/07/2025 (#id:d32beb9). Desse modo, a renúncia somente será válida e produzirá efeitos nos autos após os 10 (dez) dias seguintes à ciência. Antes disso, o advogado continuará a representar o mandante, se necessário, para lhe evitar prejuízo (Artigo 112 , § 1º, do CPC) . Assim, aguarde-se o prazo para início dos efeitos da renúncia apresentada , quando então a Secretaria da Vara deverá providenciar a inativação dos patronos, conforme requerimento #id:61e9304. Intimem-se. COTIA/SP, 04 de julho de 2025. ROBERTA CAROLINA DE NOVAES E SOUZA DANTAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CASA DO NORTE BAIAO DE DOIS LTDA - ME
Página 1 de 7
Próxima