Bruno Soares Cleto

Bruno Soares Cleto

Número da OAB: OAB/SP 446983

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: BRUNO SOARES CLETO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 1016495-56.2024.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016495-56.2024.8.26.0004; Assunto: Seguro; Apelante: RENATO PEREIRA DA SILVA (Justiça Gratuita) e outro; Advogada: Ivanilda Vieira da Silva (OAB: 398199/SP); Advogado: José Nunes de Oliveira Junior (OAB: 347635/SP); Apelado: Associação de Beneficios Unniseg; Advogado: Bruno Soares Cleto (OAB: 446983/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2175475-62.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Luis Felipe Guilherme Salgueiro - Agravado: Associação de Beneficios Unniseg - Vistos. Aguarde-se o decurso do prazo para oferecimento de resposta ao agravo de instrumento. - Magistrado(a) Antonio Nascimento - Advs: Luciane Cristina Barbão (OAB: 231783/SP) - Bruno Soares Cleto (OAB: 446983/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1125873-62.2015.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ricardo Bergamim Saviano Moran - Andreia Kouvaleski Saviano Moran - - Tadeu Otávio Saviano Moran - - Ana Paula Maria da Silva - Marcelo Arbues de Andrade - Vistos. Folha 992: Ao arquivo. Intime-se. - ADV: MARCELO ARBUES DE ANDRADE (OAB 157891/SP), BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP), BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP), AUGUSTO TAVARES ROSA MARCACINI (OAB 95689/SP), JAMES RAMOS COELHO (OAB 187567/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006729-08.2025.8.26.0506 (processo principal 1003643-80.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Tales Hebert Fernandes Moraes - Connecta Premier I. S. N. Eireli - Vistos. TALES HEBERT FERNANDES MORAES ajuizou embargos de declaração ao argumento de que a decisão combatida incorreu em omissão. É O RELATÓRIO DO ESSENCIAL. FUNDAMENTO E DECIDO. Os embargos são improcedentes. O suposto vício apontado pelo embargante não ocorreu. Eventual equívoco do magistrado deve ser apurado em sede recursal pela instância superior, não se admitindo o efeito infringente buscado através do presente recurso. Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento. No mais, diante da planilha de débitos acostada às fls. 27/28, intime-se o executado para pagamento, nos termos do artigo 523 do CPC. Intime-se. - ADV: BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP), TALES HEBERT FERNANDES MORAES (OAB 417424/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006729-08.2025.8.26.0506 (processo principal 1003643-80.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Tales Hebert Fernandes Moraes - Connecta Premier I. S. N. Eireli - Vistos. TALES HEBERT FERNANDES MORAES ajuizou embargos de declaração ao argumento de que a decisão combatida incorreu em omissão. É O RELATÓRIO DO ESSENCIAL. FUNDAMENTO E DECIDO. Os embargos são improcedentes. O suposto vício apontado pelo embargante não ocorreu. Eventual equívoco do magistrado deve ser apurado em sede recursal pela instância superior, não se admitindo o efeito infringente buscado através do presente recurso. Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento. No mais, diante da planilha de débitos acostada às fls. 27/28, intime-se o executado para pagamento, nos termos do artigo 523 do CPC. Intime-se. - ADV: BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP), TALES HEBERT FERNANDES MORAES (OAB 417424/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016460-07.2024.8.26.0007 (processo principal 1038653-33.2023.8.26.0007) - Cumprimento Provisório de Sentença - Práticas Abusivas - Associação de Beneficios Unniseg - Emerson Mesquita de Farias - Vistos. Rejeito os embargos de declaração,uma vez que ostentam conteúdo infringente, sendo que na verdade existe contrariedade ao julgado e pretensão de rediscussão deste. A parte intenta modificação do julgado, o que é inviável, sendo que pretende que a sentença se ajuste a sua pretensão. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Alegação de omissão, contradição e obscuridade Inexistência Mero inconformismo com o julgado Prequestionamento Impossibilidade: Os embargos não se prestam para veicular inconformismo da parte com o decidido, não podendo ser considerada omissa, obscura ou contraditória a decisão, apenas porque reflete entendimento contrário ao defendido pelo embargante. Os embargos de declaração não se prestam para mero reforço de prequestionamento, não tendo cabimento quando a questão foi decidida no acórdão. (TJSP - Embargos de Declaração Cível nº 0011162-35.2011.8.26.0348/50000 - sessão permanente e virtual da 10ª Câmara de Direito Público - REL. TERESA RAMOS MARQUES - J. 25 de março de 2021). A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade na sua identificação e ao trâmite do processo, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: - "38023 - Razões de Apelação". Intime-se. - ADV: BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP), CÉSAR RAUL ALVES PEREIRA (OAB 431007/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003331-07.2024.8.26.0565 (apensado ao processo 1006717-62.2023.8.26.0565) (processo principal 1006717-62.2023.8.26.0565) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Luis Fernando Bolito - Banco C6 S/A - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 924, inciso II, do CPC. Diante da preclusão lógica, declaro o trânsito em julgado nesta data. Custas já recolhidas por ocasião da distribuição da ação (Comunicado Conjunto n.º 951/2023). Regularizados os autos, arquivem-se com as cautelas de praxe. P.R.I. São Caetano do Sul, 17 de junho de 2025. - ADV: BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003331-07.2024.8.26.0565 (apensado ao processo 1006717-62.2023.8.26.0565) (processo principal 1006717-62.2023.8.26.0565) - Cumprimento de sentença - Alienação Fiduciária - Luis Fernando Bolito - Banco C6 S/A - Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo 924, inciso II, do CPC. Diante da preclusão lógica, declaro o trânsito em julgado nesta data. Custas já recolhidas por ocasião da distribuição da ação (Comunicado Conjunto n.º 951/2023). Regularizados os autos, arquivem-se com as cautelas de praxe. P.R.I. São Caetano do Sul, 17 de junho de 2025. - ADV: BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027840-28.2024.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Davi Alessandro Pereira - Associação de Beneficios Unniseg - Vistos. Tendo em vista o V. Acórdão, intime-se a parte vencida para pagamento voluntário, no prazo de quinze dias. Não havendo cumprimento, deverá o patrono da parte vencedora distribuir o cumprimento de sentença com elaboração do cálculos, inclusive com a multa prevista no art. 523, §1º, do NCPC, independente de nova intimação. Oportunamente, ao arquivo. Int. - ADV: VICTOR DOMINGOS DA SILVA DINIZ (OAB 416959/SP), BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027840-28.2024.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Davi Alessandro Pereira - Associação de Beneficios Unniseg - Vistos. Tendo em vista o V. Acórdão, intime-se a parte vencida para pagamento voluntário, no prazo de quinze dias. Não havendo cumprimento, deverá o patrono da parte vencedora distribuir o cumprimento de sentença com elaboração do cálculos, inclusive com a multa prevista no art. 523, §1º, do NCPC, independente de nova intimação. Oportunamente, ao arquivo. Int. - ADV: VICTOR DOMINGOS DA SILVA DINIZ (OAB 416959/SP), BRUNO SOARES CLETO (OAB 446983/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou