Gustavo Luiz Astolphi

Gustavo Luiz Astolphi

Número da OAB: OAB/SP 447560

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 53
Total de Intimações: 91
Tribunais: TJGO, TJSP, TRF3, TJMG, TRT2, TJRJ
Nome: GUSTAVO LUIZ ASTOLPHI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002864-07.2024.8.26.0281 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Adb Marketing Telecomunicações e Oticas Ltda. - HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus regulares efeitos de direito, a transação celebrada pelas partes (págs. 184/186), o que faço com fulcro no artigo 22, § 1º, da Lei nº 9.099/95 e, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do no artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Certificado o trânsito em julgado nesta data, expeça-se mandado de levantamento em favor da autora, arquivando-se os autos oportunamente. - ADV: MARIA DO CÉU DO NASCIMENTO (OAB 314220/SP), GUSTAVO LUIZ ASTOLPHI (OAB 447560/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021340-11.2022.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Braslab Produtos Óticos Eireli - Komfort Vision Oticas Ltda - Vistos. Fls. Retro: intime-se o sócio da executada, DOUGLAS DOS SANTOS, por carta, no endereço indicado às fls. 266, para que comprove a integralização do capital social da executada, em 15 dias, sob pena de responder solidariamente pelo débito apurado nestes autos até o limite da integralização do capital social (R$ 100.000,00). Intime-se. - ADV: GUSTAVO LUIZ ASTOLPHI (OAB 447560/SP), ALEX ATILA INOUE (OAB 271336/SP), MARIA DO CÉU DO NASCIMENTO (OAB 314220/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021340-11.2022.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Braslab Produtos Óticos Eireli - Komfort Vision Oticas Ltda - Vistos. Fls. Retro: intime-se o sócio da executada, DOUGLAS DOS SANTOS, por carta, no endereço indicado às fls. 266, para que comprove a integralização do capital social da executada, em 15 dias, sob pena de responder solidariamente pelo débito apurado nestes autos até o limite da integralização do capital social (R$ 100.000,00). Intime-se. - ADV: ALEX ATILA INOUE (OAB 271336/SP), MARIA DO CÉU DO NASCIMENTO (OAB 314220/SP), GUSTAVO LUIZ ASTOLPHI (OAB 447560/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 1ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5003964-94.2021.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EDUARDO LUIZ DE OLIVEIRA MARQUES CPF: 269.231.108-66 KELMER GOMES SEGANTINI 97564290625 CPF: 20.468.180/0001-48 e outros VISTA AO EXEQUENTE. 05 DIAS. DESPACHO ID10474495742. ELLEN MAGNO GERMANO Juiz De Fora, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004341-78.2025.8.26.0001 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Lohaine Vidal dos Santos Trajano - Antonio Trajano - Vistos. Fls. 95/101: Manifeste-se a autora acerca dos novos documentos no prazo de 15 dias. Fls. 94: No mesmo prazo, diga a autora se possui interesse na designação de audiência para tentativa de conciliação. O silêncio será interpretado como desinteresse. Após, conclusos para decisão saneadora ou sentença. Intime-se. - ADV: GUSTAVO LUIZ ASTOLPHI (OAB 447560/SP), MARIA DO CÉU DO NASCIMENTO (OAB 314220/SP), WANIA REGINA MINAMOTO SGAI (OAB 100155/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2186506-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1062717-51.2025.8.26.0100; Assunto: Marca; Agravante: Hunter Douglas Industries Switzerland Gmbh e outro; Advogada: Barbara Lopes Ramacioti (OAB: 435673/SP); Advogado: Luiz Augusto Lopes Paulino (OAB: 259722/SP); Advogada: Ana Carolina Lee Barbosa Del Bianco (OAB: 203603/SP); Advogado: Willian Augusto Lecciolli Santos (OAB: 342639/SP); Advogado: Rafael Ramos Micheli (OAB: 530783/SP); Agravado: Tania Cristina Trindade Pedrao 14508909892– Me e outros; Advogado: Gustavo Luiz Astolphi (OAB: 447560/SP); Advogado: Samuel Sanseverino Fortunato (OAB: 442762/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016434-73.2025.8.26.0001 - Tutela Antecipada Antecedente - Liminar - Pad Acessórios e Serviços Ltda - 1. Fls. 89/95: ANOTE-SE a retificação do valor da causa (R$ 21.000,00). Providencie o Cartório a certificação acerca da vinculação da(s) guia(s) DARE ao processo (artigo 1.093, § 6º, das NSCGJ). 2. Os réus foram intimados, nos termos da decisão de fls. 67/68. Não há notícia de interposição de recurso, cujo prazo ainda não escoou. Devem, agora, ser citados, nos termos da emenda de fls. 89/95. Para tanto, em 3 dias, comprove a parte autora o recolhimento da taxa para citação postal. Deve o(a) advogado(a), ao protocolar a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos. 3. APÓS, cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). - ADV: GUSTAVO LUIZ ASTOLPHI (OAB 447560/SP)
Anterior Página 4 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou