Gabriel Teixeira Melo
Gabriel Teixeira Melo
Número da OAB:
OAB/SP 447935
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
39
Total de Intimações:
58
Tribunais:
TRF3, TRT2, TJSP
Nome:
GABRIEL TEIXEIRA MELO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 2204514-07.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; VICENTINI BARROSO; Foro de São Bernardo do Campo; 9ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003518-64.2025.8.26.0564; Indenização por Dano Moral; Agravante: Ivanildo Bizerra Paulino; Advogado: Gabriel Teixeira Melo (OAB: 447935/SP); Agravado: Banco Pan S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1088566-96.2023.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - S.A.M.F. - G.S.S. - Vistos. Concedo o prazo de 05 dias para a comprovação do absoluto impedimento alegado, sob pena de preclusão da prova Intimem-se. - ADV: GABRIEL TEIXEIRA MELO (OAB 447935/SP), ROSANGELA DE FATIMA PEREIRA (OAB 314431/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2124333-19.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ação Rescisória - São Paulo - Autora: Maria das Dores Vericio - Réu: São Paulo Previdência - Spprev - Fls.104/111: Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo legal. Int. - Magistrado(a) Tania Ahualli - Advs: Gabriel Teixeira Melo (OAB: 447935/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 2203750-21.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Guarulhos; Vara: 8ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1021018-96.2025.8.26.0224; Assunto: Transporte de Coisas; Agravante: Eronildo Furtado Rodrigues; Advogado: Gabriel Teixeira Melo (OAB: 447935/SP); Agravado: Transcapitais Express Ltda; Agravado: Amazon Serviços de Varejo do Brasil Ltda
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 02/07/2025 2204514-07.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003518-64.2025.8.26.0564; Assunto: Indenização por Dano Moral; Agravante: Ivanildo Bizerra Paulino; Advogado: Gabriel Teixeira Melo (OAB: 447935/SP); Agravado: Banco Pan S/A
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003511-72.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Ivanildo Bizerra Paulino - BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A. - Manifestem-se as partes, no prazo de cinco dias, quanto à estimativa de honorários apresentada pelo perito a fls. 225/226. - ADV: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 153999/RJ), GABRIEL TEIXEIRA MELO (OAB 447935/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016488-36.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Edson Gomes Melo - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Dê-se ciência às partes sobre o V. Acórdão proferido nos autos de Agravo de Instrumento nº 2095953-83.2025.8.26.0000. A fim de viabilizar o saneamento, em atendimento aos artigos 9º e 10º do NCPC, ao Princípio da não Surpresa e da Colaboração, instruídos pela nova lei adjetiva, intimem-se as partes para: a) especificarem as provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre ela e o fato/objeto da lide, de sorte a justificar sua pertinência e adequação (art. 357,II do novo CPC). b) caso a prova pretendida não possa ser produzida pela própria parte, articule o motivo da impossibilidade, bem como o motivo se a parte adversa vier produzi-la, a fim de convencimento da necessidade de inversão do ônus da prova (art. 357, III do novo CPC); que não se confunde com seu custeio. c) à luz do artigo 357, IV do novo CPC, indiquem se há matérias admitidas ou não impugnadas, bem como se há, ainda, questões controversas que influenciarão na decisão do mérito. d) também deverão as partes esclarecer se têm interesse pela realização de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV: GABRIEL TEIXEIRA MELO (OAB 447935/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP)
Página 1 de 6
Próxima