Mona Chena Gonçalves Santa Rosa Lima

Mona Chena Gonçalves Santa Rosa Lima

Número da OAB: OAB/SP 449741

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSE, TJRJ, TJPE, TJSP
Nome: MONA CHENA GONÇALVES SANTA ROSA LIMA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSE | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    RECONHECIMENTO E EXTINÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL PROC.: 202412500003 NÚMERO ÚNICO: 0000005-54.2024.8.25.0084 REQUERENTE : . (M.D.D.D.S.R.) ADV. : MONA CHENA GONCALVES SANTA ROSA LIMA - OAB: 449741-SP REQUERIDO : . (A.S.R.) HERDEIRO(A) : . (R.G.S.R.) HERDEIRO(A) : . (O.S.G.D.) ADV. : THATIANE DANTAS SANTOS - OAB: 12905-SE HERDEIRO(A) : . (F.R.S.S.R.) HERDEIRO(A) : . (M.C.G.S.R.D.A.) ADV. : MONA CHENA GONCALVES SANTA ROSA LIMA - OAB: 449741-SP HERDEIRO(A) : . (I.L.M.S.R.) HERDEIRO(A) : . (D.K.E.I.) HERDEIRO(A) : . (C.M.) DECISÃO....: CHAMO O FEITO À ORDEM PARA RETIFICAR O SCPV, DEVENDO O FEITO CONSTAR COMO EM ANDAMENTO. ATO CONTÍNUO, FACE O TEOR DA CERTIDÃO RETRO, À AUTORA PARA QUE SE MANIFESTE, EM 10 (DEZ)DIAS.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006650-43.2025.8.26.0625 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - D.S.S.N. - M.A.N.S. - Segue o link para acesso à audiência Virtual de Conciliação, suprindo a necessidade do envio do link por e-mail: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MTVkZGIyN2EtZGM3NS00MjNmLWE1NTEtODMyMDhlODQ0Zjk1%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22dcc6cd75-e5ff-4a3c-8057-f58c8b226b61%22%7d (Copiar e colar o link acima no navegador) (Apontar câmera do celular para o QRcode acima) Caberá ao patrono encaminhar o link acima para a parte autora/ré, se o caso. O acesso poderá ser realizado pelo computador (sem necessidade de realizar download ou cadastro) ou pelo smartphone, devendo, neste caso, ser baixado o aplicativo Microsoft Teams. É aconselhável o uso de fone de ouvidos para evitar interferências no áudio. Ao acessar, permita que o Teams ou navegador acesse sua câmera e microfone. - ADV: MONA CHENA GONÇALVES SANTA ROSA LIMA (OAB 449741/SP), MARLY RAMON FERNANDES NOGUEIRA SANTOS (OAB 157795/SP)
  4. Tribunal: TJSE | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROC.: 202540201090 NÚMERO ÚNICO: 0004884-70.2025.8.25.0084 AUTOR : JAQUELINE SILVA HENRIQUES DUARTE ADV. : MONA CHENA GONCALVES SANTA ROSA LIMA - OAB: 449741-SP RÉU : VISA ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO ADV. : ELLEN CRISTINA GONÇALVES PIRES - OAB: 814-A-SE RÉU : LATAM ADV. : FABIO RIVELLI - OAB: 297608-SP DECISÃO....: DECISÃO VISTOS, ETC. TRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR JAQUELINE SILVA HENRIQUES DUARTE EM FACE DA SENTENÇA PROFERIDA EM 04 DE JUNHO DE 2025, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. A EMBARGANTE, ATRAVÉS DE SUA ADVOGADA CONSTITUÍDA, APONTA ALEGADA CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NA DECISÃO EMBARGADA, SUSTENTANDO FUNDAMENTALMENTE QUE: A) HOUVE CONTRADIÇÃO QUANTO À CONFIRMAÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA QUE NÃO FOI ANTERIORMENTE DEFERIDA; B) OMISSÃO QUANTO À RESTITUIÇÃO DO VALOR EFETIVAMENTE PAGO, INCLUINDO OS JUROS COBRADOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INSTADA A SE MANIFESTAR, A EMBARGADA LATAM AIRLINES GROUP S/A, POR MEIO DE SUA DEFESA TÉCNICA, SUSTENTA O NÃO CABIMENTO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, ARGUMENTANDO TRATAR-SE DE TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA, INEXISTINDO ERRO MATERIAL, OMISSÃO OU OBSCURIDADE NA DECISÃO VERGASTADA. FUNDAMENTAÇÃO I - DO CABIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INICIALMENTE, CUMPRE EXAMINAR A ALEGAÇÃO DA EMBARGADA QUANTO AO NÃO CABIMENTO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ENCONTRAM PREVISÃO NO ARTIGO 48 DA LEI Nº 9.099/95, QUE ESTABELECE SUA APLICABILIDADE NOS CASOS PREVISTOS NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. POR SUA VEZ, O ARTIGO 1.022 DO CPC DETERMINA QUE CABEM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA QUALQUER DECISÃO JUDICIAL PARA: I - ESCLARECER OBSCURIDADE OU ELIMINAR CONTRADIÇÃO; II - SUPRIR OMISSÃO DE PONTO OU QUESTÃO SOBRE O QUAL DEVIA SE PRONUNCIAR O JUIZ DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO; III - CORRIGIR ERRO MATERIAL. NO PRESENTE CASO, VERIFICO QUE OS EMBARGOS FORAM INTERPOSTOS TEMPESTIVAMENTE, CONFORME SE DEPREENDE DA ANÁLISE DOS AUTOS, OBSERVANDO-SE O PRAZO QUINQUENAL ESTABELECIDO NO ARTIGO 49 DA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS. QUANTO AO MÉRITO DAS ALEGAÇÕES, PASSO À ANÁLISE ESPECÍFICA DOS PONTOS SUSCITADOS PELA EMBARGANTE. II - DA ALEGADA CONTRADIÇÃO QUANTO À TUTELA DE URGÊNCIA A EMBARGANTE SUSTENTA EXISTIR CONTRADIÇÃO NA DECISÃO EMBARGADA AO MENCIONAR A CONFIRMAÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTERIORMENTE DEFERIDA, QUANDO, EM VERDADE, TAL MEDIDA NÃO TERIA SIDO CONCEDIDA LIMINARMENTE. ANALISANDO DETIDAMENTE OS AUTOS E A DECISÃO EMBARGADA, VERIFICO QUE EFETIVAMENTE HÁ IMPRECISÃO TERMINOLÓGICA QUE MERECE CORREÇÃO. A SENTENÇA FAZ REFERÊNCIA À CONFIRMAÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA ANTERIORMENTE DEFERIDA, QUANDO O CORRETO SERIA RECONHECER QUE, DIANTE DOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS NA DECISÃO, DEFERE-SE A TUTELA DE URGÊNCIA PARA DETERMINAR QUE A CORRÉ LATAM SE ABSTENHA DE INCLUIR O DÉBITO DECLARADO INEXIGÍVEL EM FUTURAS COBRANÇAS. NESTE ASPECTO, OS EMBARGOS MERECEM ACOLHIMENTO PARA CORREÇÃO DA IMPROPRIEDADE REDACIONAL, ESCLARECENDO-SE QUE A TUTELA DE URGÊNCIA É DEFERIDA NESTE MOMENTO DECISÓRIO, E NÃO CONFIRMADA POR DECISÃO ANTERIOR. III - DA ALEGADA OMISSÃO QUANTO AOS VALORES EFETIVAMENTE PAGOS A EMBARGANTE ARGUMENTA QUE A DECISÃO FOI OMISSA AO NÃO DETERMINAR A RESTITUIÇÃO DO VALOR EFETIVAMENTE DESEMBOLSADO, QUE TOT
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Junte-se a petição pendente e voltem conclusos.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008262-16.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Mona Chena Gonçalves Santa Rosa Lima - Certifico e dou fé que, foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 22/08/2025 às 15:45 horas, que será realizada de forma VIRTUAL pelo aplicativo "Microsoft Teams", cujo Link consta nos autos. Certifico, ainda, que as partes e patronos deverão apresentar seus documentos de identificação.Conforme o disposto na Resolução nº 809/2019 do Tribunal de Justiça de São Paulo e Portaria nº 01/2021 do Cejusc de Taubaté, a remuneração do conciliador será custeada pelas partes, preferencialmente em partes iguais, sendo assegurada a isenção do pagamento aos beneficiários da Justiça Gratuita. Taubaté, 17 de abril de 2025. Nada Mais - ADV: MONA CHENA GONÇALVES SANTA ROSA LIMA (OAB 449741/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006689-40.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - F.G.M. - - B.F.G.S. - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I - Fls.152/154: O documento juntado (fls.153) não serve à comprovação da hipossuficiência porque não é possível identificar o exercício da declaração que foi consultado. Concedo o derradeiro prazo de 05 (cinco) dias para atendimento. II Int. - ADV: MONA CHENA GONÇALVES SANTA ROSA LIMA (OAB 449741/SP), MONA CHENA GONÇALVES SANTA ROSA LIMA (OAB 449741/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006730-07.2025.8.26.0625 - Divórcio Litigioso - Tutela de Urgência - T.O.C. - D.S.C. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, o que faço para DECRETAR o divórcio do casal, retornando a autora a usar o nome de solteira; Por consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, com análise de mérito, segundo o art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Tendo em vista a concordância da parte autora, fica o requerido autorizado a frequentar a Igreja Verbo da Vida em Taubaté/SP e Tremembé/SP, desde que mantida a distância da parte autora, conforme constou das medidas protetivas deferidas. Diante da sucumbência experimentada, condeno a parte ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 800,00, nos termos do artigo 85, § 8º, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado e, nada mais sendo postulado, expeça-se mandado de averbação. Servirá a presente como mandado de averbação. Oportunamente, arquivem-se os autos, procedendo-se às anotações necessárias. Publique-se. Intimem-se. Dispensado o registro (Prov. CG n. 27/2016) e o cálculo de apuração do preparo recursal (Comunicado CG n. 916/2016 Proc. 2015/65007 DJE de 23.06.2016). - ADV: RAYZA CRISTINA DE SOUZA BARBOSA (OAB 474379/SP), MONA CHENA GONÇALVES SANTA ROSA LIMA (OAB 449741/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou