Whictor Hugo Homem

Whictor Hugo Homem

Número da OAB: OAB/SP 452227

📋 Resumo Completo

Dr(a). Whictor Hugo Homem possui 60 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TST e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRF3, TJSP, TST, TRT15
Nome: WHICTOR HUGO HOMEM

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
32
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) AGRAVO DE PETIçãO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) APELAçãO CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Amarildo Ferreira dos Santos (OAB 157074/SP), Whictor Hugo Homem (OAB 452227/SP) Processo 1000817-31.2021.8.26.0222 - Cumprimento de sentença - Reqte: Barreto & Sicar Construções Ltda. - Reqda: Wells Maria da Silva - Vistos. Trata-se de impugnação apresentada por WELLS MARIA DA SILVA contra decisão que determinou a penhora de valores em sua conta bancária, via SISBAJUD, no montante de R$ 3.266,70 (três mil duzentos e sessenta e seis reais e setenta centavos). A executada alega, em síntese, que a penhora recaiu sobre conta destinada ao recebimento de salário, o que tornaria os valores impenhoráveis nos termos do artigo 649, IV, do CPC/1973 (atual artigo 833, IV, do CPC/2015). Para comprovar suas alegações, a executada juntou extratos bancários e demonstrativos de pagamento de salário referentes aos meses de maio a julho de 2024. É o relatório. DECIDO. Preliminarmente, DEFIRO os benefícios da gratuidade judiciária à executada, nos termos do artigo 98 do CPC. No mérito, a impugnação não merece acolhimento. Com efeito, embora o artigo 833, IV, do Código de Processo Civil estabeleça a impenhorabilidade dos vencimentos, subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria, pensões, pecúlios e montepios, tal proteção legal não pode ser invocada indiscriminadamente. Da análise dos extratos bancários juntados pela própria executada, verifica-se que a conta bancária nº 10.988-6, mantida junto ao SICOOB CREDIMOGIANA, agência 4277-3, é utilizada não apenas para recebimento de salário, mas para toda sorte de movimentações financeiras de caráter pessoal, incluindo inúmeras transferências via PIX para terceiros, saques em valores expressivos, pagamentos diversos e até mesmo recebimento de valores de outras fontes. Conforme se depreende dos extratos apresentados, a conta em questão registra diversas operações que descaracterizam sua natureza de "conta salário", sendo utilizada como verdadeira conta corrente de livre movimentação. Note-se que no dia 12/07/2024, por exemplo, a executada recebeu um empréstimo no valor de R$ 2.000,00, e no dia 25/07/2024 recebeu uma transferência de R$ 2.275,00 de Rafael Vieira Amorim, ambos valores sem qualquer relação com seus vencimentos. Nesse contexto, a impenhorabilidade prevista no artigo 833, IV, do CPC não se estende automaticamente aos valores depositados em conta corrente de livre movimentação, ainda que originalmente provenientes de salário. Isso porque o dinheiro é um bem fungível por excelência, que, uma vez depositado em conta bancária com movimentação livre e constante, desvincula-se inteiramente de sua origem. Ademais, é importante destacar que, conforme recente posicionamento da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, em julgamento sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.235), a impenhorabilidade de depósitos ou aplicações bancárias no valor de até 40 salários mínimos não constitui matéria de ordem pública, não podendo ser reconhecida de ofício pelo magistrado. Segundo a tese firmada, tal impenhorabilidade deve ser necessariamente alegada pela parte executada na primeira oportunidade de manifestação nos autos, em embargos à execução ou na impugnação ao cumprimento de sentença, sob pena de preclusão. No caso em análise, embora a executada tenha apresentado impugnação tempestiva, as provas juntadas aos autos demonstram inequivocamente que os valores penhorados não mantêm a natureza salarial originária, uma vez que a conta bancária é utilizada para movimentações diversas, o que afasta a proteção legal invocada. No mesmo sentido, o Tribunal de Justiça de São Paulo tem entendido que: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Bloqueio online - Alegação de impenhorabilidade - Requerimento de aplicação de prescrição do artigo 833, X, do Código de Processo Civil - Conta poupança integrada à conta corrente - Movimentação constante que não revela o caráter poupador - Modalidade que admite imediata disponibilidade e livre movimentação - Sem hipótese para a aplicação do art. 833, X, do Código de Processo Civil - Sem comprovação de que os valores constritos eram destinados à sobrevivência do agravante ou de sua família - Ausente indício de que a penhora comprometa a subsistência, com infringência ao mínimo existencial - Bloqueio mantido. Agravo de instrumento não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2079735-77.2025.8.26.0000; Relator (a):Sá Moreira de Oliveira; Órgão Julgador: 33ª Câmara de Direito Privado; Foro de Artur Nogueira -1ª Vara Judicial da Comarca de Artur Nogueira; Data do Julgamento: 19/05/2025; Data de Registro: 19/05/2025) Ademais, cumpre destacar que a proteção conferida pelo artigo 833, IV, do CPC visa assegurar a subsistência do devedor e de sua família, não podendo servir de escudo para blindar indefinidamente qualquer valor que transite em sua conta bancária, sobretudo quando há clara confusão patrimonial e desvirtuamento da finalidade protetiva da norma. Por fim, vale ressaltar que, o dinheiro é coisa fungível por excelência, e uma vez depositado em conta corrente de livre movimentação, confunde-se com o patrimônio geral do devedor, perdendo a característica de impenhorabilidade originalmente atribuída aos vencimentos. Ante o exposto, REJEITO a impugnação apresentada. Defiro à parte exequente mais 15 dias para manifestar-se em termos de prosseguimento do feito. Intimem-se as partes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luciano Calor Cardoso (OAB 181671/SP), Whictor Hugo Homem (OAB 452227/SP) Processo 1000513-71.2024.8.26.0660 - Procedimento Comum Cível - Reqte: L. R. M. - Reqdo: J. B. D. F. - Ante o fundamentado e por tudo mais que dos autos consta, resolvo o mérito da ação na forma do art. 487, inciso I do Código de Processo Civil e JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial. Condeno a parte autora ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, os quais, a partir da ponderação dos elementos do art. 85 do Código de Processo Civil, fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, com juros de mora a partir do trânsito em julgado. Tendo sido deferida a gratuidade da justiça, suspendo a exigibilidade das condenações deste parágrafo, na forma do art. 98, §3º do Código de Processo Civil.
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 9ª CÂMARA Relatora: THELMA HELENA MONTEIRO DE TOLEDO VIEIRA 0010147-62.2024.5.15.0144 : WELLINGTON MATHEUS DE OLIVEIRA BRAZIL : IRIS FERNANDA DOS SANTOS VARGAS 50405903855 Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 22 de maio de 2025. VANIA DE CASSIA PEDROSO BRUNETTI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - IRIS FERNANDA DOS SANTOS VARGAS 50405903855
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 9ª CÂMARA Relatora: THELMA HELENA MONTEIRO DE TOLEDO VIEIRA 0010147-62.2024.5.15.0144 : WELLINGTON MATHEUS DE OLIVEIRA BRAZIL : IRIS FERNANDA DOS SANTOS VARGAS 50405903855 Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 22 de maio de 2025. VANIA DE CASSIA PEDROSO BRUNETTI Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - WELLINGTON MATHEUS DE OLIVEIRA BRAZIL
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luciano Calor Cardoso (OAB 181671/SP), Whictor Hugo Homem (OAB 452227/SP), Wanderson Robert Homem (OAB 466324/SP) Processo 0000743-33.2024.8.26.0660 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: G. G. M. D. - Exectdo: J. B. D. F. - Vistos. Fl. 46:
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 11ª CÂMARA Relator: ANTONIO FRANCISCO MONTANAGNA 0010589-63.2016.5.15.0029 : LEANDRO BENEDITO DOS SANTOS : MUNDIAL INDUSTRIALIZACAO PARA TERCEIROS LTDA - ME E OUTROS (15) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 21 de maio de 2025. TATIANE FREITAS DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MUNDIAL INDUSTRIALIZACAO PARA TERCEIROS LTDA - ME
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 11ª CÂMARA Relator: ANTONIO FRANCISCO MONTANAGNA 0010589-63.2016.5.15.0029 : LEANDRO BENEDITO DOS SANTOS : MUNDIAL INDUSTRIALIZACAO PARA TERCEIROS LTDA - ME E OUTROS (15) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 21 de maio de 2025. TATIANE FREITAS DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ANA ANGELICA HONORATO DE MORAIS
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou