Cintia Aparecida Da Silva

Cintia Aparecida Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 452416

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cintia Aparecida Da Silva possui 114 comunicações processuais, em 62 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJRS, TJSP, TJMG e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 62
Total de Intimações: 114
Tribunais: TJRS, TJSP, TJMG
Nome: CINTIA APARECIDA DA SILVA

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
81
Últimos 30 dias
114
Últimos 90 dias
114
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (44) HABEAS CORPUS CRIMINAL (14) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (8) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 114 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2199693-57.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Araçatuba - Paciente: Jose Luis Correia Rodrigues - Impetrante: Cintia Aparecida da Silva - Vistos. Trata-se de Habeas Corpus impetrado pela advogada Cintia Aparecida Da Silva, em favor de JOSE LUIS CORREIA RODRIGUES, apontando como autoridade coatora o MM. Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 2ª RAJ, comarca de Araçatuba/SP. Informa que o paciente está cumprindo pena de trinta anos, cinco meses e vinte e oito dias de reclusão, por incurso no artigo 157 § 2º, do Código Penal. Em 05/03/2025 foi impetrado pedido de comutação de pena com base no artigo 13º, do decreto nº 12.338, de 23 de dezembro de 2024. Após o que houve manifestação do Ministério Público solicitando a atualização do cálculo de pena. Contudo, até o momento da presente impetração não houve apreciação pela autoridade coatora acerca do pleito defensivo. Aponta que o paciente possui bom comportamento carcerário e todos os requisitos para ser beneficiado com a comutação. Indica, em suma, que o constrangimento ilegal do qual o paciente está a padecer decorre de excesso de prazo no andamento do processo de execução criminal, visto que o paciente já cumpriu os requisitos exigidos e, assim, faz jus ao benefício. Atesta que nada pode justificar a duração prolongada, abusiva e irrazoável do pleito, principalmente quando a lentidão processual não deriva de ato procrastinatório atribuível ao réu. Pleiteia, assim, que seja determinada à Vara de Execuções que elabore o cálculo de pena unificado do paciente. A medida liminar em habeas corpus é cabível quando o constrangimento ilegal é manifesto e detectado de imediato através do exame sumário da inicial, o que não ocorre no presente caso. De início, note-se que a via estreita de cognição sumária do writ não se presta para acelerar a entrega de prestação jurisdicional. Insta consignar, também, que este remédio constitucional não é a via adequada para apreciação de pleito que diz respeito à execução de pena, por escapar a matéria ao restrito âmbito do habeas corpus, imprestável para exames valorativos de prova e que tem como principal objetivo o resguardo da liberdade de locomoção. A alegação exige uma análise concreta e individualizada das circunstâncias do caso, a qual se mostra impossível de ser realizada no momento. Assim, não vejo como dar guarida ao pedido, sem que haja uma análise mais aprofundada das razões lançadas, a qual se dará no julgamento de mérito deste writ, quando se poderá avaliar se o paciente está sendo submetido a algum constrangimento ilegal. Ressalte-se ainda que, além do caráter satisfativo do pedido, o que importaria em indevida antecipação da tutela jurisdicional, a matéria arguida demanda exame em maior grau de extensão, suscetível de realizar-se somente por ocasião do julgamento do mérito do pedido. Dessa forma, os argumentos apresentados não tornam evidente, nesse juízo preliminar, a existência de quadro de extrema debilidade hábil a autorizar a imediata concessão do requerido. Dessa forma, INDEFIRO a liminar. Por fim, requisitem-se informações da autoridade apontada coatora, com remessa posterior dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. Int. - Magistrado(a) Freitas Filho - Advs: Cintia Aparecida da Silva (OAB: 452416/SP) - 10º Andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010484-24.2018.8.26.0041 - Execução da Pena - Semi-aberto - EDVALDO LIMA DOS SANTOS - Tendo em vista que o pedido de remição de penas por participação no ENCCEJA - Ensino Médio de 2024 já foi mérito de apreciação, conforme decisão de fls. 720/724, INDEFIRO o pedido de remição de penas relativo ao atestado de fls. 744/745, por tratar-se de duplicidade de pedido. - ADV: CINTIA APARECIDA DA SILVA (OAB 452416/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 2199026-71.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Santo Anastácio; Vara: Vara Única; Ação: Pedido de Prisão Temporária; Nº origem: 1500267-14.2025.8.26.0553; Assunto: Estelionato; Paciente: Eudes Silva Oliveira; Advogada: Cintia Aparecida da Silva (OAB: 452416/SP); Impetrante: Cintia Aparecida da Silva; Interessada: Geremias Alves da Silva; Interessada: Jessica Santana Alves; Interessado: Edmilson José Alves Junior; Interessado: Kamily Soares Alves
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2199693-57.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; 7ª Câmara de Direito Criminal; FREITAS FILHO; Araçatuba/DEECRIM UR2; Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Execução da Pena; 7002165-96.2010.8.26.0050; Roubo; Impetrante: Cintia Aparecida da Silva; Paciente: Jose Luis Correia Rodrigues; Advogada: Cintia Aparecida da Silva (OAB: 452416/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010416-98.2023.8.26.0041 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - RAFAEL SARRICO DE CASTRO - Vistos. Aprovo o cálculo de penas retro. Intime-se RAFAEL SARRICO DE CASTRO, CPF: 326.274.498-00, MTR: 1322249-2, RG: 32.258.066-3, RJI: 224358705-48, Penitenciária "ASP Joaquim Fonseca Lopes" de Parelheiros, sobre a previsão do término do cumprimento de pena privativa de liberdade. Encaminhem-se eventuais atestados para fins de remição, PAD's já finalizados e exames criminológicos, se for o caso. Caso já atingido o lapso para benefícios, encaminhem-se BI e ACC. Se necessário, providencie-se a remoção para estabelecimento prisional adequado. Servirá a cópia desta decisão como ofício para o Diretor do(a) Penitenciária "ASP Joaquim Fonseca Lopes" de Parelheiros, que deverá imprimi-la, via portal e-SAJ na pasta digital do processo de execução criminal para ciência de RAFAEL SARRICO DE CASTRO. Int.. - ADV: CINTIA APARECIDA DA SILVA (OAB 452416/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2199693-57.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Araçatuba; Vara: Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Ação: Execução da Pena; Nº origem: 7002165-96.2010.8.26.0050; Assunto: Roubo; Paciente: Jose Luis Correia Rodrigues; Advogada: Cintia Aparecida da Silva (OAB: 452416/SP); Impetrante: Cintia Aparecida da Silva
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002919-23.2025.8.26.0248 (apensado ao processo 1503246-86.2025.8.26.0378) (processo principal 1503246-86.2025.8.26.0378) - Restituição de Coisas Apreendidas - Furto Qualificado - Turbi Compartilhamento de Veículos S/A - Vistos. Trata-se de pedido de restituição do veículo VW/T Cross CL TSI, cor prata, placas TLZ3C37, chassi nº 9BWBH6BF1S4049201, apreendido nos autos principais, formulado pelo advogado da requerente Turbi Compartilhamento de Veículos S/A. Apresentou os documentos de pág. 04/59 que comprovam a propriedade do veículo. Não havendo impugnação por parte do Ministério Público, DEFIRO a restituição do veículo apreendido à requerente, mediante termo, com isenção de despesas. Comunique-se à Delegacia de Polícia de origem, para as providências cabíveis. Dê-se ciência às partes. Int. Servirá o presente despacho como ofício. - ADV: MARCELO AUGUSTO CUSTODIO ERBELLA (OAB 130825/SP)
Anterior Página 2 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou