Antonio Edio Alencar Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 15039653020218260048
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1503965-30.2021.8.26.0048; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: Atibaia; Vara: 3ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1503965-30.2021.8.26.0048; Assunto: Parcelamento do solo urbano; Apelante: VALMIR JOSÉ DE SOUZA; Advogado: Eduardo Ferreira de Souza (OAB: 458986/SP); Advogado: Cassiano Araújo Lima (OAB: 502453/SP); Apelante: VIRGILIO DOS SANTOS ROSARIO DE MEIRELES; Advogado: Antonio Edio Alencar da Silva (OAB: 452595/SP); Advogada: Izaura Ramos Lima (OAB: 401289/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Assistente M.P: VANESSA SOUZA SANTOS; Advogado: Caio Inacio da Silva (OAB: 361426/SP); Advogada: Ana Paula Sampaio Orefice Pinto (OAB: 413915/SP)
3. Processo 15018927920218260050
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501892-79.2021.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - MARCOS ALVES NERY - Fls. 185/191: Ciente. Fls. 193/196, 197/201 e 202: Inicialmente, intime-se o subscritor a regularizar sua representação processual, considerando que a procuração juntada não está assinada pelo réu. - ADV: ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP)
4. Processo 15005355820198260010
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500535-58.2019.8.26.0010 - Inquérito Policial - Desobediência - AUTO POSTO PORTAL DO IPIRANGA LTDA - OTAVIO MATIAS VENDRAME SEIXAS - Chamei os autos à conclusão para atender ao requerimento formulado pelo Ministério Público nos autos do processo 1500245-43.2019, cujo parecer e despacho subsequente determinei juntada nestes autos, como se verifica de fls. 1795/1802. Assim, como ali apontado, havendo conexão entre os fatos aqui investigados e aqueles em apuração naquele outro feito, que aponta para a prática de crime de organização criminosa, apenado com reclusão, cuja competência para conhecimento da matéria refoge da jurisdição deste Foro Regional, acolho a manifestação Ministerial para o fim de determinar a REMESSA e REDISTRIBUIÇÃO do feito a uma das Varas Criminais ESPECIALIZADAS EM CRIME TRIBUTÁRIO, ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E LEVAGEM DE BENS E VALORES, do Foro Central da Capital, anotando-se. - ADV: ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP), IZAURA RAMOS LIMA (OAB 401289/SP)
5. Processo 15341942520258260050
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1534194-25.2025.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - JEFFERSON WERICK ALMINO DE ALMEIDA - 1- Recebo a resposta a acusação do réu Jefferson (fls 184/192). Por ora, existe justa causa para a ação penal conforme já fundamentado no recebimento da denúncia. Em que pese a ausência de mandado judicial, a entrada policial no domicílio foi suficientemente justificada, vez que o réu, ao avistar a aproximação policial demostrou nervosismo e, de forma imediata, ingressou em sua residência. Além disto, destaco que o delito dereceptação(art. 180 do CP), nas modalidadestransportar, conduzir ou ocultar, écrime permanente, cujo flagrante perdura enquanto o agente semantiver na possedo bem que sabe ser produto de crime, justificando, com isso, o ingresso policial na residência. Ante o exposto, afasto a preliminar ventilada pela Defesa.. Não é o caso, entretanto, de acolhimento da preliminar de rejeição da denúncia. Para o seu recebimento, basta que a materialidade do crime esteja comprovada e que haja indícios (e não certeza) da autoria. A exordial acusatória preenche todos os requisitos legais e descreve de forma satisfatória a conduta imputada ao réu, não ofendendo, assim, os princípios da ampla defesa e do contraditório. O quanto alegado pela defesa demanda extensa e aprofundada análise da prova e implica decisão de mérito só possível por ocasião da sentença ao final da instrução probatória. Não é o caso, outrossim, de absolvição sumária nesta fase do procedimento, em que o juízo é indiciário em que prevalece o princípio do in dubio pro societate. A prova produzida no inquérito é suficiente ao recebimento da denúncia e à tramitação do feito. Apenas após regular instrução processual será possível analisar com maior profundidade sua suficiência para a condenação ou absolvição. 2- Defiro o rol de testemunhas apresentado pela Defesa. Intime(m)-se: Delegado de Polícia - Dr. Braulio Cavarge J. Dos Santos. PIETRO DOS SANTOS ALMEIDA (Menor de 16 Anos) RG nº 60.828.921-8 CPF sob o nº 455.877.508-33 Endereço Av Celso Garcia nº 819 bloco apto 15-A PRISCILLA JULIANE FERREIRA DE LIMA Endereço: Av Celso Garcia nº 416 Brás RG 42.117.074-8 CPF nº 323.734.178-98 3- Providencie a Z. Serventia a juntada aos autos das imagens captadas pelas câmeras corporais - bodycams. Caso necessário, reitere-se o ofício anteriormente encaminhado (fl 149). 4- Nos termos do artigo 3º-C do Código de Processo Penal, mantenho a decisão de fls. 62/65 que decretou a prisão preventiva do acusado JEFFERSON WERICK ALMINO DE ALMEIDA, por seus próprios e jurídicos fundamentos, pois as declarações constantes da existência do crime apontam indícios da autoria, em tese, em desfavor do acusado. Há necessidade de manutenção da custodia preventiva para garantia da ordem pública, evitando-se com a medida que os acusados pratiquem novos crimes contra a vítima ou qualquer outra pessoa, quer porque seja acentuadamente propenso à prática delituosa, quer porque, em liberdade encontrará os mesmos estímulos relacionados com a infração cometida. (apud JULIO FABRINI MIRABETE, in Código de Processo Penal Interpretado, Ed Atlas, 7ª, ed., p. 690). Fundamenta-se, pois, a prisão preventiva, nos termos do artigo 312, do Código de Processo Penal, em garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e eventual aplicação da lei penal. Int. - ADV: ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP)
6. Processo 00034764920258260041
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0003476-49.2025.8.26.0041 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Execução Penal - São Paulo - Agravante: Amanda Alves da Silva - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) João Augusto Garcia - CONHECERAM EM PARTE do recurso, julgando-o PREJUDICADO na parte conhecida. V.U. - - Advs: Antonio Edio Alencar da Silva (OAB: 452595/SP) - 10ºAndar
7. Processo 10180653620248260050
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 1018065-36.2024.8.26.0050; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: São Paulo; Vara: 30ª Vara Criminal; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1018065-36.2024.8.26.0050; Assunto: Crimes do Sistema Nacional de Armas; Apelante: Ronald da Cruz Brito; Advogado: Antonio Edio Alencar da Silva (OAB: 452595/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo
8. Processo 15002454320198260010
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500245-43.2019.8.26.0010 - Inquérito Policial - Crimes contra as Relações de Consumo - AUTO POSTO PORTAL DO IPIRANGA e outro - Otavio Matias Vendrame Seixas - Tratando a presente investigação de crime de organização criminosa, apenado com reclusão, cuja competência para conhecimento da matéria refoge da jurisdição deste Foro Regional, acolho a manifestação Ministerial para o fim de determinar a REMESSA e REDISTRIBUIÇÃO do feito a uma das Varas Criminais ESPECIALIZADAS EM CRIMES TRIBUTÁRIOS, ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA E LAVAGEM DE BENS E VALORES da comarca da Capital, anotando-se. Antes, providencie a Serventia deste Juízo a juntada de cópia do parecer de fls. 3214/3220 e deste despacho aos autos nº 1500535-58.2019, que deverão vir conclusos, para que lá seja lançada decisão de redistribuição, como requerido ao final da manifestação Ministerial retro. - ADV: ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP), OTAVIO MATIAS VENDRAME SEIXAS (OAB 242409/SP)