Antonio Edio Alencar Da Silva

Antonio Edio Alencar Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 452595

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Edio Alencar Da Silva possui 89 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF1, TRF3, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 89
Tribunais: TRF1, TRF3, TRT2, TJSP
Nome: ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
89
Últimos 90 dias
89
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (30) APELAçãO CRIMINAL (13) EXECUçãO DA PENA (6) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (5) INQUéRITO POLICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 89 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009981-90.2024.8.26.0041 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - FABIO SANTOS E SANTOS - Vista à defesa constituída para manifestação nos autos. Aracatuba, 26 de junho de 2025. - ADV: ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001844-30.2025.8.26.0609 (apensado ao processo 1505175-14.2023.8.26.0609) (processo principal 1505175-14.2023.8.26.0609) - Recurso em Sentido Estrito - Crimes de "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores - K.C.S.R.S. - - M.A.O. - - M.G.S. - Vistos. Recebo o recurso em sentido estrito interposto pela defesa, com fundamento no artigo 581, inciso V, do Código de Processo Penal, pois tempestivo (artigo 586 do CPP). Razões e Contrarrazões apresentadas. MANTENHO a decisão proferida às fls. 1202/1204 dos autos principais (copiada às fls. 31/33) pelos próprios fundamentos. Subam os autos observadas as formalidades legais. Int. Taboão da Serra, 26 de junho de 2025. - ADV: EDSON COSTA DA SILVA (OAB 268489/SP), IZAURA RAMOS LIMA (OAB 401289/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503965-30.2021.8.26.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Parcelamento do solo urbano - VALMIR JOSÉ DE SOUZA - - VIRGILIO DOS SANTOS ROSARIO DE MEIRELES - Vanessa Souza Santos - Controle nº 2021/001590 Vistos. Cadastre os autos. Atualize-se o histórico de partes e o cadastro de partes e representantes. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado, com as honras e homenagens deste Juízo, observadas as formalidades legais. Caso haja gravações fora do sistema SAJ, providencie-se a importação, nos termos do Comunicado Conjunto 1350/2020. Int. Atibaia, . - ADV: CASSIANO ARAÚJO LIMA (OAB 502453/SP), EDUARDO FERREIRA DE SOUZA (OAB 458986/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP), IZAURA RAMOS LIMA (OAB 401289/SP), CAIO INACIO DA SILVA (OAB 361426/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003966-29.2025.8.26.0405 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.C.F. - R.G.F. - Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide e informem se tem interesse na designação de audiência de conciliação ou se concordam com o julgamento antecipado. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. - ADV: JOSÉ EDUARDO PARLATO FONSECA VAZ (OAB 175234/SP), IZAURA RAMOS LIMA (OAB 401289/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007128-32.2025.8.26.0405 - Divórcio Litigioso - Dissolução - K.C.F. - R.G.F. - Intimem-se as partes para que especifiquem as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 (dez) dias, com a justificativa da sua pertinência. - ADV: JOSÉ EDUARDO PARLATO FONSECA VAZ (OAB 175234/SP), IZAURA RAMOS LIMA (OAB 401289/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007128-32.2025.8.26.0405 - Divórcio Litigioso - Dissolução - K.C.F. - R.G.F. - Intimem-se as partes para que especifiquem as provas que pretendem produzir, no prazo de 10 (dez) dias, com a justificativa da sua pertinência. - ADV: JOSÉ EDUARDO PARLATO FONSECA VAZ (OAB 175234/SP), IZAURA RAMOS LIMA (OAB 401289/SP), ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA (OAB 452595/SP)
  8. Tribunal: TRF1 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Rondônia 7ª Vara Federal Criminal da SJRO PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO CRIMINAL (309) N. 1017737-13.2024.4.01.4100 AUTORIDADE: POLÍCIA FEDERAL NO ESTADO DE RONDÔNIA (PROCESSOS CRIMINAIS) REQUERIDO: L. C. F. L. V., G. S. P., A. C. M. D., D. V. R., E. S. D. J. Advogado(s) do reclamado: LIDIANA DE PAIVA GOMES, IZAURA RAMOS LIMA, NIDES MICHEL FAGUNDES LIMA, ANTONIO EDIO ALENCAR DA SILVA, WILLIAN SEVALHO DA SILVA MEDEIROS DESPACHO I - Em consulta aos sistemas processuais, verifica-se que o pedido de Habeas Corpus juntada sob o ID n. 2191241973, foi distribuído no Tribunal Regional da Primeira Região, sob o n. 1021354-25.2025.4.01.0000, havendo pedido de informações nos autos 1008954-95.2025.4.01.4100. Desse modo, DESENTRANHEM-SE os documentos juntados sob os IDs 2191241973, 2191244644 e 2191245548, bem como seus anexos. II - Da análise dos autos, nota-se que o advogado Antonio Edio Alencar da Silva (OAB/SP 452.595) renunciou ao mandato judicial, requerendo a retirada de acesso aos advogados substabelecidos pelo patrono, quais sejam: Lidiane de Paiva Gomes Nunes (OAB/PA 25.042) e Izaura Ramos Lima (OAB/SP 401.289); bem como a notificação do requerido D. V. R. para que constitua novo procurador (ID 2188019807). Na mesma data, a advogada substabelecida Lidiane de Paiva Gomes Nunes (OAB/PA 25.042) apresenta substabelecimento, com reserva de poderes, ao advogado Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade (OAB/RN 479-A). Ocorre que as legislações correspondentes disciplinam a matéria em sentido diverso (o que se aplica ao processo penal, com fulcro no art. 3º do CPP), nos seguintes termos: Art. 5º, § 3º, do Estatuto da Advocacia: O advogado que renunciar ao mandato continuará, durante os dez dias seguintes à notificação da renúncia, a representar o mandante, salvo se for substituído antes do término desse prazo. Art. 112, caput e § 1º, do CPC: O advogado poderá renunciar ao mandato a qualquer tempo, provando, na forma prevista neste Código, que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor. Durante os 10 dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para lhe evitar prejuízo. Assim, tendo em conta que a defesa anteriormente constituída não restringiu os poderes para a prática de ato único (ID 2185802407) e que a notificação aos outorgantes não cabe ao Juízo (STJ, RMS 62137, DJ 15/12/2020), INTIME-SE o advogado Antonio Edio Alencar da Silva (OAB/SP 452.595) para que, no prazo de 2 dias, comprove a comunicação da renúncia ao requerido D. V. R., devendo permanecer a incumbência da representação por 10 dias. Decorrido o prazo, RETIFIQUE-SE a autuação para excluir o nome dos advogados Antonio Edio Alencar da Silva (OAB/SP 452.595), Lidiane de Paiva Gomes Nunes (OAB/PA 25.042) e Izaura Ramos Lima (OAB/SP 401.289). INTIME-SE a advogada Lidiane de Paiva Gomes Nunes (OAB/PA 25.042) para que junte aos autos o instrumento do mandado, tendo em vista a renúncia do advogado substabelecente e o pedido de exclusão de acesso aos substabelecidos. III - Já deflagrada a fase ostensiva das diligências, ARQUIVEM-SE os presentes autos. Autos devidamente associados ao IPL n. 1005877-78.2025.4.01.4100. No relatório conclusivo do inquérito policial, a Polícia Federal deverá especificar quais bens ainda se encontram apreendidos e sua exata localização (art. 3° da Portaria n. 7/2021). Os bens apreendidos deverão ser cadastrado no SNGB nos autos principais, por ocasião da análise de eventual denúncia. Ressalto, desde já, para se evitar tumulto processual e em estrita observância ao disposto no artigo 120, §§ 1º e 2º, do CPP, que os pedidos de desbloqueio bens devem ser autuados em apartado, por dependência a estes autos. Saliento ainda que, eventual oferecimento de Denúncia nos autos principais, ensejará o desarquivamento e a redistribuição do feito ao juízo da 3ª Vara Federal da SJRO, considerando a cessação da competência do juiz de garantias, nos termos do artigo 3º-C do CPP e no artigo 3º, § 3º, da Resolução Conjunta PRESI-COGER n. 3/2024 do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica. Assinado digitalmente.
Anterior Página 4 de 9 Próxima