Natalia De Souza Cardoso Lopes
Natalia De Souza Cardoso Lopes
Número da OAB:
OAB/SP 453396
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
23
Total de Intimações:
39
Tribunais:
TJMS, TJSP, TRF3
Nome:
NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002089-33.2025.8.26.0024 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Higor Veloso - Informe a parte autora, o CPF do réu, para tentativa de localização de endereço do réu. - ADV: NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES (OAB 453396/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003556-47.2025.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Protesto Indevido de Título - Vinícius Dutra Gonçalves - Itapeva XI Multicarteira Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada e outros - Fl. 102: Ciência acerca do cadastramento de novo(a)(s) advogado(a)(s). - ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES (OAB 453396/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001981-38.2024.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Mariselena da Silveira Miguel - S.S. - - B. - - N.N.P.I.P. - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES (OAB 453396/SP), RODRIGO FRASSETTO GÓES (OAB 33416/SC), LUCAS RAFAEL PEREIRA (OAB 100325/PR), GUSTAVO R. GÓES NICOLADELLI (OAB 8927/SC), JACKELINE YOSHIKO MENDONÇA NAGAI (OAB 355648/SP), GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP), VANESSA TREVILATO RIVOIRO (OAB 321577/SP), LICURGO UBIRAJARA DOS SANTOS JUNIOR (OAB 83947/SP), GUILHERME CASSIOLATO DA SILVA (OAB 255146/SP), JULIANO MARTIM ROCHA (OAB 253333/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007128-79.2023.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Alessandra Nascimento Alves - Rafael José Dutra Martins - - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - - Município de Andradina - Vistos. Fls. 399/400: ciente. Aguarde-se pela vinda do laudo pericial. Com a juntada, abram-se vista às parte para manifestação. Tudo concluído, tornem-me conclusos para sentença. Int. - ADV: NEIMAR LEONARDO DOS SANTOS (OAB 160715/SP), CARLOS ROBERTO MARQUES JUNIOR (OAB 229163/SP), NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES (OAB 453396/SP), PAULA LETÍCIA DE CASTRO SOUZA (OAB 506327/SP), DELMAR DOS SANTOS CANDEIA (OAB 194291/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002538-88.2025.8.26.0024 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Protesto Indevido de Título - Vinícius Dutra Gonçalves - Itapeva XI Multicarteira Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada e outro - Ciência às partes, de que o recolhimento do preparo deverá ser realizado de acordo com a Lei nº 17.785/2023, bem como o Comunicado CG nº 489/2022: Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório (observado o valor mínimo de 5 UFESPs); c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc). O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. - ADV: PAOLLA MARCELA DA SILVA STRASSER OLIVO (OAB 467638/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES (OAB 453396/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 23/06/2025 1006936-15.2024.8.26.0024; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Andradina; Vara: 3ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006936-15.2024.8.26.0024; Assunto: Duplicata; Apelante: Lindolpho Cabral (Justiça Gratuita); Advogada: Natalia de Souza Cardoso Lopes (OAB: 453396/SP); Apelado: Elektro Redes S/A; Advogado: Bruno Henrique Gonçalves (OAB: 131351/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003556-47.2025.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Protesto Indevido de Título - Vinícius Dutra Gonçalves - DISPOSITIVO Diante do exposto: DEFIRO o pedido de Justiça Gratuita formulado pelo autor Vinícius Dutra Gonçalves. Anote-se. DEFIRO o pedido de tutela de urgência, nos termos do artigo 300 do Código de Processo Civil. Por conseguinte, determino que as requeridas AYMORÉ, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, BANCO SANTANDER S/A e ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA, solidariamente, no prazo de 5 (cinco) dias, providenciem a imediata expedição da carta de anuência referente ao protesto de nº 455447217 (fl. 21) e, consequentemente, a sua baixa junto ao Tabelionato de Notas e Protesto de Letras e Títulos da Comarca de Andradina SP. Fixo multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) para o caso de descumprimento, limitada a R$ 15.000,00 (quinze mil reais), sem prejuízo de outras medidas coercitivas cabíveis. 2 - Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo. 3 - Citem-se as partes requeridas para, querendo, oferecerem contestação no prazo legal, sob pena de revelia (art. 344 do CPC). Intime-se. Cumpra-se. - ADV: NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES (OAB 453396/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 2184645-58.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Andradina; Vara: 3ª Vara; Ação: Embargos à Execução; Nº origem: 1003138-12.2025.8.26.0024; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Adailton de Oliveira Souza; Advogada: Natalia de Souza Cardoso Lopes (OAB: 453396/SP); Agravado: Cooperativa de Credito, Poupanca e Investimento da Alta Noroeste de Sao Paulo - Sicredi Alta Noroeste Sp; Advogado: Carlos Arauz Filho (OAB: 27171/PR); Advogado: Edgar Kindermann Speck (OAB: 23539/PR); Advogado: Maikon Vinicius Martins de Paiva (OAB: 83231/PR)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 2184645-58.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 18ª Câmara de Direito Privado; HÉLIO MARQUEZ DE FARIAS; Foro de Andradina; 3ª Vara; Embargos à Execução; 1003138-12.2025.8.26.0024; Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Adailton de Oliveira Souza; Advogada: Natalia de Souza Cardoso Lopes (OAB: 453396/SP); Agravado: Cooperativa de Credito, Poupanca e Investimento da Alta Noroeste de Sao Paulo - Sicredi Alta Noroeste Sp; Advogado: Carlos Arauz Filho (OAB: 27171/PR); Advogado: Edgar Kindermann Speck (OAB: 23539/PR); Advogado: Maikon Vinicius Martins de Paiva (OAB: 83231/PR); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001862-43.2025.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Guarda - I.Q.A. - Vistos. Defiro a realização de pesquisas para obtenção do endereço da parte, via sistemas conveniados (SISBAJUD, INFOJUD e RENAJUD). Caso já tenha havido recolhimento das custas, providencie-se. Caso contrário, fica a parte intimada ao recolhimento. Int. - ADV: NATALIA DE SOUZA CARDOSO LOPES (OAB 453396/SP)