Waldir Pereira Lopes Junior

Waldir Pereira Lopes Junior

Número da OAB: OAB/SP 456225

📋 Resumo Completo

Dr(a). Waldir Pereira Lopes Junior possui 133 comunicações processuais, em 81 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 81
Total de Intimações: 133
Tribunais: TRT15, TRF3, TJPR, TJSP
Nome: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
133
Últimos 90 dias
133
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (24) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (21) EXECUçãO DA PENA (9) PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (9) TUTELA ANTECIPADA ANTECEDENTE (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 133 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501360-59.2025.8.26.0602 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - J.S.M. - M.R.M. - Vistos. Abra-se vista dos autos ao Ministério Público. - ADV: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR (OAB 456225/SP), ELAINE CRISTINA GAIDUKAS FERREIRA DOURADO (OAB 199358/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011548-83.2024.8.26.0286 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - K.M.F. - W.H.M.M. - Manifestar-se a parte autora sobre a contestação apresentada. - ADV: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR (OAB 456225/SP), ADRIANA MEDEIROS BATISTA (OAB 365184/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017318-96.2024.8.26.0602 (processo principal 1039362-97.2021.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - M.G.D.A. - N.I.S.S.S. - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença proferida, nos autos da ação de conhecimento, em que ficou determinado que a requerida autorizasse o tratamento multidisciplinar prescrito, com relação à musicoterapia, nutricionista, psicoterapia com os pais (método ABA), sem limitações do número de sessão. A requerida impugnou o cumprimento de sentença, alegando que não houve o descumprimento da sentença (fls. 80/89). Manifestação requerente (fls. 80/81). Às fls. 211/220 a requerente pugnou pela condenação da requerida por atos atentatórios à dignidade da justiça, bem como condenação da requerida em danos morais. Manifestação do MP (fls. 225). Em que pese as alegações da executada, a mesma não trouxe aos autos nenhuma prova de que a sentença tenha sido cumprida no prazo indicado às fls. 58 e nos exatos termos em que determinado. Diante do exposto, rejeito a impugnação apresentada por Notre Dame Intermédica Saúde S/A. Quanto aos pedidos de fls. 211/220: A) as alegações da executada não caracterizam atos atentatórios a dignidade da justiça, uma vez que no entendimento deste Juízo não está comprovada a intenção do(a) mesmo(a) em obstruir o trâmite regular do processo (dolo), assim, indefiro tal pretensão; B) quanto a indenização por danos morais, a mesma não fez parte do mérito da sentença aqui executada, devendo a mesma ser pleiteada em ação própria e independente. Certificado o efeito preclusivo desta decisão, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 dias. Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade. Intime-se. - ADV: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR (OAB 456225/SP), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), FABRICIO DA SILVA LOPES (OAB 319993/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1022141-62.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Dalva Regina de Barros - Vistos. O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; e d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. No caso de ser isento, apresentar o comprovante de que não há declaração de IR entregue pelo sítio da RFB (https://www.restituicao.receita.fazenda.gov.br//). Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais. Fica o patrono do autor advertido a classificar adequadamente a petição como EMENDA À INICIAL, a fim de permitir adequada identificação pelo sistema e acelerar a apreciação judicial. Regularizados ou certificada a inércia, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR (OAB 456225/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501919-58.2024.8.26.0567 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro - C.V.A. - Vistos. Fls. 589/603 - aguarde-se a audiência designada, para ulteriores deliberações. Publique-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR (OAB 456225/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007849-83.2023.8.26.0562 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - DAVID DANTAS DA SILVA - Intimem-se as partes para que se manifestem sobre o cálculo da pena de multa certificado nos autos, no prazo legal. - ADV: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR (OAB 456225/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0021693-43.2024.8.26.0602 (processo principal 1037460-75.2022.8.26.0602) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Francisca de Paula Galvão Pinheiro - BANCO PAN S.A. - Homologo o acordo a que chegaram as partes (fls. 33/36) para que produza seus regulares efeitos. Em face do constante a fls. 42, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do Artigo 924, II do CPC. As custas finais da execução (lei 11.608/2003, artigo 4º, inciso III) deverão ser pagas pelo executado, e serão devidamente atualizadas, desde a data de ocorrência do fato gerador. A petição que comprova o pagamento das custas deverá ser nominada como "Pedido de juntada do comprovante das custas finais" Saliento, desde já, caso já conste dos autos que a parte executada mudou sem comunicar o Juízo, ela tornou-se revel, estando validada a sua intimação conforme artigo 274, § único, do CPC, e também artigo, 1098, parágrafo 1º, das NSCGJ. Ante a preclusão lógica, declaro nesta data o trânsito em julgado, dispensada a certificação. Oportunamente, arquive-se o feito, com as cautelas de praxe. P.I. - ADV: WALDIR PEREIRA LOPES JUNIOR (OAB 456225/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
Anterior Página 6 de 14 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou