Adailton Santos Rodrigues

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00079593920248160170
   Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 102) JUNTADA DE CONSULTA REALIZADA NO INFOJUD (30/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
3. Processo 00079593920248160170
   Tribunal: TJPR | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 100) OUTRAS DECISÕES (27/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
4. Processo 10227933620258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1022793-36.2025.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - W.A.M.C. - M.M.M.C. - Vistos. 1) Defiro os benefícios da gratuidade de justiça à parte ré. Anote-se. 2) Não verifico elementos que justifiquem a revogação da tutela de urgência deferida à fl. 23, razão pela qual mantenho a guarda provisória paterna, regulamentando provisoriamente o direito de convivência da genitora, nos termos sugeridos pelo órgão ministerial: em finais de semana alternados, devendo a genitora retirar a criança do lar paterno às 19h da sexta-feira e devolvê-la no mesmo local às 19h do domingo, com vídeo chamadas todas as quartas das 19h às 19h:30m. 3) No mais, não havendo nulidades a serem declaradas ou irregularidades a serem sanadas, dou o feito por saneado. Fixo como ponto controvertido: qual das partes demonstra melhores condições para o exercício da guarda da menor, observando-se seu melhor interesse. No prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão e sem prejuízo do julgamento antecipado da lide (CPC, art. 355): i) Informem as partes se têm interesse na designação de audiência visando à conciliação. Ressalto que a audiência somente será designada se houver manifestação expressa de ambas as partes em favor da sua realização. ii) Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade de sua produção, sob pena de indeferimento. iii) Finalmente, sem ignorar a dinâmica dos conflitos familiares e seus rápidos desdobramentos ao longo do processo, recomenda-se às partes que evitem o peticionamento excessivo nos autos, especialmente após a fase de postulação de provas. Requerimentos que não estejam diretamente relacionados ao objeto da ação podem causar tumulto processual e uso ineficaz dos limitados recursos da Vara da Família. A moderação nesse sentido contribuirá para um julgamento mais célere e para o melhor fluxo dos demais processos, beneficiando todos os jurisdicionados. Cumpra-se e intime-se. - ADV: ADAILTON SANTOS RODRIGUES (OAB 458021/SP), DÉBORA CASTRO EPIFANIO (OAB 409029/SP)
5. Processo 10032781220248260176
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003278-12.2024.8.26.0176 - Procedimento Comum Cível - Fixação - G.C.B.S. - M.S.L. e outro - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo legal. Diga em termos de prosseguimento do feito requerendo o que entender de direito. Aguarde-se por 30 dias. Decorridos em silêncio, intime-se pessoalmente o autor a dar regular andamento ao feito em 05 dias, sob pena de extinção (CPC, art. 485, III, § 1º). Ressaltando-se que será válida a intimação enviada ao endereço constante nos autos, nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC. - ADV: ADAILTON SANTOS RODRIGUES (OAB 458021/SP), JAINE GOMES BARBOSA DA SILVA (OAB 489939/SP)
6. Processo 10657846120248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1065784-61.2024.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - F.A.S. - F.N. - Especifiquem as partes, em 5 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando, objetivamente, sua relevância e pertinência, sob pena de indeferimento. - ADV: MARLEIDE ROCHA DE OLIVEIRA (OAB 477479/SP), MARIA FERNANDA ROVIDA CEDANO (OAB 503999/SP), RICARDO DE OLIVEIRA AZEVEDO (OAB 200914/SP), ADAILTON SANTOS RODRIGUES (OAB 458021/SP)
7. Processo 15004037220258260177
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500403-72.2025.8.26.0177 (apensado ao processo 1513536-55.2023.8.26.0177) - Produção Antecipada de Provas Criminal - Produção Antecipada de Provas - C.R.C.A. - pelo MM. Juiz foi deliberado o seguinte: A audiência anteriormente designada não se realizou, restando PREJUDICADA em razão da ausência da vítima Beatriz Bianca Maia Pereira. DETERMINA-SE, outrossim, a remessa dos autos ao Ministério Público para que se manifeste. Saem os presentes cientes e intimados. - ADV: JONATHAS ALVES DE SOUZA (OAB 442392/SP), ADAILTON SANTOS RODRIGUES (OAB 458021/SP)
8. Processo 15004037220258260177
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1500403-72.2025.8.26.0177 (apensado ao processo 1513536-55.2023.8.26.0177) - Produção Antecipada de Provas Criminal - Produção Antecipada de Provas - C.R.C.A. - pelo MM. Juiz foi deliberado o seguinte: A audiência anteriormente designada não se realizou, restando PREJUDICADA em razão da ausência da vítima Beatriz Bianca Maia Pereira. DETERMINA-SE, outrossim, a remessa dos autos ao Ministério Público para que se manifeste. Saem os presentes cientes e intimados. - ADV: JONATHAS ALVES DE SOUZA (OAB 442392/SP), ADAILTON SANTOS RODRIGUES (OAB 458021/SP)