Tudo
Thaisa Furlan Scarin

Thaisa Furlan Scarin

Número da OAB: OAB/SP 459230

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP
Nome: THAISA FURLAN SCARIN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2128238-32.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Prudential do Brasil Seguros de Vida S/A - Agravado: Gustavo Felix da Silva - Agravado: Gustavo Felix Administradora e Corretora de Seguros de Vida - Eireli - Magistrado(a) AZUMA NISHI - Deram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ARBITRAL. DECLINAÇÃO DA COMPETÊNCIA. CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO INVALIDADA. DECISÃO REFORMADA. §1º DO ART. 63 DO CPC. INAPLICABILIDADE. AJUIZAMENTO EM FORO ALEATÓRIO NÃO CONSTATADO. PRECEDENTE. EXISTÊNCIA DE FILIAL NA COMARCA DA CAPITAL. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luciano Benetti Timm (OAB: 170628/SP) - Luciano Benetti Timm (OAB: 37400/RS) - Amanda Cristina da Silva (OAB: 347428/SP) - Thaisa Furlan Scarin (OAB: 459230/SP) - 4º andar
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020109-19.2024.8.26.0576 (processo principal 0001355-20.2010.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Família - M.V.Q.D. - E.D.F. - Certifico e dou fé que decorreu "in albis" na data de 17/06/2025 o prazo para que o exequente se manifestasse conforme ato ordinatório de fls. 92. Ante a certidão retro: ao exequente para dar regular andamento ao feito, requerendo o que de direito no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: LARISSA DE SOUZA FALÁCIO VIANA (OAB 337628/SP), AMANDA CRISTINA DA SILVA (OAB 347428/SP), THAISA FURLAN SCARIN (OAB 459230/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1042755-40.2023.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: F. C. G. (Justiça Gratuita) - Apelado: M. K. R. R. - Apelado: M. R. G. ( - Apelado: A. R. G. ( - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Sabrina Raquel Diniz Alves (OAB: 353752/SP) - Amanda Cristina da Silva (OAB: 347428/SP) - Thaisa Furlan Scarin (OAB: 459230/SP) - Larissa de Souza Falácio Viana (OAB: 337628/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1042755-40.2023.8.26.0576 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José do Rio Preto - Apelante: F. C. G. (Justiça Gratuita) - Apelado: M. K. R. R. - Apelado: M. R. G. ( - Apelado: A. R. G. ( - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Sabrina Raquel Diniz Alves (OAB: 353752/SP) - Amanda Cristina da Silva (OAB: 347428/SP) - Thaisa Furlan Scarin (OAB: 459230/SP) - Larissa de Souza Falácio Viana (OAB: 337628/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038606-98.2023.8.26.0576 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.S.F.K. - Vistos. Fls. 167/168: cobre-se informações sobre a distribuição da carta precatória ou a devolução devidamente cumprida junto ao órgão competente. Intimem-se. - ADV: THAISA FURLAN SCARIN (OAB 459230/SP), AMANDA CRISTINA DA SILVA (OAB 347428/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010433-13.2025.8.26.0576 (processo principal 1004364-16.2023.8.26.0576) - Cumprimento Provisório de Sentença - Reconhecimento / Dissolução - L.R.R.S. - R.G.S. - Vista à parte exequente para a juntada da declaração de pobreza conforme determinado a fls. 27, no prazo de 05 dias. - ADV: VANESSA FLORO DA SILVA (OAB 467352/SP), LARISSA DE SOUZA FALÁCIO VIANA (OAB 337628/SP), AMANDA CRISTINA DA SILVA (OAB 347428/SP), THAISA FURLAN SCARIN (OAB 459230/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026925-97.2024.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - C.E.B.C. - S.M.N.S. - POSTO ISSO, julgo PROCEDENTE EM PARTE o pedido para REDUZIR a pensão alimentícia devida pelo autor à requerida de um salário mínimo para 60% (sessenta por cento) do salário mínimo vigente, a ser paga mensalmente até o 5º dia útil de cada mês, mantendo-se o caráter vitalício da obrigação. A redução produzirá efeitos a partir da citação da requerida, nos termos do artigo 13, §2º, da Lei 5.478/68. Tendo em vista a sucumbência recíproca, cada parte arcará com os honorários de seus respectivos advogados e com 50% das custas processuais, observando-se quanto à requerida os benefícios da justiça gratuita. P.I.C São José do Rio Preto, 12 de junho de 2025. - ADV: THAISA FURLAN SCARIN (OAB 459230/SP), RAPHAEL LEANDRO ROCHA DOS SANTOS (OAB 50485/PE), AMANDA CRISTINA DA SILVA (OAB 347428/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2109599-63.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ribeirão Preto - Agravante: Luiz Claudio Ferreira Leão e outros - Agravado: Leão Engenharia S/A - Magistrado(a) Décio Rodrigues - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. LITISPENDÊNCIA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO PARA ALEGAÇÃO DE NULIDADE. DECISÃO MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS “EX VI” DO ARTIGO 252 DO REGIMENTO INTERNO DO E. TJSP. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 254,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcelo Marin (OAB: 264984/SP) - Valter Dias Prado (OAB: 236505/SP) - Ubirajara Mendes Pereira (OAB: 203748/SP) - Ricardo Lincoln Furtado (OAB: 225078/SP) - Camila Bertoluci Faria (OAB: 277167/SP) - Marília Mira de Assumpção (OAB: 354194/SP) - Lohrany Yonanh Oliveira Melo (OAB: 452280/SP) - Bruna Teles Maciel Storto (OAB: 15936/MA) - George Gabriel Giannetti (OAB: 153154/SP) - Nathalia Gouveia Milagres Menegat (OAB: 295524/SP) - Thaisa Furlan Scarin (OAB: 459230/SP) - 3º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030162-76.2023.8.26.0576 - Reintegração / Manutenção de Posse - Liminar - Augusto Ezequiel Ramos Feijo - Ordem nº: 2023/001951 - Vistos Fls. 78/79: comprove a parte autora se houve a distribuição ou não do inventário, em 05 dias. Int. - ADV: THAISA FURLAN SCARIN (OAB 459230/SP), AMANDA CRISTINA DA SILVA (OAB 347428/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001909-47.2024.8.26.0575 - Procedimento Comum Cível - Guarda - D.H.S.L. - R.R.M. - Vistos. Atenda a parte autora a cota do D. Promotor de Justiça, no prazo de 15 dias, mormente para que se manifeste sobre o pedido de extinção do presente processo, considerando-se a existência de processo na comarca de Curitiba/PR com o mesmo objeto do presente e, ainda, as regras de competência trazidas pelo Código de Processo Civil. Após, nova vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: WESLER AUGUSTO DE LIMA PEREIRA (OAB 214225/SP), AMANDA CRISTINA DA SILVA (OAB 347428/SP), THAIS RENATA DE ALMEIDA SAMUEL (OAB 443269/SP), THAISA FURLAN SCARIN (OAB 459230/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta