Paloma Rodrigues Vieira Pedroza

Paloma Rodrigues Vieira Pedroza

Número da OAB: OAB/SP 460418

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paloma Rodrigues Vieira Pedroza possui 60 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT5, TJDFT, TRT2 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRT5, TJDFT, TRT2, TRT15, TJSP
Nome: PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (13) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) USUCAPIãO (5) HABEAS CORPUS CRIMINAL (5) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1501890-52.2024.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Atibaia - Apelante: L. E. de L. P. - Apelante: P. S. de O. - Apelante: R. F. do C. M. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Faço estes autos com vista aos(às) Drs.(as) Daniel Pereira Gomes Júnior (P. S. de O.); Nathaly Arduini Cantero Caramanti (L. E. de L. P.); Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (R. F. do C. M.) para apresentação das razões de apelação de acordo com o artigo 600, §§ 3º e 4º, do CPP, ou justificativa sobre a impossibilidade de fazê-lo (art.265, do CPP). PRAZO COMUM: 08 (oito) dias. - Advs: Nathaly Arduini Cantero Caramanti (OAB: 489338/SP) (Defensor Dativo) - Daniel Pereira Gomes Junior (OAB: 448354/SP) - Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB: 460418/SP) - Ipiranga - Sala 12
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/05/2025 0043458-58.2016.8.26.0050; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 13ª Câmara de Direito Criminal; XISTO ALBARELLI RANGEL NETO; Foro Central Criminal Barra Funda; 17ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 0043458-58.2016.8.26.0050; Extorsão; Apelante: R. de F. S.; Advogada: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB: 460418/SP); Advogada: Michele Lima da Silva (OAB: 461441/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP), Michele Lima da Silva (OAB 461441/SP) Processo 0012021-18.2024.8.26.0050 - Execução da Pena - Exectdo: ADRIANO PAIVA FAGUNDES - Vistos. 1. O pedido de extinção formulado pela defesa refere-se às custas e taxas judiciárias. Segundo a regulamentação das NSCGJ, compete ao Juízo de conhecimento a cobrança da taxa judiciária, assim como eventual expedição de certidão para a inscrição na dívida ativa (art. 480, § 1º, e 1.098 das NSCGJ). Assim, este Juízo carece de competência para análise de eventual parcelamento das custas e taxa judiciária, cuja cobrança foi efetuada pela Vara de Origem. Nesse passo, deverá a defesa direcionar o pedido de fls. 49/50 ao juízo competente. 2. No mais, ante a constituição de advogado (fls. 58/59), intime-se o sentenciado, através do seu defensor constituído, quanto a decisão de fl. 46, devendo este comparecer em cartório, no prazo de 10 (dias) para realização da Audiência de Advertência. Int.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - O pedido deve ser postulado perante o Juízo de Execução. Intime-se e arquive-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - Despacho fls.15: Ciência à Defesa.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - Despacho fls.15: Ciência à Defesa.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - O pedido deve ser postulado perante o Juízo de Execução. Intime-se e arquive-se.
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou