Paloma Rodrigues Vieira Pedroza
Paloma Rodrigues Vieira Pedroza
Número da OAB:
OAB/SP 460418
📋 Resumo Completo
Dr(a). Paloma Rodrigues Vieira Pedroza possui 60 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT5, TJDFT, TRT2 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.
Processos Únicos:
33
Total de Intimações:
60
Tribunais:
TRT5, TJDFT, TRT2, TRT15, TJSP
Nome:
PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DA PENA (13)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8)
USUCAPIãO (5)
HABEAS CORPUS CRIMINAL (5)
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1501890-52.2024.8.26.0617 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Atibaia - Apelante: L. E. de L. P. - Apelante: P. S. de O. - Apelante: R. F. do C. M. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Faço estes autos com vista aos(às) Drs.(as) Daniel Pereira Gomes Júnior (P. S. de O.); Nathaly Arduini Cantero Caramanti (L. E. de L. P.); Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (R. F. do C. M.) para apresentação das razões de apelação de acordo com o artigo 600, §§ 3º e 4º, do CPP, ou justificativa sobre a impossibilidade de fazê-lo (art.265, do CPP). PRAZO COMUM: 08 (oito) dias. - Advs: Nathaly Arduini Cantero Caramanti (OAB: 489338/SP) (Defensor Dativo) - Daniel Pereira Gomes Junior (OAB: 448354/SP) - Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB: 460418/SP) - Ipiranga - Sala 12
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/05/2025 0043458-58.2016.8.26.0050; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 13ª Câmara de Direito Criminal; XISTO ALBARELLI RANGEL NETO; Foro Central Criminal Barra Funda; 17ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 0043458-58.2016.8.26.0050; Extorsão; Apelante: R. de F. S.; Advogada: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB: 460418/SP); Advogada: Michele Lima da Silva (OAB: 461441/SP); Apelado: M. P. do E. de S. P.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP), Michele Lima da Silva (OAB 461441/SP) Processo 0012021-18.2024.8.26.0050 - Execução da Pena - Exectdo: ADRIANO PAIVA FAGUNDES - Vistos. 1. O pedido de extinção formulado pela defesa refere-se às custas e taxas judiciárias. Segundo a regulamentação das NSCGJ, compete ao Juízo de conhecimento a cobrança da taxa judiciária, assim como eventual expedição de certidão para a inscrição na dívida ativa (art. 480, § 1º, e 1.098 das NSCGJ). Assim, este Juízo carece de competência para análise de eventual parcelamento das custas e taxa judiciária, cuja cobrança foi efetuada pela Vara de Origem. Nesse passo, deverá a defesa direcionar o pedido de fls. 49/50 ao juízo competente. 2. No mais, ante a constituição de advogado (fls. 58/59), intime-se o sentenciado, através do seu defensor constituído, quanto a decisão de fl. 46, devendo este comparecer em cartório, no prazo de 10 (dias) para realização da Audiência de Advertência. Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - O pedido deve ser postulado perante o Juízo de Execução. Intime-se e arquive-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - Despacho fls.15: Ciência à Defesa.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - Despacho fls.15: Ciência à Defesa.
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB 460418/SP) Processo 1000967-31.2025.8.26.0041 - Pedido de Providências - Reclamante: Guilherme Batista Pereira - O pedido deve ser postulado perante o Juízo de Execução. Intime-se e arquive-se.