Paloma Rodrigues Vieira Pedroza

Paloma Rodrigues Vieira Pedroza

Número da OAB: OAB/SP 460418

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paloma Rodrigues Vieira Pedroza possui 60 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT5, TJDFT, TRT2 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 60
Tribunais: TRT5, TJDFT, TRT2, TRT15, TJSP
Nome: PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (13) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) USUCAPIãO (5) HABEAS CORPUS CRIMINAL (5) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002648-65.2024.8.26.0016 (processo principal 0000438-75.2023.8.26.0016) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Rafael Oliveira de Castro - Mauer Assessoria Empresarial Eireli - Vistos. 1-) A pesquisa Sisbajud restou parcialmente frutífera (extrato de fls. 256/257). Dou o montante bloqueado por penhorado, intimando-se a parte executada de tal constrição na pessoa de seu advogado (artigo 841, § 1º, do Código de Processo Civil). Decorrido o prazo de 15 dias sem manifestação, expeça-se mandado de levantamento eletrônico em favor da parte exequente, que deverá, para tanto, apresentar o respectivo Formulário MLE, nos termos do Comunicado Conjunto n.º 474/2017, caso ainda não o tenha feito. 2-) No mais, considerando que a medida surtiu resultados, ainda que parcialmente, procedi a nova tentativa de bloqueio de ativos financeiros da parte executada, perante o Sisbajud (protocolo de fl. 258). Tornem os autos conclusos em 30 dias, para verificação da série de reiterações. Intime-se. - ADV: PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP), SAMANTHA MORAES DI CARLO (OAB 432847/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2394460-32.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Revisão Criminal - São Paulo - Peticionário: Guilherme Batista Pereira - Corréu: Joao Victor Leite de Andrade da Silva - Corréu: Jose Rogelmo de Lima - Ante o exposto, não preenchidos os requisitos exigidos, NÃO ADMITO o recurso especial, nos termos do artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Camargo Aranha Filho(Pres. Seção de Direito Criminal) - Advs: Paloma Rodrigues Vieira Pedroza (OAB: 460418/SP) - Liberdade
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008904-17.2022.8.26.0041 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - G.B.P. - Conforme consta do rodapé do documento de fls.318 o certificado de conclusão do Ensino Médio deve ser solicitado pelo interessado. Assim, para que seja analisado o pedido de remição pela conclusão do Ensino Médio, providencie a Defesa, a juntada do certificado de conclusão do EM pela realização da prova do ENCCJEA de GUILHERME BATISTA PEREIRA, MTR: 1207184, RG: 37655417, RJI: 203540312-87. Servirá a cópia desta decisão como ofício para o Diretor do(a) Penitenciária "ASP Joaquim Fonseca Lopes" de Parelheiros, que deverá imprimi-la, via portal e-SAJ na pasta digital do processo de execução criminal para ciência de GUILHERME BATISTA PEREIRA. - ADV: PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP), RAFAEL CARLOS REBOLLO RAGATE (OAB 377454/SP), MARCOS AKIRA RODRIGUES TEIXEIRA (OAB 395008/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504545-15.2024.8.26.0320 - Inquérito Policial - Estupro de vulnerável - F.A.L.T. - Vistos Decreto o segredo de justiça nos presentes autos e determino o apensamento aos autos de Inquérito Policial. Anote-se. Designo audiência de depoimento especial da vítima bem como, para o dia 26/08/2025 às 14:15h. Proceda-se de imediato o cadastro da Defensoria Pública, abrindo-se vista para indicação de um defensor dativo que atuará em defesa da vitima, na referida audiência, nos termos do Comunicado Conjunto nº 2501/2021 (item VII). Ato contínuo, deverá ser retirado o sigilo externo destes e dos autos principais, conferindo-se-lhe acesso integral. Entretanto, será mantido segredo de justiça quanto às partes cadastradas, o que não permitirá visualização pelo público externo. Após, intimem-se a vítima e seu responsável legal, os quais participarão da audiência na sala especial no Fórum cível, pelo sistema da Microsoft Teams, juntamente com as responsáveis pelos Setores Técnicos, as quais realizarão a entrevista prévia até a data designada, informando a este juízo, com antecedência, caso a vítima não esteja apta a participar, com a devida apresentação do laudo. Deverão ser cientificadas pelo oficial de justiça sobre a importância da efetividade do comparecimento perante Setor Técnico tanto para a entrevista prévia como no depoimento especial agendado, para cabal esclarecimento dos fatos descritos nos autos, mas não da obrigatoriedade, devendo isso ser consignado, de imediato. Intime-se o Defensor dativo nomeado para assistir a vitima, neste ato, nos termos do Comunicado Conjunto nº 2501/2021 (item VII), a ser realizado pelo sistema da Microsoft Teams, encaminhando-se o convite e "link" de acesso à sala virtual, bem como a senha dos autos, no e-mail informado. Intime-se o investigado, requisitando-se, se necessário for, acerca da audiência a ser realizada deverá ser orientado a comparecer ao Fórum Criminal desta Comarca, a fim de participar da audiência, na qual deve ser acompanhado por defensor constituído, ou informe ao Sr(a). Oficial(a) de Justiça, de imediato, se deseja a atuação da Defensoria Pública em seu favo, que.deverá ser cadastrada nestes autos e intimada da referida audiência, com urgência. DETERMINO que a participação de todos os sujeitos processuais em audiência seja presencial, ficando vedada a participação virtual sob pena de ser considerada a ausência para todos os fins legais, exceto em relação aos réus presos, membros(as) do Ministério Público, Advogados(as), residentes fora do Estado, ou fora da Comarca. Intime-se também para, caso queira, formular por escrito quesitos a serem respondidos pelo Setor Psicológico, no prazo de 10 (dez) dias. Ressalto que os quesitos a serem formulados pela partes não se tratam de perguntas ou questões a serem dirigidas à vítima, mas questões a serem abordadas e respondidas pelo laudo técnico. Caso conste endereço em outra Comarca, nos termos do comunicado Conjunto373/2022 proceda-se a intimação através de mandado compartilhado, devendo o Sr(a). Oficial(a)de Justiça, cumprir em data anterior à da audiência designada. Fica autorizada a intimação do investigado através de carta precatória, desde que residente fora deste Estado, devendo o Sr(a). Oficial(a) de Justiça obter o número de telefone celular e e-mail para encaminhamento do convite com o "link" de acesso à sala virtual, com as devidas instruções, conforme disposto no Comunicado 2557/2020. Caso não seja localizado, deverá ser intimado por edital com o prazo de 10 (dez) dias. Após a realização da audiência, determino a expedição de honorários ao referido defensor pela sua atuação. Ciência às partes da audiência, encaminhando a senha de acesso aos autos. Remetam-se os autos aos Setores Técnicos. Int. - ADV: MICHELE LIMA DA SILVA (OAB 461441/SP), PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501013-81.2025.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - ALINE CAMPOS FAUSTO - - JEFFERSON D AJUDA COSTA - Vistos. Manifeste-se o Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Intime-se. - ADV: HAILTON RIBEIRO OLIVEIRA (OAB 487495/SP), HAILTON RIBEIRO OLIVEIRA (OAB 487495/SP), PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP), PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504545-15.2024.8.26.0320 - Inquérito Policial - Estupro de vulnerável - F.A.L.T. - Vistos Ante a informação de fl. 107, trazida aos autos pelo Setor Técnico, torno sem efeito a audiência designada. Anote-se. Tornem os autos ao Ministério Público para que se manifeste acerca da necessidade da escuta especializada da vítima que completará 18 (dezoito) anos no próximo dia 25 de junho, vindo-me os autos após conclusos. Int. - ADV: MICHELE LIMA DA SILVA (OAB 461441/SP), PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1075653-94.2021.8.26.0053 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Juarez Vieira de Souza - Célia Terezinha Pozzi Baldrati e outros - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO e outros - Vistos. Nos termos do artigo 259, I, do Código de Processo Civil, à serventia para publicação da minuta do edital de citação, incluindo-se a ressalva do inciso IV do artigo 257, do mesmo diploma legal. Ante a ausência de qualquer prejuízo às partes ou eventuais terceiros interessados, considerando a natureza erga omnes da ação de usucapião e, visando dar maior publicidade ao feito, deverão constar da minuta do Edital todas as pessoas cadastradas no e-SAJ. Sem prejuízo, fica a Serventia incumbida de publicar, por ato ordinatório, a minuta prévia do edital para que a parte autora manifeste-se, se o caso, quanto aos nomes das pessoas que deverão ser incluídas/excluídas do rol dos citandos por edital, no prazo de 10 dias contados da publicação do ato ordinatório. Saliento que o silêncio da parte autora será interpretado como concordância tácita à minuta prévia e ensejará a publicação do edital, desde que recolhida a taxa respectiva, independentemente de nova intimação ou de conclusão dos autos. Ressalto, por fim, ser ônus da parte autora a correta conclusão do ciclo citatório para evitar futura alegação de nulidade, atentando-se, inclusive, para o correto cumprimento do artigo 257, parágrafo único, do CPC. Assim, à serventia para providenciar o necessário. Decorrido o prazo do Edital, se necessário, oficie-se à Defensoria Pública para nomeação do Curador Especial (artigo 72, II, do Código de Processo Civil), servindo a presente Decisão como Ofício. - ADV: PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP), ÉLEN ROSE BONELLI (OAB 274037/SP), RICARDO MARCONDES MARTINS (OAB 180005/SP)
Anterior Página 4 de 6 Próxima