Samuel Mussi Steiner

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10334453820238260405
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1033445-38.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Miqueias Melo da Silva - João Ricardo Haddad - Silva & Noronha Comércio de Veículos Ltda. - João Ricardo Haddad - Miqueias Melo da Sivla - Vistos. 1 - Digam as partes sobre as provas que pretendam produzir, justificando a necessidade e pertinência, ou re-ratifiquem as manifestações de fls. 369/371, 372 e 373/377, em cinco dias. Informem as partes se tem interesse em conciliação. Em caso positivo, as partes deverão juntar o acordo por escrito, ante as inúmeras audiências marcadas para esse fim sem proposta de acordo. 2 - Visando à harmonia das decisões, tornem os autos conclusos, oportunamente, com o feito conexo (nº 1034930-42.2023) para julgamento conjunto. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: RICARDO AUGUSTO DE MELLO MALTA (OAB 216315/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP), JOÃO PAULO GONÇALVES DIAS (OAB 377324/SP), JOÃO PAULO GONÇALVES DIAS (OAB 377324/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP)
3. Processo 10334453820238260405
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1033445-38.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Miqueias Melo da Silva - João Ricardo Haddad - Silva & Noronha Comércio de Veículos Ltda. - João Ricardo Haddad - Miqueias Melo da Sivla - Vistos. 1 - Digam as partes sobre as provas que pretendam produzir, justificando a necessidade e pertinência, ou re-ratifiquem as manifestações de fls. 369/371, 372 e 373/377, em cinco dias. Informem as partes se tem interesse em conciliação. Em caso positivo, as partes deverão juntar o acordo por escrito, ante as inúmeras audiências marcadas para esse fim sem proposta de acordo. 2 - Visando à harmonia das decisões, tornem os autos conclusos, oportunamente, com o feito conexo (nº 1034930-42.2023) para julgamento conjunto. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: RICARDO AUGUSTO DE MELLO MALTA (OAB 216315/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP), JOÃO PAULO GONÇALVES DIAS (OAB 377324/SP), JOÃO PAULO GONÇALVES DIAS (OAB 377324/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP)
4. Processo 10107114920228260625
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010711-49.2022.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Residencial Angelina - Maria Aparecida Fernandes - Banco do Brasil S/A - Certifico e dou fé que não os nomes dos advogados da executada não constaram na certidão de publicação de relação 465/25, razão pela qual remeti à decisão de fls. 448/449 novamente à Imprensa Oficial do Estado para publicação, conforme segue: "Vistos. Fls. 425/426: Oficie-se à 4ª Vara Cível dessa Comarca para que informe a realização de depósito judicial a fim de garantir o débito discutido nos autos 1002660-15.2023.8.26.0625 e no presente feito por força das disposições do leilão judicial ocorrido (fls. 431/438). Fls. 440/442: Quanto ao pedido de desbloqueio de valores, aguarde-se a resposta do ofício dirigido à 4ª Vara Cível. Defiro à requerida os benefícios da Justiça Gratuita, frente a presunção existente, já que a parte é assistida pela Defensoria Pública (fls. 444). Sobre o tema: Agravo de instrumento - Ação declaratória de rescisão contratual e inexigibilidade de débito c.c. indenização por dano material e moral - Contrato de prestação de serviços educacionais - Indeferimento da justiça gratuita - Ré assistida por advogado indicado pela Defensoria Pública. O fato de a parte ser assistida por advogado indicado pela Defensoria Pública faz presumir sua pobreza. Agravo provido (TJ-SP - AI: 20358234520168260000 SP 2035823-45.2016.8.26.0000, Relator.: Lino Machado, Data de Julgamento: 06/04/2016, 30ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/04/2016). Int. Cumpra-se." - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), GUILHERME MAGRI DE CARVALHO (OAB 282825/SP), RODRIGO KARPAT (OAB 211136/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP), CAIO CÉSAR MÓDOLO (OAB 366321/SP)
5. Processo 10273693020248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1027369-30.2024.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Silvania Maria de Oliveira - João Gabriel Alves de Almeida - Vistos. A fim de dar regular andamento ao feito, aliado ao Provimento 2.554/2020, autorizando a realização de audiências por videoconferência (Provimento 2.554/2020 - art. 2º, § 4º), designo audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento virtual para o dia 13/08/2025 às 15:00h horas , a ser realizada por meio da plataforma Microsoft Teams, cujo convite, com o link para participação, será encaminhado pela zelosa Serventia aos advogados, às partes e às testemunhas, por e-mail. Para realização do ato, as partes e advogados deverão informar, no prazo de 05 dias, seus e-mails, assim como os e-mails das testemunhas, para que seja realizado o envio do link de acesso à sessão virtual. Havendo necessidade de intimação de funcionário público, caberá a parte formular requerimento de intimação com antecedência mínima de 7 dias úteis da data marcada para a audiência. Informações acerca da audiência por meio da plataforma Mircrosoft Teams: 1 - O equipamento necessário para participar da audiência é um computador com browser (navegador de internet), câmera, microfone e caixas de som ou um smartphone com câmera, microfone e alto-falante, recursos que estão disponíveis em todos os smartphones, ressaltando que referidos aparelhos deverão estar conectado à internet. 2- Caso a participação seja por computador, não há necessidade de instalar nenhum software ou aplicativo, pois basta a existência de um browser (por exemplo: Internet Explorer, Chrome, Firefox, Safári, entre outros). 3- Caso seja por smartphone, a parte deverá providenciar previamente a instalação gratuita do aplicativo Microsoft Teams, disponível para Android e IOS de forma gratuita. 4- Em caso de dúvidas acerca do procedimento acima descrito, no site do Tribunal de Justiça de São Paulo há um manual de participação em audiências virtuais, que pode ser baixado gratuitamente em:https://nam02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.tjsp.jus.br%2FDownload%2FCapacitacaoSistemas%2FParticiparAudienciaVirtual.Pdfamp;data=02%7C01%7Cfsilva4%40tjsp.jus.br%7C9efa2f51589f42e2507608d82c54357e%7C3590422d8e5940369245d6edd8cc0f7a%7C0%7C1%7C637308087502351484amp;sdata=oGn967bANxFV4%2FKy9Hnxa%2FhWc861twpamQKjhy0vT5I%3Damp;reserved=0 Expeça-se o necessário. - ADV: CAIO CÉSAR MÓDOLO (OAB 366321/SP), LILIAN SANAE WATANABE PEREIRA (OAB 231946/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP)
6. Processo 10074531820248260445
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007453-18.2024.8.26.0445 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - V. - S.D. - 1.Interposta apelação, intime-se a parte recorrida para apresentação de contrarrazões no prazo de 15 dias (CPC, art. 1.010, § 1º). 2. Oportunamente, apresentadas as contrarrazões ou certificado o decurso do prazo correspondente in albis, providencie-se o encaminhamento dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com as nossas homenagens e cautelas de estilo. Intimem-se. - ADV: GREGORY ANTONIO VALENTIM SANTOS (OAB 512987/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP)
7. Processo 10180993220248260625
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018099-32.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - R.W.N. - Y.C.S. - - M.J.N.S. - Vistos. Intime-se a parte requerente, pessoalmente, para que proceda ao andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção, arquivamento do processo (artigo 485, § 1º, do Código de Processo Civil). Na oportunidade, deverá receber a orientação para que procure o advogado/Defensor Público que a representa. SE O CASO, SERVIRÁ O PRESENTE COMO MANDADO, devendo as diligências/prescrições darem-se com os benefícios do artigo 212, § 2º do Código de Processo Civil. Int. - ADV: SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP), CAIO CÉSAR MÓDOLO (OAB 366321/SP), CAIO CÉSAR MÓDOLO (OAB 366321/SP), LAURA LETÍCIA XAVIER (OAB 485669/SP)
8. Processo 10113539020208260625
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011353-90.2020.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Celiomar Mendes Pereira da Silva - Banco do Brasil S/A - Fls. 368/369: anote-se. - ADV: CAIO CÉSAR MÓDOLO (OAB 366321/SP), SAMUEL MUSSI STEINER (OAB 462005/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)