Caroline Stefani Sahão Do Prado

Caroline Stefani Sahão Do Prado

Número da OAB: OAB/SP 463500

📋 Resumo Completo

Dr(a). Caroline Stefani Sahão Do Prado possui 250 comunicações processuais, em 199 processos únicos, com 36 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 199
Total de Intimações: 250
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO

📅 Atividade Recente

36
Últimos 7 dias
214
Últimos 30 dias
250
Últimos 90 dias
250
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (173) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34) APELAçãO CíVEL (14) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 250 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1001666-12.2023.8.26.0067 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Borborema - Apelante: Aparecido Lourenço do Carmo (Justiça Gratuita) - Apelado: Mbm Previdencia Complementar - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para oferecer(em) resposta(s) ao(s) agravo(s). - Advs: Caroline Stefani Sahão do Prado (OAB: 463500/SP) - Fabrício Barce Christofoli (OAB: 67502/RS) - Pátio do Colégio - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009376-57.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Roseval Efigenio Monteiro - Vistos. 1- Trata-se de causa de procedimento comum ajuizada por ROSEVAL EFIGENIO MONTEIRO contra BANCO BRADESCO S/A (CPC/2015, arts. 318, 334 a 346). 2- Cite-se o Requerido para responder ou contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de revelia (arts. 219 e 335). Se for o caso, observar-se-ão a contagem e os critérios dos arts. 230 a 232 do CPC/2015. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para o momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado 35 da EFAM). 4. Nos termos dos arts. 98 a 102 do CPC/2015, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, não afastado o dever da parte beneficiada de pagar as multas processuais que lhe forem impostas (CPC/2015 art. 98, § 4º). 5. Nos termos do artigo 1.048, inciso I, do CPC/2015 e do art. 71 da Lei n. 10.741/03 (Estatuto do Idoso), efetue a Serventia as anotações necessárias, a fim de constar que o Requerente tem prioridade na tramitação do processo, tendo em vista tratar-se de pessoa que possui mais de 60 anos. 6. Intimem-se. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004230-35.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marina de Souza Taroco - Vistos, 1)-Recebo a inicial, procedendo-se a Serventia a conferência e eventuais retificações de dados de qualificação e endereço das partes no cadastro do processo no SAJ; assim como dos advogados eventualmente indicados para receber intimações pelo DEJ (artigo 55, § 2º, das NSCGJ). 2)-Defiro os benefícios da JG, anotando-se a tarja correspondente no SAJ. 3)-Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 4)-Cite-se e intime-se a parte requerida, pelo portal eletrônico, para os termos e atos da ação proposta e, querendo, contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5)-A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art.344 do CPC). 6)-A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. 7)-Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int.. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019694-36.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Joana de Fatima Reltessinger - Associação de Aposentados Mutualista Para Benefícios Coletivos - AMBEC - Vistos. Intime-se a parte autora, pessoalmente, para dar regular andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento, nos termos do artigo 485, III, § 1º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: MARCELO MIRANDA (OAB 53282/SC), CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009100-60.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ivone Aparecida Elis - (RIAAM Brasil) Rede Ibero - Americana de Associações de Idosos - Vistos, Fls. 177/180. Sobre a estimativa de honorários da Sra. Perita, manifestem-se as partes em 15 (quinze) dias. Venha pela parte requerida, em 10 (dez) dias, os documentos originais para realização da perícia. Int. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP), SIMONE ELISABETE RIBEIRO DA SILVA (OAB 86692/MG)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015013-97.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Luciano Luis Zana - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Nada há a deliberar sobre o pedido de homologação apresentado às fls. 285 dos autos, diante da decisão proferida às fls. 277/281 dos autos. Assim, certificado pela Serventia o decurso do prazo para cumprimento da referida decisão, tornem os autos conclusos, com presteza. Intime-se. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005667-14.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Andreia Arf Garcia Rodrigues - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Diante da inércia da Autora em comprovar o recolhimento a taxa judiciária ou comprovar a insuficiência de recursos financeiros através de documentos, determino o cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290, do C.P.C. Intime-se o autor para comprovar o recolhimento de 5 UFESPs = R$185,10 (Por não pagamento de custas - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ. Código 224-0), nos termos do art. 2º, parágrafo único, XIV, da Lei nº 11.608/03, acrescentado pela Lei n° 17.785/23; e Provimento CSM nº 2.739/2024 (anexo V). Expeça-se carta. Após, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)
Anterior Página 2 de 25 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou