Caroline Stefani Sahão Do Prado
Caroline Stefani Sahão Do Prado
Número da OAB:
OAB/SP 463500
📋 Resumo Completo
Dr(a). Caroline Stefani Sahão Do Prado possui 250 comunicações processuais, em 199 processos únicos, com 36 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
199
Total de Intimações:
250
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO
📅 Atividade Recente
36
Últimos 7 dias
214
Últimos 30 dias
250
Últimos 90 dias
250
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (173)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34)
APELAçãO CíVEL (14)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 250 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoVISTA Nº 1001666-12.2023.8.26.0067 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Borborema - Apelante: Aparecido Lourenço do Carmo (Justiça Gratuita) - Apelado: Mbm Previdencia Complementar - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para oferecer(em) resposta(s) ao(s) agravo(s). - Advs: Caroline Stefani Sahão do Prado (OAB: 463500/SP) - Fabrício Barce Christofoli (OAB: 67502/RS) - Pátio do Colégio - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009376-57.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Roseval Efigenio Monteiro - Vistos. 1- Trata-se de causa de procedimento comum ajuizada por ROSEVAL EFIGENIO MONTEIRO contra BANCO BRADESCO S/A (CPC/2015, arts. 318, 334 a 346). 2- Cite-se o Requerido para responder ou contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de revelia (arts. 219 e 335). Se for o caso, observar-se-ão a contagem e os critérios dos arts. 230 a 232 do CPC/2015. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para o momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado 35 da EFAM). 4. Nos termos dos arts. 98 a 102 do CPC/2015, defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita, não afastado o dever da parte beneficiada de pagar as multas processuais que lhe forem impostas (CPC/2015 art. 98, § 4º). 5. Nos termos do artigo 1.048, inciso I, do CPC/2015 e do art. 71 da Lei n. 10.741/03 (Estatuto do Idoso), efetue a Serventia as anotações necessárias, a fim de constar que o Requerente tem prioridade na tramitação do processo, tendo em vista tratar-se de pessoa que possui mais de 60 anos. 6. Intimem-se. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004230-35.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marina de Souza Taroco - Vistos, 1)-Recebo a inicial, procedendo-se a Serventia a conferência e eventuais retificações de dados de qualificação e endereço das partes no cadastro do processo no SAJ; assim como dos advogados eventualmente indicados para receber intimações pelo DEJ (artigo 55, § 2º, das NSCGJ). 2)-Defiro os benefícios da JG, anotando-se a tarja correspondente no SAJ. 3)-Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 4)-Cite-se e intime-se a parte requerida, pelo portal eletrônico, para os termos e atos da ação proposta e, querendo, contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5)-A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art.344 do CPC). 6)-A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. 7)-Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Int.. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019694-36.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Joana de Fatima Reltessinger - Associação de Aposentados Mutualista Para Benefícios Coletivos - AMBEC - Vistos. Intime-se a parte autora, pessoalmente, para dar regular andamento ao processo, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento, nos termos do artigo 485, III, § 1º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: MARCELO MIRANDA (OAB 53282/SC), CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009100-60.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ivone Aparecida Elis - (RIAAM Brasil) Rede Ibero - Americana de Associações de Idosos - Vistos, Fls. 177/180. Sobre a estimativa de honorários da Sra. Perita, manifestem-se as partes em 15 (quinze) dias. Venha pela parte requerida, em 10 (dez) dias, os documentos originais para realização da perícia. Int. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP), SIMONE ELISABETE RIBEIRO DA SILVA (OAB 86692/MG)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015013-97.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Luciano Luis Zana - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Nada há a deliberar sobre o pedido de homologação apresentado às fls. 285 dos autos, diante da decisão proferida às fls. 277/281 dos autos. Assim, certificado pela Serventia o decurso do prazo para cumprimento da referida decisão, tornem os autos conclusos, com presteza. Intime-se. - ADV: CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005667-14.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Andreia Arf Garcia Rodrigues - Banco Bradesco S.A. - Vistos. Diante da inércia da Autora em comprovar o recolhimento a taxa judiciária ou comprovar a insuficiência de recursos financeiros através de documentos, determino o cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290, do C.P.C. Intime-se o autor para comprovar o recolhimento de 5 UFESPs = R$185,10 (Por não pagamento de custas - Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDTJ. Código 224-0), nos termos do art. 2º, parágrafo único, XIV, da Lei nº 11.608/03, acrescentado pela Lei n° 17.785/23; e Provimento CSM nº 2.739/2024 (anexo V). Expeça-se carta. Após, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), CAROLINE STEFANI SAHÃO DO PRADO (OAB 463500/SP)