Vitor César Prado Fernandes

Vitor César Prado Fernandes

Número da OAB: OAB/SP 464726

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vitor César Prado Fernandes possui 90 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRF4, TRF3, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 90
Tribunais: TRF4, TRF3, TJSP, STJ, TJPR
Nome: VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
90
Últimos 90 dias
90
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (5) PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002892-28.2025.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Rita de Cassia Santos Argenta - Vistos. Preliminarmente, esclareça a autora sua legitimidade ativa, considerando o beneficiário da cártula, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, independentemente de nova intimação. Intime-se. - ADV: VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES (OAB 464726/SP)
  3. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE JACAREZINHO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE JACAREZINHO - PROJUDI Rua Salomão Abdalla, 268 - Nova Jacarezinho - Jacarezinho/PR - CEP: 86.400-000 - Fone: (43)35729719 - E-mail: jac-4vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0005129-25.2024.8.16.0098   Processo:   0005129-25.2024.8.16.0098 Classe Processual:   Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo Assunto Principal:   Difamação Data da Infração:   08/05/2024 Autor(s):   Edilson da Luz Réu(s):   CARLOS ROGERIO GOMES Vistos. 1. RECEBO o recurso de Apelação (vide art. 82 da Lei nº 9.099/95), nos efeitos suspensivo e devolutivo. Consigno que a ausência de preparo não é causa impeditiva do recebimento da insurgência em razão da redação do parágrafo único e do inciso II, do art. 28 da Instrução Normativa nº 01/2015. 2. Em seguida, intime-se o Querelante, por seu advogado constituído, para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias, e, em seguida, abra-se vista dos autos ao Ministério Público, com o mesmo prazo, para a mesma finalidade. 3. Após, encaminhem-se os autos à Turma Recursal do Juizado Especial Criminal, ao qual elevo minhas homenagens. 4. Diligências necessárias. Jacarezinho, 09 de junho de 2025.   Joana Tonetti Biazus Juíza de Direito
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2137859-53.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Ourinhos - Paciente: Luis Fernando Barros de Oliveira - Impetrante: Vitor César Prado Fernandes - Magistrado(a) Antonio B. Morello - Por não vislumbrarem a ocorrência de constrangimento ilegal, denegaram a ordem impetrada. V.U. - - Advs: Vitor César Prado Fernandes (OAB: 464726/SP) - 10º Andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000058-52.2025.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Samuel Pedro Garcia Leal da Silva Pinto - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - Vistos. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando-as pormenorizadamente, sob pena de indeferimento, ou, no mesmo prazo, requeiram o julgamento antecipado da lide. Intime-se. - ADV: VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES (OAB 464726/SP), FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003192-87.2025.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Danka Fagundes - Vistos. 1. O autor é menor de 16 anos (fls. 29). Mas está representado nos autos apenas pela genitora (fls. 30). O Código Civil estabelece o seguinte: "Art. 1.634. Compete a ambos os pais, qualquer que seja a sua situação conjugal, o pleno exercício do poder familiar, que consiste em, quanto aos filhos:(...) VII - representá-los judicial e extrajudicialmente até os 16 (dezesseis) anos, nos atos da vida civil, e assisti-los, após essa idade, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes o consentimento;" (...) O Superior Tribunal de Justiça já assentou o seguinte: RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA E SOCIETÁRIO. CESSÃO DE COTAS SOCIAIS A MENORES IMPÚBERES. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 1º E 129 DO CÓDIGO COMERCIAL DE 1850 NÃO CONFIGURADA. POSSIBILIDADE DE PARTICIPAÇÃO DE MENORES COMO SÓCIOS DE SOCIEDADE POR COTAS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA. ENTENDIMENTO JÁ ESPOSADO PELO STF À ÉPOCA DOS FATOS. VIOLAÇÃO DO ART. 145, IV, DO CC/16, CARACTERIZADA. MENORES REPRESENTADOS APENAS POR SEU GENITOR NA CELEBRAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO. IMPOSSIBILIDADE. PODER FAMILIAR EXERCIDO CONJUNTAMENTE PELOS PAIS. IMPRESCINDIBILIDADE DA CIÊNCIA E AUTORIZAÇÃO DA GENITORA PARA VALIDADE DO ATO. NULIDADE ABSOLUTA DO NEGÓCIO JURÍDICO. (...) 4. Após a promulgação da Constituição Federal de 1988, assegurando expressa e inequivocamente o direito fundamental à igualdade entre os gêneros, inclusive no âmbito da sociedade conjugal, a interpretação da regra do art. 380 do CC/16 passou a ser no sentido de conferir, necessariamente, a ambos os cônjuges, de forma paritária, o poder familiar sobre os filhos menores. Inteligência também do art. 21 do ECA. 5. O poder familiar deve ser exercido de forma igualitária e conjunta pelos pais, sendo imprescindível que a representação dos filhos menores seja efetivada pela atuação simultânea de ambos. 6. Caso concreto em que menores impúberes figuraram como cessionários em contrato de cessão de cotas de sociedade por cotas de responsabilidade limitada, representados exclusivamente pelo genitor, não tendo a genitora sequer tido ciência do negócio jurídico. 7. A representação inadequada de pessoas absolutamente incapazes maculou a validade do negócio jurídico, desde sua formação, ensejando a sua nulidade absoluta, nos termos do art. 145, IV, do CC/16. 8. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (REsp n. 1.816.742/SP, relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 27/10/2020, DJe de 19/11/2020). Nesta ordem, regularize-se a representação processual do autor, com outorga de procuração também pelo genitor, como representante do filho, sob as penas da lei. 2- O autor é menor. É representado por advogado particular, não se socorrendo do convênio DPE/OAB. Está representado legalmente apenas pela genitora que não declarou profissão. Não há informações acerca da profissão do pai. Incumbe aos pais proverem os recursos para suprir as despesas dos filhos incapazes. Confira o Código Civil: "Art. 1.566. São deveres de ambos os cônjuges: (...) IV - sustento, guarda e educação dos filhos; (...) Art. 1.568. Os cônjuges são obrigados a concorrer, na proporção de seus bens e dos rendimentos do trabalho, para o sustento da família e a educação dos filhos, qualquer que seja o regime patrimonial. (...) Art. 1.579. O divórcio não modificará os direitos e deveres dos pais em relação aos filhos. (...) Art. 1.696. O direito à prestação de alimentos é recíproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigação nos mais próximos em grau, uns em falta de outros" Nestes termos, com fundamento no artigo 99, § 2º, do CPC, fixo o prazo de 10 (dez) dias para a juntada aos autos em relação a ambos os genitores: 1. Relatórios atualizados emitidos pelo sistema Registrato do Banco Central do Brasil relativos a: (1a) contas e relacionamentos; (1b) Chaves "Pix"; (1c) Câmbio; 2. Extratos de movimento de todas as contas bancárias que possua relativos aos últimos seis meses; 3. Declarações de Imposto de Renda entregue à Secretaria da Receita Federal nos últimos dois exercícios ou informação de não entrega de declaração de imposto de renda, que pode ser obtida através de "Consulta de Restituições IRPF" junto ao site da Receita Federal. Caso desista do pedido de gratuidade da justiça, fica dispensado a apresentação dos documentos exigidos, devendo no mesmo prazo comprovar o recolhimento das custas e despesas de ingresso. Intime-se. - ADV: VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES (OAB 464726/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005905-06.2023.8.26.0408 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Thais Gomes Ribeiro - - Eliandra Soares dos Santos Ribeiro - - Willian Gomes Ribeiro e outro - Vistos. 1. Apresentem as certidões negativas federal e estadual. Prazo: 15 (quinze) dias. 2. Com as certidões, dê-se vista dos autos ao Ministério Público e, após, tornem conclusos para apreciação da partilha de fls. 106/110. 3. A viúva meeira e herdeiros possuem renda. São representados por advogado particular, não se socorrendo do convênio DPE/OAB. Nestes termos, com fundamento no artigo 99, § 2º, do CPC, fixo o prazo de 10 (dez) dias para a viúva meeira e herdeiros juntarem aos autos: 1. Relatórios atualizados emitidos pelo sistema Registrato do Banco Central do Brasil relativos a: (1a) contas e relacionamentos; (1b) Chaves "Pix"; (1c) Câmbio; 2. Extratos de movimento de todas as contas bancárias que possua relativos aos últimos seis meses; 3. Declarações de Imposto de Renda entregue à Secretaria da Receita Federal nos últimos dois exercícios ou informação de não entrega de declaração de imposto de renda, que pode ser obtida através de "Consulta de Restituições IRPF" junto ao site da Receita Federal. Caso desistam do pedido de gratuidade da justiça, ficam dispensados de apresentar os documentos exigidos, devendo no mesmo prazo comprovar o recolhimento da taxa judiciária. Intime-se. - ADV: VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES (OAB 464726/SP), VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES (OAB 464726/SP), VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES (OAB 464726/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020708-55.2024.8.26.0344 - Divórcio Litigioso - Tutela de Urgência - A.C.G.S. - T.H.F.M. - Fl. 221: Remetam-se novamente os autos ao ST, para agendamento de nova data para o estudo social, com tempo hábil para intimação das partes; devendo inclusive agendar data para o estudo com o requerido, conforme determinado à fl. 196. Int. - ADV: VITOR CÉSAR PRADO FERNANDES (OAB 464726/SP), LUIZA MENEGHETTI BRASIL (OAB 131377/SP)
Anterior Página 7 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou